“Để thấy Thế Giới trong một hạt cát
Thiên Đường trong một bông hoa dại
Hãy giữ Vô Hạn trong lòng bàn tay
Và Vĩnh Hằng trong một giờ.”
William Blake, nhà thơ thần bí Anh
Sau Plato và con thú mỏ vịt bước vào quán bar… lại đến bestseller Heidegger và con hà mã bước qua cổng Thiên đường, Thomas Cathcart và Daniel Klein lần nữa kích thích trí tò mò của độc giả.
Heiddegger thông thái cưỡi trên lưng Hà mã ư! Chuyện gì kỳ cục vậy? Thì ra họ lại làm cuộc chu du mới, dùng ống kính vạn hoa soi rọi những đề tài huyền hoặc về sống, chết và nỗi sợ chết khiến đời người bị hủy hoại, về Thiên đường, Địa ngục, bật mí những trò lừa thô sơ hoặc tinh quái dồn ép Thần Chết vào đường cùng thất nghiệp, và nhiều thứ thú vị không ngờ khác … trong lịch sử tinh thần và khoa học của nhân loại.
Với Heidegger và con hà mã bước qua cổng Thiên đường, nếu Freud, Jung, Groucho Marx, Socrates, Woody Allen, Kierkegaard, Lily Tomlin, Đức Phật, Heidegger… gây xoắn não, đã có ngay những họa sĩ truyện tranh New York, xác sống, tất nhiên là cả hà mã và các truyện tiếu lâm độc đáo làm bạn phá lên cười, sáng cả óc. Hàn lâm và vui vẻ, cuốn sách này đúng là triết tếu để lĩnh hội triết – thật là hay, thật là nhộn, thật đấy!
Xem thêm
Tôi khá vất vả khi diễn tả về "Heidegger và một con hà mã". Triết học là một thể loại mà tôi thường không bao giờ đọc và có thể thừa nhận rằng tôi cũng không có nhiều kiến thức về nó. Mặt khác, tôi thích cuốn sách trước của Cathcarts và Klein, "Plato và một con thú mỏ vịt", vì vậy tôi quyết định đọc cuốn này. Tôi cũng không thất vọng với cuốn này mặc dù tôi thích "Plato và một con thú mỏ vịt" hơn.
Trong "Heidegger và một con hà mã", các tác giả khám phá các chủ đề như sự tìm kiếm bất tử của con người và điều gì sẽ xảy ra nếu/khi chúng ta cuối cùng chết. Đó là một cách thú vị để phản ứng với những vấn đề khá nặng nề và nhạy cảm. Các tác giả làm điều đó một cách dễ chịu và trên hết là vui vẻ. Điểm mạnh của cuốn sách là những cách tiếp cận khác nhau mà các tác giả thảo luận. Nói cách khác, không chỉ một hoặc ba nhà triết học được thảo luận. Đó là mọi thứ từ Plato đến Heidegger và Woody Allen. Người cuối cùng thường được trích dẫn nhiều - điều đó luôn thú vị. Điểm yếu của cuốn sách là những biệt danh mà các tác giả sử dụng. Theo tôi, nó tạo ra một ấn tượng khá vô lý. Tôi cũng gặp khó khăn với những phần mà "Người đàn ông trung bình" Daryl tham gia. Nó chỉ đơn giản là nhàm chán và đôi khi là khó chịu.