Cuốn "Tư duy phản biện" của Zoe McKey là một cuốn sách khá hay và có thể mang lại nhiều giá trị cho những ai muốn cải thiện các kỹ năng mềm, đặc biệt là về tư duy sáng tạo và quản lý thời gian. Tuy nhiên, theo nhận xét cá nhân của tôi, cuốn sách này chưa thực sự xuất sắc như tôi đã kỳ vọng.

Cuốn sách gồm 7 chương, mỗi chương đề cập đến các phương pháp và chiến lược giúp bạn phát triển tư duy phản biện và cải thiện khả năng giải quyết vấn đề. Một điểm tôi khá thích là ở cuối mỗi chương, tác giả cung cấp những bài tập nhỏ để người đọc có thể ứng dụng ngay những kiến thức đã học vào thực tế. Những bài tập này thực sự hữu ích và giúp tôi cảm thấy quá trình học trở nên sinh động và dễ dàng hơn. Đây là một điểm cộng lớn của cuốn sách, vì nó không chỉ dừng lại ở lý thuyết mà còn khuyến khích người đọc thực hành ngay lập tức.

Tuy nhiên, đối với cá nhân tôi, cuốn sách chưa hoàn toàn đáp ứng được kỳ vọng về sự sâu sắc. Dù mang đến nhiều khái niệm bổ ích về cách quản lý thời gian, làm thế nào để bộ não trở thành cỗ máy sáng tạo, và các phương pháp tư duy hiệu quả, nhưng tôi cảm thấy rằng các nội dung trong sách chưa thực sự mới mẻ, và nhiều phần trong sách có vẻ giống như là sự tổng hợp từ các cuốn sách kỹ năng mềm khác. Chính vì vậy, dù sách có giá trị, tôi vẫn cảm thấy nó thiếu đi yếu tố "đột phá" mà tôi kỳ vọng.

Mặc dù vậy, tôi vẫn cho rằng đây là một cuốn sách đáng đọc, đặc biệt đối với những ai mới bắt đầu quan tâm đến việc phát triển tư duy phản biện và cải thiện các kỹ năng sống. Mỗi người sẽ có một quan điểm và trải nghiệm khác nhau khi đọc sách, và nếu bạn tìm thấy nhiều điều bổ ích từ cuốn sách này, thì chúc mừng bạn – bạn là một người rất tuyệt!

Cốt truyện không hay như mọi người nói.

Quá nhiều lời thoại, nhưng không có chiều sâu và thông tin tiết lộ không cần thiết và cũng không nên. Điều này vô hình làm giảm sự bất ngờ kinh dị. Lạm dụng hình ảnh kinh dị và nhồi nhét nhiều yếu tố dân gian khiến cả hai đều mất logic, tạo ra những lỗi không đáng có.

Nhân vật chính... vô dụng, nhân vật phụ được xây dựng kém, nhân vật phản diện yếu. Đặc biệt là nhân vật chính ông Thap dường như chỉ ngồi và chờ kịch tính xảy ra mà không có bất kỳ phản ứng đặc biệt nào. Trong khi phản ứng bình thường của một người bình thường là tránh xa nguy hiểm hoặc cố gắng ngăn chặn nó.

 Vài tháng trước, tôi từng thích một người, và anh ấy lớn hơn tôi. Anh ấy 19 tuổi còn tôi 18. Chúng tôi bắt đầu làm quen với nhau, và tôi nghĩ anh ấy ngọt ngào, khá dễ thương và rất đẹp trai, nên đúng vậy, tôi bị hấp dẫn bởi anh ấy. Lúc đó, tôi cảm thấy như mình đang yêu. Chúng tôi nhắn tin với nhau đến tận nửa đêm vài ngày liền.

Nhưng rồi tôi nhận ra, càng nhắn tin, tôi càng thấy rằng chỉ có mình tôi là người cố gắng. Tôi cố gắng giữ cuộc trò chuyện luôn tiếp tục, nhưng anh ấy không làm điều tương tự với tôi. Đến khi nhận ra rằng anh ấy không cảm nhận điều tương tự và tôi là người duy nhất nỗ lực, tôi cảm thấy trái tim tan vỡ. Anh ấy khiến tôi cảm thấy mình không có giá trị.

Vì vậy, tôi ngừng cố gắng kéo dài cuộc trò chuyện vì tôi đã quá mệt mỏi khi phải chiến đấu một mình. Cuối cùng, chúng tôi cũng dừng nhắn tin cho nhau.

Khi đọc lại, tôi không còn thích cuốn sách này nữa. Tôi đã trưởng thành đủ kể từ lần đọc đầu tiên để nhận ra rằng, mặc dù câu chuyện hấp dẫn, nhưng nhìn chung nó vẫn hời hợt. Rất nhiều cuộc thảo luận về chủng tộc và khuynh hướng tình dục có vẻ ngượng ngùng, gượng ép hoặc được thực hiện một cách trắng trợn để có vẻ "thức thời" hơn. Tôi đặc biệt muốn nói đến cách người da màu/lai chủng tộc được đối xử. Và mặc dù tôi thích cách miêu tả tính cách của Evelyn, nhưng tôi rất không thích mối quan hệ của cô ấy với Celia—xem xét vai trò to lớn của nó, nó đã thay đổi rất nhiều quan điểm của tôi về cuốn sách này. [đọc lại]

Phần đầu tiên của cuốn sách khá là tuyệt vời và thực sự đã khai sáng cho tôi. Cuốn sách này lướt nhanh qua về lịch sử của ngành y học. Cụ thể hơn, nó giải thích về y học thông thường đã trở nên phụ thuộc to lớn lên thuốc như thế nào, và cả cách những hình thức y học trước đây trở thành liệu pháp thay thế. 

Tuy vậy, nửa sau cuốn sách khiến tôi cảm thấy mất đi sự tin tưởng cho vị tác giả. Bởi, ông ấy đã thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình về tài liệu khoa học. Tôi có thể chỉ ra rất nhiều điểm yếu trong các nguồn tài liệu tham khảo của ông sử dụng, bởi vì chúng đều đã quá lỗi thời và không thực sự củng cố khẳng định chính của ông ấy. Ví dụ như, khi ông ấy nói về hóa trị, bao gồm cả tế bào gốc ung thư. Ông ấy trích dẫn một “bài viết” - thứ thậm chí còn không phải một bài viết khoa học, mà gần như chỉ là một giả thuyết được công khai nhưng chưa được kiểm chứng

Có rất ít điều khiến tôi mở mang tầm mắt qua cuốn sách, và thậm chí một số điều mà tôi không thể đồng ý hoặc chí ít là tôi mong cuốn sách khám phá nhiều thứ hơn. Thậm chí có những phần khiến tôi nghĩ rằng tác giả đang cố lý tưởng hóa người hướng nội. Cuốn sách không được hoàn hảo, nhưng không hiểu sao tôi vẫn cảm thấy cần phải đọc nó.

Nhìn chung, cuốn sách khá cởi mở. Tôi không hề kỳ lạ nhé! Gần một phần ba con người trên hành tinh này (và trên một trang web như là Goodreads có lẽ còn nhiều hơn) ít nhiều giống tôi - tất nhiên là không hoàn toàn giống tôi, bởi tôi là độc nhất (Nhấn mạnh đó!)

Nhưng đó có lẽ không phải là vấn đề. Dù một trong số các bạn có thể nhận ra một số trường hợp ở trên, tôi chưa bao giờ thấy ai thương tiếc cho một quả cà chua bị bầm. Vì thế mà tôi vẫn khá kỳ lạ, và là một tôi độc nhất vô nhị. Tuyệt!

Tôi đã nghe rất nhiều lời khen ngợi về cuốn sách nhỏ này: sau khi dành một buổi sáng đầy tuyết để đọc nó, tôi phải thú nhận rằng tôi cảm thấy không mấy ấn tượng.

Vẻ đẹp của ngôn ngữ là không thể phủ nhận. Nó được viết bằng tiếng Ý: Tôi đã đọc bản dịch tiếng Pháp và nhịp điệu tinh tế của các câu khá đáng yêu. Việc sử dụng phép lặp lại rõ ràng là cố gắng làm cho câu chuyện trở nên thơ mộng và giống như trong mơ, và nó đã thành công... ở một mức độ nào đó.

Thành thật mà nói, tôi thấy nó hơi sáo rỗng: vào năm 1860, một thương gia buôn tằm người Pháp đã đến Nhật Bản sau khi một trận dịch làm ô nhiễm những quả trứng tằm dễ kiếm hơn ở Trung Đông. Ở đó, anh gặp một người phụ nữ và sau khi trao đổi ánh mắt, họ đã yêu nhau và anh phải tìm cách quay lại và ở bên cô ấy.

Tôi có thể thấy một số người sẽ thấy điều này thật lãng mạn và giống như truyện cổ tích. Tôi chắc rằng một câu chuyện như vậy sẽ tạo nên một câu chuyện ngụ ngôn Scheherazade hoàn hảo, nhưng nó không làm tôi xúc động bằng một nửa những gì tôi mong đợi. Đừng hiểu lầm tôi: đó là một cuốn sách nhỏ quyến rũ! Nhưng nó cực kỳ hời hợt: không có sự phát triển nhân vật, không có mô tả về những điều kỳ diệu mà nhân vật chính của chúng ta gặp phải trong chuyến du hành kỳ lạ của anh ta, không có gì cả! Một số người có thể cho rằng đó không phải là mục đích, và họ sẽ không sai, nhưng tôi thích những câu chuyện tình yêu của mình có một chút thịt xung quanh xương (không có ý chơi chữ).

Đáng yêu, nhưng nông cạn.

Tôi đã từng tham gia khóa học của tác giả này nên nội dung sách chẳng khác gì những gì ông ta truyền đạt. Đọc khá nhàm chán (nhìn thời gian đọc sách là biết). Chưa đọc "Tôi Là Thiên Tài, Bạn Cũng Thế!" nhưng chắc cũng chẳng khác gì mấy so với cuốn này hay khóa học. Phần hướng dẫn vẽ bản đồ tư duy không thực sự rõ ràng vì thiếu một loại bản đồ. Hơn nữa, nên đưa thêm nhiều ví dụ để độc giả dễ hình dung và áp dụng. Tệ hơn nữa là tác giả cứ nói về TIỀN TIỀN TIỀN. Tôi biết tiền là một yếu tố thành công, nhưng thôi, tôi không thích lắm. Tiền làm ta hạnh phúc, rất hạnh phúc thật đấy, nhưng không phải trong mọi khía cạnh cuộc đời đâu. Dù sao thì sách cũng có tính khích lệ, đó là mục đích của nó. :) Sách có hai tác giả mà sao chỉ có Adam xuất hiện? Chắc vì anh ta là ví dụ điển hình về học sinh kém cỏi trước đây. Nhưng tôi cũng muốn nghe câu chuyện của Gary để hiểu thành công dưới nhiều góc độ khác nhau. Đó là hết ý kiến của tôi. :)