Ở chương thứ II, Paul Giran nói về quá trình tiến hóa về chính trị xã hội của người An Nam. Rất nhiều những quan sát và ghi chép khá đúng về văn hóa dân tộc chúng ta. Như là tài giỏi trong nghề đúc đồng nhưng không có thiên hướng buôn bán. Đúng vậy so với tài buôn bán thì người An Nam chúng ta thì “tuổi hồng sánh vai” so với người Trung Hoa nhé. 😊 Ngoài ra ông còn nhắc đến rất nhiều vấn đề trong văn học, tín ngưỡng, chữ viết…vẫn sặc mùi kỳ thị. Ví dụ như ông cho rằng chữ viết Latin là văn minh hơn hẳn so với chữ tượng hình, ngữ pháp An Nam không có chia thì, chia giống như tiếng Latin. Về văn học thì gieo vần đỉnh như Nguyễn Du trong truyện Kiều thì qua cái nhìn của ông cũng bình thường thôi mà “ hoàng đế, quần thần hồ hởi cười như điên”. Về Tôn giáo, không giống như của người Tây Phương có những lời khuyên dạy để cải thiện đức tính con người. Tôn giáo ở An Nam thờ thần linh, những đồ vật có linh tính, thờ ông cọp, thần sông, thần núi…Ông ghi chép khá đúng nhưng tôi không đồng tình với nhận định của ông. Ông cho rằng là nó thứ tôn giáo ngây ngô. Còn rất nhiều ghi chép và nhận định nhưng tôi không thể liệt kê ra hết trong bài viết này.

Khi cuốn sách được xuất bản đã gây tranh cãi và tức giận cho nhiều người Việt tuy nhiên rằng vẫn không phủ nhận được giá trị lịch sử của nó. Nếu đọc với tinh thần cởi mở thì nó cũng giúp chúng ta hiểu hơn về văn hóa tính cách của dân tộc mình. Ngoài ra, tôi không hài lòng lắm với bản dịch này, tôi chưa đọc bản gốc nên cũng không nhận định được, nhưng bản dịch có một vài chỗ hơi khó hiểu. Tôi viết bài này ở thời điểm người dân Việt Nam đang hướng về Đà Nẵng. Thành phố đang chịu ảnh hưởng nặng bởi sự trở lại của Covid 19. Bình thường thì nhiều người Việt Nam có thể sẵn sàng bán sầu riêng ngâm thuốc, bán thực bẩn cho nhau nhưng khi có một sự cố nào đó, họ rất đoàn kết. Nhưng sự đoàn kết, đồng lòng này phải được khởi nguồn và dẫn dắt bởi nhà nước. Còn nếu để tự do như đi đón giao thừa ở phố đi bộ Nguyễn Huệ thì hôm sau phải tăng cường nhân công vệ sinh công cộng mới dọn hết chỗ rác mà họ để lại.

Đây là câu hỏi của tôi: Nếu cha cậu ta là một sĩ quan ở Berlin của Hitler, làm sao một cậu bé 7-9 tuổi có thể quá vô tội đến mức không nhận ra "tiếng ồn" vào ban đêm là chiến tranh? Chắc chắn rằng từ lâu cậu ta đã là thành viên của Thanh Niên Hitler, được tư duy hóa nặng nề để biết rằng "tất cả người Do Thái đều xấu xa" và những điều tương tự. Và cậu ta sẽ được dạy rằng phải tránh xa hàng rào dây, và lý do là gì. Chị gái của cậu đã biết, và như một cậu bé, cậu ta sẽ được đào tạo từ khi còn rất nhỏ để có thể "đảm bảo chỗ đứng" của mình trong những gì họ hy vọng sẽ trở thành Thế giới Mới. Tôi có thể hiểu một đứa trẻ 4 hoặc 5 tuổi sống trong thế giới của riêng mình, nhưng trong khi ngọt ngào, nhân vật chính vẫn không thuyết phục được tôi, trừ khi cùng với chiều cao thấp bé của mình, cậu bé bị tổn thương về tinh thần - điều này sẽ không thể giải thích được việc cha cậu ta là một thành viên đáng kính của cơ quan của Reich, chắc chắn không phải? "Fury" hoạt động trong tiếng Anh nhưng không trong bất kỳ ngôn ngữ nào khác như một trò chơi từ trên tên của Hitler.

Câu chuyện về một hoàng tử bị cướp mất cha mình và chiếc vương miện hợp pháp của ông là vua Đan Mạch, Hamlet, trong những năm qua, đã trở thành một trong những bi kịch thú vị nhất từng được viết ra. Tình yêu và sự phản bội trùng hợp trong câu chuyện này, tạo nên một trong những cái kết gây sốc nhất trong tác phẩm của Shakespeare từ trước đến nay. Cha của Hoàng tử John Barrymore, Vua Hamlet của Đan Mạch, đã qua đời. Anh trai của nhà vua, Claudius, đã lên ngôi và kết hôn với Nữ hoàng góa bụa Gertrude - tất cả được thực hiện một cách vội vàng vô vị đến mức các món thịt nướng trong tang lễ phải được bày biện một cách lạnh lùng trên bàn tiệc cưới. Ngoài nạn tham nhũng lén lút, Đan Mạch còn đang bị Na Uy đe dọa xâm lược. Nhưng khi mọi thứ dường như không còn phù hợp với hoàng tử trẻ của Đan Mạch, anh ấy dường như đã đạt được thành công. Vị vua chết nằm yên một cách khó chịu và một đêm nọ, Hoàng tử Hamlet xuất hiện trên bức tường lâu đài. Khi Hamlet trẻ nhận được tin nhắn, lên đường trả thù cho cái chết của cha mình, lâu đài xôn xao sau lời nhận xét của Hamlet về việc nhìn thấy linh hồn. Để hoàn thành nhiệm vụ mà Hoàng tử Hamlet đảm nhận cho cha mình, anh ta phải làm ra vẻ điên loạn, nhưng liệu anh ta có thực sự điên không? Đây là câu hỏi mà các diễn viên, đạo diễn và nhà phê bình đã tranh luận trong nhiều thế kỷ. Người duy nhất thực sự trả lời được câu hỏi đó đã qua đời vào năm 1616. Shakespeare đã để ngỏ câu hỏi này; Hamlet có thể nổi điên, anh ta có thể đang lợi dụng sự thật rằng những người khác đọc được hành động của anh ta theo cách đó để có thể chuẩn bị tốt hơn cho việc trả thù của anh ta.

Một trăm nghìn năm trước, ít nhất sáu loài "người" đã sống trên Trái Đất. Ngày nay chỉ còn một loài - Chúng ta. Homo sapiens. Làm thế nào loài của chúng ta đã thành công trong cuộc chiến tranh để thống trị? Tại sao tổ tiên săn lùng của chúng ta đã tụ họp lại để tạo ra các thành phố và vương quốc? Làm thế nào chúng ta đã tin vào các vị thần, quốc gia và quyền con người; tin vào tiền bạc, sách và luật pháp; và bị nô lệ bởi quản lý hành chính, lịch trình và tiêu dùng? Dừng lại một chút và suy nghĩ về phạm vi của cuốn sách này. Vâng, tác giả rõ ràng đã thực hiện nghiên cứu rất lớn, nhưng đó là khả năng của ông để kết hợp tất cả những nghiên cứu đó vào một câu chuyện mà đọc như một cuốn trinh thám nhanh chóng mà làm tôi ấn tượng. Đây là dạng viết sử thi phi hư cấu tốt nhất. Cuốn sách kết hợp antropô, sinh học, hóa học, xã hội học, lịch sử, triết học, chính trị, tôn giáo... không, đó không phải là tất cả, tôi chỉ chán việc gõ phím. Tôi đã được giáo dục, giải trí và tâm trí của tôi bị đánh bại bởi một số thông tin quý giá trong gần mỗi chương. Bao lần một người có thể nói như vậy? Phiên bản sách nói rất tuyệt vời do Derek Perkins thể hiện, và tôi đã dành tháng qua để ngâm mình trong việc thay đổi bản đồ tư duy của thế giới mà tôi biết. Tôi không phải là người hay đọc lại, nhưng tôi không nghi ngờ rằng tôi sẽ đọc cuốn sách tuyệt vời này một lần nữa. Rất đáng giới thiệu.

Trong tứ đại kì thư Trung Hoa, tác phẩm khiến bao đọc giả say mê là "Tam quốc diễn nghĩa" của La Quán Trung.  Đây là một tiểu thuyết lịch sử khoảng 120 chương hồi với 7 phần thực, 3 phần hư, kể về thời kì thế cục Trung Hoa hỗn loạn, chia làm thế chân vạc: Ngụy, Thục, Ngô. Một trong những thành công lớn nhất của "Tam Quốc diễn nghĩa" là tính chất quy mô, hoành tráng của cốt truyện và nhân vật. Đọc "Thủy hử", "Hồng lâu mộng", "Tây du kí" hay "Tam quốc diễn nghĩa" cũng vậy. Ta đều choáng ngợp trước hệ thống nhân vật đồ sộ. Tuy vậy, vẫn có rất nhiều nhân vật để lại dấu ấn sâm đậm trong lòng người đọc: Tào Tháo gian hùng, thà phụ người chứ không để người phụ mình, Lưu Bị nhân đức, Trương Phi nóng nảy, bộc trực, hết lòng vì huynh đệ, Quan Vũ tuy có phần ngạo nghễ nhưng tài giỏi,  Triệu Vân, Hoàng Trung và Mã Siêu đều là những danh tướng. Đặc biệt, ai ai cũng nhớ đến và ngưỡng mộ Khổng Minh Gia Cát Lượng, một trong những chiến lược gia vĩ đại và xuất sắc nhất trong thời đại của ông. Ông thấu hiểu trời đất, dụng binh như thần, sáng chế ra nhiều loại vũ khí và vật dụng khiến người đời nể phục. Ta còn ngưỡng mộ tình huynh đệ keo sơn của ba anh em Lưu, Quan, Trương, khâm phục tài năng của Khổng Minh, sự đa mưu túc trí của Tào Tháo... La Quán Trung khéo léo bày binh bố trận, dẫn ra bao thiên la địa võng trong tác phẩm của mình. Đọc sách mà trong ta hừng hực không khí chiến trận. Quả là một cây bút tài năng.

Cái nhìn tuyệt vời về lịch sử của các tổng thống của chúng ta, các bài được viết ngắn gọn. Mỗi cuốn đều chứa đầy những thông tin thú vị mà bạn có thể (hoặc có thể không) biết, cũng như thông tin chi tiết về thời gian họ đảm nhiệm chức vụ. Tôi hoàn toàn thích thú với trang đầu tiên về mỗi người được cung cấp số liệu thống kê (ngày sinh, ngày mất, cung hoàng đạo, bữa tiệc, v.v.). Đây là một cuốn sách tuyệt vời nên có, tôi đã đọc một vài trang và sẽ tiếp tục đọc nó sau này.

Bài học lịch sử / tiểu sử tuyệt vời. Người đàn ông này sinh ra để kiếm tiền, rõ ràng là giỏi kiếm tiền nhưng lại cưới một người phụ nữ sùng đạo kín đáo và nuôi dạy con cái phải khiêm tốn. 'Tôi rất vui vì bé John đã nói với tôi những gì nó muốn vào dịp Giáng sinh, nên tôi có thể từ chối nó.' Nghe có vẻ khắc nghiệt trong những ngày quá buông thả của chúng ta, nhưng khi bạn nhìn thấy họ thích Paris Hilton và những đứa con đáng sợ khác của những người giàu có trong 'tin tức', điều đó khiến bạn khao khát những ngày làm việc chăm chỉ, thận trọng và khiêm tốn. Cuốn sách này ban đầu rất thú vị, nhưng càng đọc sâu tôi càng phải nỗ lực nhiều hơn. Rockefeller chắc chắn là một người thú vị và những đóng góp của ông cho nền kinh tế Mỹ là rất đáng kể. Tuy nhiên, một khi tác giả đã xác định được con người ông, những đóng góp của ông và tác động của ông đối với xã hội, cuốn sách đã trở thành một bài tập về tính kiên trì đối với tôi. Những sinh viên nghiêm túc về cuộc cách mạng công nghiệp muộn và sự trỗi dậy của kinh doanh Mỹ và quốc tế có thể thấy cuốn sách hấp dẫn hơn cho đến cuối. CẢNH BÁO SPOILER... cuối cùng thì anh ta cũng chết.

Bề nổi của câu chuyện đã cho người đọc thấy một màn trả thù thỏa đáng từ Edmond tới những kẻ đã hại mình ngày xưa. Nhưng tôi nghĩ tác giả có nhiều ngụ ý hơn vậy, có một chi tiết trong câu truyện trả thù của Edmond là khi trở về Mercédès, hôn thê cũ của Edmond đã cưới Fernand và có con, vì vậy nên Bá Tước Monte Cristo đã khiến cho con trai của Mercédès thách đấu kiếm với ý định trả thù Mercédès và Fernand bằng cách giết đứa con của họ. Nhưng trước khi Bá tước có thể làm vậy Mercédès đã nhận ra hôn thê cũ và cho Edmond biết đó chính là con trai của Edmond và nàng.

Câu chuyện xoay quanh sự đấu tranh của Starr trong việc đối mặt với sự bất công, niềm tin vào công lý và ảnh hưởng tương đồng giữa tiếng gào thét của cảnh sát và quyết định dữ dội trong cuộc sống hàng ngày của cô. Ngoài ra, cô còn phải đối mặt với những áp lực và khủng hoảng xảy ra trong gia đình và xã hội. "The Hate U Give" đã nhận được đánh giá cao từ cả giới phê bình và độc giả. Cuốn sách không chỉ tạo ra một tiếng nói mạnh mẽ với những vấn đề nhạy cảm trong xã hội mà còn đem lại sự nhân văn và sự thấu hiểu sâu sắc về trái tim và tâm hồn của con người. Cuốn sách đã được chuyển thể thành phim năm 2018 và gặt hái thành công lớn. Với nội dung đầy cảm xúc và thông điệp sâu sắc, "The Hate U Give" được xem là một tác phẩm văn học quan trọng, đem đến cảnh giác và thay đổi nhận thức của người đọc về bất công và chia rẽ trong xã hội.