Tôi thương những đứa trẻ phải chịu đau khổ trong tay những người lớn điên khùng, vô đạo đức và ngược đãi. Điều đó nói lên rằng, tôi không bao giờ có thể giới thiệu một cuốn sách chống lại Giáo hội Công giáo như vậy.

Có những người làm tổn thương mọi người trong mọi loại tổ chức và việc biết rằng những kẻ lạm dụng có thể xâm nhập vào Giáo hội Công giáo thiêng liêng không thực sự đáng ngạc nhiên, vì nhà thờ có rất nhiều người và mọi người đều là tội nhân.

Toàn thể Giáo hội không có lỗi đối với những tội nhân liên kết với Giáo hội. Cũng giống như tất cả các giáo viên và nhà trường không có trách nhiệm về việc nhiều giáo viên bạo hành học sinh.

Trách nhiệm chỉ thuộc về những cá nhân đã gây ra hành vi lạm dụng và đích thân cho phép nó xảy ra.

Tôi cầu nguyện cho những người bị lạm dụng và hy vọng rằng trong tương lai những kẻ lạm dụng sẽ bị loại bỏ và ngăn chặn trước khi chúng có thể làm tổn thương một đứa trẻ.

Đây là cuốn sách về thực hành thiền nhằm cải thiện hiệu suất và kỹ năng giao tiếp tại nơi làm việc chuyên nghiệp. Tôi mua cuốn sách với hy vọng có được những hiểu biết sâu sắc nhưng nhận thấy có một số vấn đề. Có vấn đề với việc đưa vào tài liệu không phù hợp với môi trường chuyên nghiệp, cụ thể là những bộ phim hoạt hình nhằm mục đích hài hước nhẹ nhàng đã gây được tiếng vang lớn. Ngày nay, việc coi thường phụ nữ, rập khuôn sự quan tâm của nam giới đối với phụ nữ hoặc chế nhạo những người thừa cân là không ổn. Một trò đùa về chứng đầy hơi không phải là một "redflag", nhưng nó cũng không phù hợp với khán giả có công việc yêu cầu sự chuyên nghiệp.

Một cái nhìn hấp dẫn nhưng cũng đầy khó chịu về những phát triển gần đây về AI, robot, máy tính có ý thức và bước tiến hóa toàn loài tiếp theo của loài người. Các phần hấp dẫn trong quyển sách đưa ra là những ứng cử viên độc đáo cho công nghệ trong suốt hàng thiên niên kỷ: lửa, ngôn ngữ, nông nghiệp, bánh xe, v.v., cũng như triết học và những điều vô ích về cách những phát triển mới nhất có thể diễn ra. Phần khó chịu nhất là cố gắng tìm hiểu xem Reese dựa vào thẩm quyền nào để đưa ra nhiều tuyên bố như vậy. Tiểu sử của anh ấy cho thấy anh ấy là một doanh nhân (một cái red-flag) và phóng viên công nghệ (có lẽ là green-flag chăng?). Tác giả không có bằng cấp học thuật nào ngoài việc tổ chức một podcast có nhiều nhà tương lai học - và trích dẫn một số người trong số họ, tại sao lại không nhỉ?! Cú hích cuối cùng, sau rất nhiều chương không chắc chắn về từng bước phát triển công nghệ, ông ấy viết với sự nhiệt tình kiểu Roddenberry về khả năng của chúng ta trong việc vượt qua những khả năng gần như có thể sẽ xảy ra và các thảm khốc trong tương lai gần. Ý tôi là, anh ấy đã đọc ba phần giữa cuốn sách của chính mình chưa?

Có lẽ là cuốn sách kinh doanh tồi tệ nhất mà tôi từng đọc. 90% trong số đó làm xáo trộn và lặp lại khái niệm (thậm chí không giải thích nó - 80% X là 20% của Y không phải là một lời giải thích). Chúng ta có muốn nói về những chương cuối cùng mà nó hoàn toàn đi ra khỏi tiếp tuyến không? Các phương pháp để đạt được hạnh phúc? Còn chương mà anh ấy khen ngợi bản thân bằng cách chọn anh đào đánh giá từ Amazon thì sao? Cắt góc có được không? Tôi muốn nói 100 trang của cuốn sách, nơi về việc anh ấy đưa ra lời khuyên mà không có bằng cấp vững chắc để nói những điều đó, anh ấy không phải là một nhà tâm lý học cũng không phải là một nhà thần kinh học (nhưng điều đó không quan trọng). Tránh cuốn sách này, hãy tự cứu mình khỏi 300 điều vô nghĩa có thể được chắt lọc thành một bài đăng trên blog mạch lạc.

Sẽ là một chuyện nếu tác giả sử dụng điều này như một nghiên cứu về thành kiến của mọi người khi muốn điều gì đó là đúng hay sai, nhưng điều ông tuyên bố lại ngược lại: ông tuyên bố rằng, độc lập với loại người và niềm tin, theo nghĩa đen là bất kỳ người đó có kiến thức trong ý thức của họ mà họ không hề hay biết và có thể rút ra được bằng phương pháp này. Điều đó có nghĩa là người lính Đức yêu nước nhiệt thành nhất ở thời kỳ đỉnh cao của Đế chế thứ ba sẽ chỉ cần nhờ ai đó kiểm tra anh ta cho câu hỏi "Quốc trưởng có phải là người tốt không?" để cổ tay của mình "yếu đi" và được chứng minh về sự giả dối đó. Tuy nhiên, tác giả còn đi xa hơn thế, tuyên bố rằng chúng ta có thể có được sự thật cho mọi thứ theo cách này. Được rồi.

Sau phần giải thích về phương pháp, sử dụng sự kết hợp của các lý thuyết giả khoa học khác và các phép ngoại suy mơ hồ đơn giản từ những khám phá vật lý mới nhất, nó đã dành khá nhiều trang để miêu tả phương pháp này có các thuộc tính thông thường của Khoa học: khả năng chứng minh, khả năng lặp lại, thành công trong mù đôi thử nghiệm. Chỉ để ngay sau khi cảnh báo rằng, giống như các nhà ngoại cảm và thầy bói, nó chỉ hoạt động nếu bạn tin vào nó hoặc, như người ta gọi, rằng những người thử nghiệm "hiệu chỉnh" trên 200 trên thang đo không có thật của họ. Tôi sẽ không làm bạn nhàm chán với cách họ đạt được quy mô này, điều đó thật nực cười. Nếu bạn thực sự muốn lãng phí thời gian của mình, hãy đọc cuốn sách này.

Trên thế giới này có rất ít cuốn sách mà tôi cực kỳ ghét. Nhưng đây lại là một trong số chúng. Chúng tôi phải đọc nó khi còn là học sinh lớp 6, tôi có thể nói rằng đó là một nỗ lực che đậy mỏng manh nhằm dọa chúng tôi không quan hệ tình dục vì sợ rằng chúng tôi sẽ dươ-ng tí-nh với HIV và chầu ông bà. Đủ để nói rằng, tôi 13 tuổi đã thấy rõ mưu đồ này và cảm thấy KHÔNG hài lòng. Sách chả đề cập gì đến quan hệ t-ình d-ục an toàn, sự đồng thuận, hay tệ nạn hi-ếp d-âm. Chẳng có gì cả. Chỉ nói về "một cô gái tội nghiệp... rồi bảo rằng hãy nhìn xem cô ấy đã phải chịu đựng như thế nào... đừng để điều đó xảy ra với bạn." Không chỉ vậy, tôi còn dám cá rằng đây là một tác phẩm hư cấu và bất kỳ nhà báo nào từng điều tra các tác phẩm của Beatrice Sparks cũng toàn là bọn đơm đặt. Nó sặc mùi giả tạo. Bằng mọi giá, đừng bao giờ đọc cuốn này!

Cơ bản là đã hoàn thành cuốn sách này. Cảm giác như vừa đọc luận văn của ai đó. Một cuốn sách dở tệ không có điểm lý thuyết quan trọng và tài liệu tham khảo. Loại luận văn mà ngay cả tôi cũng có thể làm tốt hơn nhiều, lol. Các luận điểm quá dài và lặp đi lặp lại. Tôi đồng ý với tác giả rằng tập cardio trong 20 phút/ngày là quan trọng (tôi sẽ cố gắng thực hiện điều đó. Tôi bắt đầu bằng việc đi bộ trên đường dốc 15 độ dốc và tốc độ từ 3,5 đến 5) (bạn không cần biết điều đó nhưng dù gì đây cũng là đánh giá của tôi) tắc 8/2 trong thói quen ăn uống của bạn, kiểm tra dinh dưỡng trong 48 giờ nhưng tác giả chắc chắn có thể đào sâu hơn vào các khái niệm khác. Tôi đã kỳ vọng vào cuốn sách này như một con người đang cố gắng sống một cuộc sống lành mạnh và cân bằng. Tôi có tiền sử mắc chứng rối loạn ăn uống và mặc dù đã tập thể dục thường xuyên trong 7 tháng nhưng đôi khi tôi vẫn phải đối mặt với tình trạng ăn uống theo cảm xúc. Tôi mong đợi cuốn sách này sẽ có tác động đến suy nghĩ của tôi. Nhưng như đã nói, nó chưa đủ và nó không phải là một cuốn hay. Tôi không khuyến khích mọi người đọc nó đâu. Thay vào đó, bạn có thể bắt đầu Coach Greg và Chill.

Châm biếm trong ngày: Tuyên bố vĩ đại của Rubin "Thật đơn giản. Chỉ với một câu hỏi thẳng thắn duy nhất, toàn bộ nhân loại đã tự xếp mình vào những phân loại này." Ồ. Nếu bạn có được sự chắc chắn như vậy mà không có khoa học cứng rắn nào chứng minh điều đó thì có điều gì đó không ổn.

  “Khám phá lớn” của Rubin không phải là mới. Đó là sự diễn đạt hấp dẫn của các khái niệm hiện có như tiêu điểm kiểm soát bên trong và tiêu điểm kiểm soát bên ngoài, động lực bên trong và động lực bên ngoài.

- Cái thể loại "Những kẻ nổi loạn" của cô ấy chẳng có ý nghĩa gì cả. Rubin tuyên bố phiến quân chống lại những kỳ vọng bên trong và bên ngoài. Đó không phải sự thật. Phiến quân tuân theo mã riêng của họ.

- "Tôi nhận thấy rằng xu hướng của mọi người ảnh hưởng đến việc họ sẵn sàng làm bài kiểm tra. Những người hỏi đôi khi hỏi: "Tại sao tôi phải dành thời gian và công sức để làm bài kiểm tra này?" và Những kẻ nổi loạn đôi khi nghĩ: "Bạn đang bảo tôi làm bài kiểm tra này à?" ? Ờ, tôi sẽ không làm đâu." -- Bây giờ nếu những người này chưa làm bài kiểm tra/nghiên cứu của cô ấy thì làm sao Rubin biết được về họ???

- Điều đó có nghĩa là Rubin đã đưa ra những kết luận vĩ đại của riêng mình về các phạm trù cực kỳ theo thứ tự của loài người bằng trí tuệ của chính mình (và thảo luận với chị gái mình -- hãy tưởng tượng hai cô gái đang mặc bộ đồ ngủ của họ. Rất chuyên nghiệp và khoa học).

Rubin giỏi nhất là một nhà tâm lý học đại chúng đáng thất vọng, tệ nhất là một lang băm.

Trong chương về giai đoạn chập chững của thời thơ ấu, ông đưa vào một câu chuyện khá bất ngờ và không có gì đặc biệt so với trước đây của cuốn sách, rất chi tiết về hành vi tấn công tình dục liên quan đến loạn luân và trẻ sơ sinh, đưa ra rất chi tiết về những gì đã xảy ra. Mặc dù quan điểm của ông ấy là chi tiết đó làm cho ký ức thực tế hơn nhưng tôi hoàn toàn không hiểu tại sao chi tiết vô cớ này lại được đưa vào và thực hiện như vậy mà không có cảnh báo. Cá nhân tôi rất băn khoăn, tôi không thể tưởng tượng được nếu đây là tác nhân gây kích động đối với ai đó thì họ có thể cảm thấy thế nào khi bắt gặp điều này. Và ở trong tình trạng dễ bị tổn thương khi đang hồi tưởng lại những ký ức tuổi thơ. Tác giả đưa bạn qua từng giai đoạn tuổi thơ, các bước đi theo đều giống nhau. Không có lý do gì để nó được lặp đi lặp lại bốn lần ngoại trừ việc kéo dài nội dung của cuốn sách.