Nếu bạn là người hâm mộ các podcast hoặc video trên YouTube của Scott, thì bạn sẽ thích cuốn sách này. Nếu bạn không phải là một người hâm mộ quá nhiều, nhưng đánh giá cao sự khô khan, mỉa mai của anh ấy về mọi thứ, từ Elon Musk đến gói kích thích thì bạn cũng sẽ thích cuốn sách này. Scott chọn làn đường của mình và ở lại đó trong phần lớn cuốn sách: tiêu đề lẽ ra phải là “Post Corona: The Higher Ed Deathknell.” Thật vậy, phần lớn cuốn sách tập trung vào chi phí giáo dục đại học quá cao và tác động của những chi phí đó không chỉ đối với sinh viên/sinh viên mới tốt nghiệp mà còn đối với nền kinh tế đổi mới rộng lớn hơn của Hoa Kỳ. Có một đoạn dành cho tác động của hiện trạng đối với các nhóm thiểu số (LGBTQ, phụ nữ, POC, v.v.) trong giáo dục đại học. Nó ngắn, nhưng nó hiệu quả và tôi thấy mình rất thích thú và quay lại đoạn văn cụ thể đó nhiều lần. Tóm lại, Scott lập luận rằng các cơ hội giáo dục đại học trực tuyến sẽ mang lại lợi ích lớn hơn cho các nhóm thiểu số này so với bất kỳ thay đổi nào về giáo dục đại học trong 30 năm qua. Tính hài hước của Scott thấm đẫm cuốn sách. Hầu hết thời gian, độc giả có thể dễ dàng nhận ra sự châm biếm (“Tesla thu hút phái mạnh thông qua mọi khía cạnh trong chiến lược của nó”), nhưng đôi khi tôi đặt câu hỏi liệu nỗ lực đúng lúc của Scott nhằm phá vỡ các công ty độc quyền và thống trị Big Tech có thể tốt hơn hay không? hiệu quả với ít thẳng thắn hơn. Tôi đồng ý với hầu hết mọi gợi ý mà Scott đăng ở cuối cuốn sách và hy vọng ý tưởng của anh ấy về “Quân đoàn Corona” sẽ thành hiện thực. Nhìn chung, 'Post Corona' là một bài đọc hợp thời và có thể sẽ nằm trong giáo trình của nhiều trường kinh doanh trong vài năm tới.

“Một người đàn ông thông minh không thể trở thành bất cứ thứ gì nghiêm túc, và chỉ có kẻ ngốc mới trở thành bất cứ thứ gì.”

 “Yêu là đau khổ và không thể có tình yêu nào khác.” 

Hai câu trích dẫn trên dành cho bài đánh giá này! Dù sao đi nữa, dù bạn có đưa cho tôi danh sách thực phẩm của dostoevsky sẽ dùng đi nữa thì tôi vẫn có thể sẽ đọc nó và cho nó năm sao đấy!!!!!! Đây có lẽ là cuốn sách "khó chịu" nhất mà tôi từng đọc. Tôi yêu tác phẩm của anh ấy, cách anh ấy viết về các nhân vật của mình và suy nghĩ của họ RẤT TỐT, tôi thực sự cảm thấy như là mình đang sống trong đầu của người MC và tôi liên tục quên mất mình đang đọc. Sự hài hước trong cuốn sách này thực sự đã khiến tôi bật cười thành tiếng ở một số đoạn. Đây là một trong những cuốn sách thú vị nhất mà tôi từng đọc và có lẽ tôi có thể trò chuyện về nó mãi mãi. Tôi thích cách những cuốn sách của anh ấy khiến tôi phải suy nghĩ khá nhiều. Tôi chắc chắn sẽ đọc lại nó vào mùa hè và chú thích thêm về nó!! (Chsu thích bên lề: mặc dù tôi thích thể loại tội phạm và hình sự hơn) * TÔI CŨNG KHÔNG MUỐN NÓI VỀ VIỆC TÔI MẤT BAO LÂU ĐỂ ĐỌC MỘT QUYỂN SÁCH 130 TRANG ĐÂU AHAHAHAHA. TÔI ĐỌC CUỐN SÁCH NÀY TRONG TUẦN CÓ KỲ THI VÀ SAU ĐÓ TÔI ĐÃ RƠI VÀO MỘT TÌNH TRẠNG TUYỆT VỜI, THẬT KHÔNG ỔN RỒI *

Thầy K là một thầy giáo dạy violin gốc Ukraina. Thầy đã trải qua một cuộc đời tuổi trẻ sóng gió ở đất nước của thầy với những sự khốc liệt của chiến tranh và mất mát, thiếu thốn. Sau này, thầy định cư ở Mỹ và dạy nhạc, đàn để kiếm sống nuôi gia đình. Với tính cách có phần hà khắc trong việc dạy học, thầy đã rèn giũa rất nhiều thế hệ học sinh không chỉ về âm nhạc mà còn cả về phong cách sống. Họ không oán thán mà còn yêu quý thầy và luôn biết ơn về những bài học cuộc sống đó. Họ thấu hiểu tấm lòng và những gửi gắm của thầy qua những khó khăn đó. Thầy cũng là người rất tận tâm, không chỉ dạy dỗ, thầy còn dẫn dắt và giới thiệu họ đến những nấc thang phát triển hơn trong sự nghiệp khi thầy biết khả năng của thầy chỉ giúp họ đến mức nhất định. Thầy K đã sống một cuộc đời cống hiến và tâm huyết. Sau khi thầy mất, tất cả học sinh đã tổ chức một buổi hòa nhạc kỷ niệm để tưởng niệm về người thầy nhỏ bé nhưng đã truyền cho họ rất nhiều cảm hứng và định hướng cùng nhân cách trong cuộc sống.

Cuốn sách được viết qua ngòi bút của một người là học trò cũ và một người là con gái ruột của thầy K. Với những góc nhìn khác biệt mà tương đồng và thấu hiểu về người thầy đáng kính trọng, họ chia sẻ về những kinh nghiệm mà họ đã có được qua quá trình học nhạc kiên trì và bền bỉ. Điều này không chỉ giúp họ rèn luyện được kỹ năng mà còn khiến họ trưởng thành hơn trong cuộc sống hiện tại.

Cuốn sách này đóng vai trò như một lời giới thiệu hay và dễ hiểu về một số triết gia. Tôi chưa bao giờ nghe nói về Montaigne. Tôi rất vui vì bây giờ tôi có vì anh ấy có vẻ là một người khá tuyệt. Môn học yêu thích của tôi là bản thân tôi. Rất mong chờ những bài viết của anh. Tôi đã nghe nói về Schopenhauer nhưng không biết nhiều về ông ấy. Tôi được biết rằng anh ấy thích chó và một số điều anh ấy nói rất bi quan khiến tôi phải bật cười khúc khích. Tôi biết rất ít về Nietzsche ngoài thuật ngữ Chủ nghĩa hư vô bề ngoài và mặc dù có khoa học đồng tính trên máy đọc sách điện tử của tôi. Tôi nghe nói rằng đó là cách tốt nhất để bắt đầu nhưng khi tôi đọc qua những bài thơ, tôi nghĩ bây giờ không phải là lúc. Đừng bao giờ gượng ép bản thân với những điều này, chậm rãi cũng không sao. Tôi thích nhạc của Nietzsche. Cuộc đời anh bi kịch theo cách mà tôi không ngờ tới. Đương nhiên là tôi còn rất nhiều thứ để học. Nếu bạn hỏi tôi, tôi không biết gì cả.

Tôi không thích quyển sách này. Đọc nó giống như việc đọc đi đọc lại những thứ bạn đã biết, cố gắng làm rõ chúng bằng một cách đặc biệt khác là dùng phương diện lịch sử học nặng nề. Cuối cùng, tác giả kết thúc bằng việc tất cả mọi thứ đều do bản chất nguyên sơ của con người tạo ra để phân tích. Câu hỏi được đặt ra là liệu chúng ta có thật sự cần những đầu sách thuộc thể loại này? Có thể. Bởi vì hầu hết chúng dành cho người trẻ đang làm quen với việc học hỏi tất cả mọi thứ từ một nguồn một cách vội vàng. Có thể họ sẽ thích nó. Nhưng đối với tôi, tôi không có hứng thú lắm.

Tớ đang ở đây, viết dưới máy chủ Proxy để bảo vệ danh tính của mình. Điều gì sẽ xảy ra nếu tớ là vô số hoặc tổng hợp các giọng nói ẩn danh? Hoặc điều gì sẽ xảy ra nếu bản thân tớ chẳng là gì ngoài sự vướng víu của những sợi dây sinh mệnh riêng biệt? Danh tính của tớ có thể là một lăng kính bị vỡ của những tấm gương méo mó không? Mải mê với cuốn tiểu thuyết tuyệt vời này, tớ chắc chắn sẽ quên mất chính mình. Dưới vỏ bọc của một câu chuyện trinh thám mang sắc thái 'noir', Modiano đã mở rộng một cuộc điều tra về bản chất của danh tính giống như hấp dẫn như một bài hát trữ tình. Dường như cư trú trong một cái tên, một quốc tịch, một năm sinh, một số điện thoại, trong thực tế có thể được thiết lập trong một chứng minh nhân dân, tuy nhiên, chúng ta sớm phỏng đoán rằng danh tính thật sự là điều khó nắm bắt. Có thể thoáng qua như hương nước hoa, lác đác bông tuyết, như nước mắt trẻ thơ. Cuộc tìm kiếm đưa chúng ta qua mê cung của những dấu chân biến mất chỉ để lại một danh sách dài những tên đường, hầu hết là nẻo đường ở Paris. Như thể các địa chỉ đã lưu giữ những điểm kỳ dị của vô số nhân cách đã cư trú ở đó, và những con phố và con số đó trở thành những con người. Tương tự như vậy với những bức ảnh. Có phải chúng ta thật không? Sự nối tiếp của những tính cách phi lý, những cuộc đối thoại không thể đoán trước, những gợi ý khó xảy ra nhưng được kết nối đặc biệt với nhau đã khiến tớ bị mê hoặc. Cuộc điều tra của Modiano về bản chất của cái tôi phức tạp hơn và kéo theo một sự hồi hộp sâu sắc hơn một bộ phim kinh dị thông thường. Sự phản ánh về cách chúng ta hiểu về bản thân, dù là từ ký ức được ghi lại, hay qua trí tưởng tượng của chúng ta, hay từ tiếng vang mà chúng ta cảm nhận được từ cách người khác nhìn chúng ta, được mở rộng một cách đáng ngưỡng mộ trong cuốn tiểu thuyết tuyệt đẹp này. Ngay cả khi chúng ta đóng cuốn sách lại và nhận ra rằng cuối cùng chỉ có một người trong cuộc tìm kiếm này và rằng nó có thể không có điểm kết thúc. Tớ thấy "Phố những cửa hiệu u tối" quá rõ ràng và không phù hợp với cách viết và suy nghĩ tài tình của Modiano. Tên gốc là bản dịch tiếng Pháp của con phố ở Rome nơi Mondiano từng sống, Via delle botteghe oscure. Tác giả hẳn đã cảm thấy rằng ông ấy đã để lại một phần danh tính của mình ở đó.

Cuốn sách này là những câu chuyện mà người nổi tiếng hay chính tác giả gặp phải. Kết thúc mỗi một câu chuyện là một bài học được rút ra. Bài học đó không chỉ là chính tác giả viết vào trong sách mà khi đọc xong người đọc cũng “bỏ túi” thêm vài phần kinh nghiệm.

Cách đặt các tiêu đề của tác giả khá là thu hút như:”Bí mật lớn nhất trong phép ứng xử”, “Để người khác yêu thích bạn ngya lập tức”, “ Ai làm được điều  dưới đây người đó có cả thế giới”… đã kích thích sự tò mò của mình.

Ngoài ra, với các dẫn chứng thực thế, những câu nói mang tính giá trị cao về mặt nhận thức cũng là một điểm cộng đối với cuốn sách này.

Mình hi vọng các bạn có thể thử đọc nó một lần để kiểm chứng điều này.

Cuốn sách này thật tuyệt vời! Những từ đó dường như không đủ để diễn tả cảm giác của tôi. Nó vươn tới và nắm lấy trái tim tôi và không buông ra trong suốt thời gian đó. Nó khiến tôi cười, nó khiến tôi khóc và nó kéo tôi vào một khía cạnh khác của một câu chuyện được kể nhiều. Đó là một khía cạnh tôi chưa từng trải nghiệm và tôi yêu thích nó. Tôi mang cuốn sách này đi khắp mọi nơi, đề phòng khi có thời gian rảnh rỗi để đọc. Lúc đầu, tôi nghĩ rằng mình bị cuốn hút bởi câu chuyện bởi vì, giống như nhân vật, tôi gặp khó khăn trong việc đọc đúng cách. Và bây giờ tôi là một người yêu sách lớn. Nhưng tôi không nghĩ đó là lý do. Tác giả có khả năng độc đáo để thu hút ai đó và trước khi họ nhận ra chuyện gì đã xảy ra thì họ đã bị cuốn hút. Câu chuyện bắt đầu với việc người kể chuyện cho người đọc biết anh ta biết nhân vật chính như thế nào. Tôi không nhớ anh ấy đã nhắc đến tên mình, nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe. Tên của anh ta là Thần Chết. Và anh ấy kể về lần đầu tiên anh ấy gặp Liesel khi cô ấy chỉ là một cô bé. Cái chết đến để cướp đi linh hồn của những người khi họ chết và đó là nơi anh gặp cô lần đầu tiên. Đó cũng là lúc cô ấy đánh cắp cuốn sách đầu tiên của mình. Thời gian được đặt vào đầu Hitler và đưa bạn đến cuối cuộc chiến và thông qua cuộc hành trình của Liesel, kẻ trộm sách. Cuốn sách này không nói về chiến tranh hay những cuốn sách khác. Mà cuốn sách này nói về sự phức tạp của nhân loại. Chúng ta có thể rất xấu xa và độc ác. Nhưng chúng ta cũng có thể ấm áp và xinh đẹp như vậy. Tôi nghĩ những lời của Thần Chết cuối cùng tổng kết rất nhiều - Tôi muốn nói với kẻ trộm sách nhiều điều, về vẻ đẹp và sự tàn bạo. Nhưng tôi có thể nói gì với cô ấy về những điều mà cô ấy chưa biết? Tôi muốn giải thích rằng tôi liên tục đánh giá quá cao và đánh giá thấp loài người - điều mà hiếm khi tôi ước tính một cách đơn giản. Tôi muốn hỏi cô ấy tại sao cùng một thứ lại có thể xấu xí và vinh quang đến vậy, và đó là những lời nói và câu chuyện đáng nguyền rủa và xuất sắc đến thế. Tuy nhiên, những điều đó không thốt ra được từ miệng tôi. Tất cả những gì tôi có thể làm là quay sang Liesel Meminger và nói với cô ấy sự thật duy nhất mà tôi thực sự biết. Tôi đã nói điều đó với kẻ trộm sách và bây giờ tôi nói điều đó với bạn. Tôi bị ám ảnh bởi con người. Tôi thường không thích sách chiến tranh và tôi ghét phải khóc. Nhưng điều này đều làm cho cả tôi và bạn yêu cuốn sách này. Vì vậy, xin đừng để những điều đó ngăn cản bạn đọc cuốn sách này. Bạn sẽ không cảm thấy có lỗi đâu.

Đây là một cuốn sách thú vị. Tôi chọn nó sau khi một giáo sư đại học giới thiệu nó cho tôi. Tôi có phong cách tương tự như DaVinci, ở chỗ tôi thích nhiều mục tiêu theo đuổi của cả não phải và não trái. Rõ ràng tôi không phải là Da Vinci, nhưng ông ấy là một người cố vấn mà tôi có thể noi theo. Tác giả rõ ràng cũng yêu thích Da Vinci, cuốn sách dành nhiều lời khen ngợi cho ông. Lời khuyên là tốt, và được chia thành các phần nhỏ dễ theo dõi. Nó không thực sự là một cuốn sách bạn sẽ đọc như những cuốn sách khác. Đọc thẳng cuốn sách sẽ không mất nhiều thời gian nếu bạn không dừng lại để suy nghĩ về những gì bạn đang đọc và dành thời gian để tự mình kiểm tra các ý tưởng. Vì mục đích của cuốn sách là giác ngộ, nó không phải là thứ bạn đọc với mục tiêu đi đến cùng. Bạn sẽ học được chúng khi bạn đọc sách. Tôi đọc để một cách nhanh chóng. Những phần còn sót lại lại trong cuốn sách mà tôi hy vọng sẽ đọc được không cho phép tôi tạm dừng hoàn toàn và xem xét từng ý tưởng được trình bày. Vì vậy, tôi muốn quay lại vấn đề này vào một lúc nào đó, bởi vì có một số ý tưởng thực sự hay trong đó.

Ông vua của thể loại kinh dị và ám ảnh siêu nhiên, Stephen King, vẫn chưa quên lượng người hâm mộ của mình — có một cái gật đầu trong cuốn sách mới của ông về Khách sạn Overlook rùng rợn của The Shining — nhưng trong Billy Summers, cuốn sách mới nhất của King, ông đưa độc giả vào một thể loại phim kinh dị khác đi theo những gì một số người đang nói là cuốn sách hay nhất của anh ấy. Đây cũng có thể là điều khiến anh ấy xúc động nhất, khiến chúng ta quan tâm sâu sắc đến một kẻ giết người chuyên nghiệp.

Và có lẽ cuốn tiểu thuyết gây ngạc nhiên nhất của ông cũng vậy, với cốt truyện bao gồm nhiều tình tiết phụ dường như không liên quan đến nhau — cách làm ăn của đám đông, lính thủy đánh bộ ở Fallujah đánh nhau từng nhà vào cuối năm 2004, tình bạn giữa những đồng đội cũ trong tội phạm, một tình yêu thuần khiết câu chuyện giữa nhân vật chính và một phụ nữ trẻ bị hãm hiếp tập thể, cao trào cắn móng tay ở Montauk — và khám phá những thách thức cũng như niềm vui của việc viết lách. Đó là một sự pha trộn chiết trung nhưng tất cả đều kết hợp với nhau.

Ngay từ đoạn đầu tiên của câu chuyện hồi hộp dài hơn 500 trang này về một vụ giết người theo hợp đồng và hậu quả của nó, bạn biết mình đang ở trong tay của một chuyên gia từng đoạt giải thưởng và ngày càng bị mê hoặc bởi nhân vật chính, cựu nhân viên 44 tuổi. hải quân — Ngôi sao Đồng, Ngôi sao Bạc, xạ thủ Trái tim Tím Billy Summers.

Billy đang ở trong sảnh khách sạn đọc “một cuốn truyện tranh khổ lớn, Archie's Pals and Gals,” nhưng “anh ấy đang nghĩ về Emile Zola và cuốn tiểu thuyết thứ ba của Zola, bước đột phá của anh ấy, Therese Raquin.” Không phải súng thuê thông thường của bạn. Hoặc người hàng xóm bình thường Joe, mặc dù Billy cố gắng để người khác nghĩ như vậy - những tên trùm băng đảng trả tiền cho anh ta để giết và những người bình thường mà anh ta đến gần, như một vỏ bọc, giả mạo danh tính. Bằng cách đó, anh ta có thể thực hiện những gì anh ta nói sẽ là công việc cuối cùng của anh ta, mặc dù những tên trùm băng đảng không hề hay biết, phần chạy trốn sẽ là do anh ta nghĩ ra, không phải của họ.

Đám đông đưa anh ta vào một cộng đồng lao động trung lưu, nơi Billy được biết đến với cái tên David Lockridge niềm nở, một nhà văn đầy tham vọng, đang viết một cuốn hồi ký. Nhưng anh ấy cũng đang bí mật ẩn náu dưới một bí danh khác, Dalton Smith, trong một căn hộ đơn độc dưới tầng hầm cách đó không xa. Trong vai Dalton, anh ta cải trang thành một anh chàng máy tính thừa cân. Chính trong căn hộ đó, vào một đêm nọ, anh nghe thấy một tiếng động, hóa ra là ba gã đàn ông vứt xác một cô gái xuống đất rồi phóng đi. Bản năng của Billy là cứu cô ấy.

Câu chuyện nhiều lớp, điển hình của King, được làm cho dễ quản lý ở đây nhờ một kiểu chữ thay đổi, khi người đọc dõi theo Billy trong vai Dave Lockridge lờ mờ, cố gắng viết một cuốn hồi ký hơi hư cấu. Anh ấy làm như vậy bằng giọng nói của Benji Compton chậm hiểu của William Faulkner từ The Sound and the Fury. Câu chuyện của anh ấy kể về một đứa trẻ cô đơn của một người mẹ nghiện rượu có xu hướng ngược đãi những người đàn ông, một ngày nọ, một trong số họ đã đánh đập và giết chết em gái của Benji và bắt đầu đuổi theo anh ta. Nhưng cậu bé 10 tuổi biết súng ở đâu và sử dụng nó. Tuy nhiên, khi Billy viết câu chuyện của mình, chờ đợi lệnh ám sát của anh ta, anh ta cảm thấy ngày càng có năng lực với tư cách là một nhà văn và Benji trở thành Billy. Billy, người sau khi bắn kẻ đã giết em gái mình, đã chuyển đến một nhà nuôi dưỡng và sau đó gia nhập Thủy quân lục chiến. Và cuối cùng trở thành một tay súng đánh thuê.

Khi anh ấy viết với tư cách là Billy, đang chờ ngày giết người, anh ấy xem lại kế hoạch trốn thoát của mình. Và đánh giá lại lý do của mình rằng với tư cách là một tay súng được thuê, anh ta chỉ giết những người thực sự xấu. Mặc dù vậy, sức hấp dẫn quyến rũ của việc viết tiểu thuyết mang lại cho anh ấy sức mạnh và cảm giác được giải phóng mà anh ấy chưa từng có - rằng anh ấy có thể sở hữu câu chuyện của chính mình. Anh ấy thấy rằng trong khi sách phi hư cấu trình bày sự thật, thì tiểu thuyết có thể trình bày sự thật.