3 tháng trước Các nghiên cứu đã quá lỗi thời rồi Phần đầu tiên của cuốn sách khá là tuyệt vời và thực sự đã khai sáng cho tôi. Cuốn sách này lướt nhanh qua về lịch sử của ngành y học. Cụ thể hơn, nó giải thích về y học thông thường đã trở nên phụ thuộc to lớn lên thuốc như thế nào, và cả cách những hình thức y học trước đây trở thành liệu pháp thay thế. Tuy vậy, nửa sau cuốn sách khiến tôi cảm thấy mất đi sự tin tưởng cho vị tác giả. Bởi, ông ấy đã thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình về tài liệu khoa học. Tôi có thể chỉ ra rất nhiều điểm yếu trong các nguồn tài liệu tham khảo của ông sử dụng, bởi vì chúng đều đã quá lỗi thời và không thực sự củng cố khẳng định chính của ông ấy. Ví dụ như, khi ông ấy nói về hóa trị, bao gồm cả tế bào gốc ung thư. Ông ấy trích dẫn một “bài viết” - thứ thậm chí còn không phải một bài viết khoa học, mà gần như chỉ là một giả thuyết được công khai nhưng chưa được kiểm chứng Like Share Trả lời
3 tháng trước Thật may mắn vì tôi đọc nó Òm thực sự thì tôi không biết bắt đầu từ đâu với cuốn sách này cả. Tôi đã tiếp nhận được thêm nhiều kiến thức khác nhau từ việc đọc nó. Không, tôi không hề bị ung thư, hay quen biết bất kỳ ai mắc bệnh cả, và bạn cũng vậy.Thứ tôi muốn nhắc tới đó là “Cách phòng tránh”Chắc chắn rồi, hầu như mọi thứ đều không có cách nào ngăn chặn hoàn toàn. Bạn phải đóng thuế vào mỗi ngày 15 tháng 4 hằng năm, và bạn chẳng thể ngăn cản điều đó trừ khi bạn muốn gặp rắc rối. Mặc dù vậy, bạn có thể ngăn chặn hầu hết các loại ung thư bằng thực hiện chính xác một số việc. Cuốn sách này sẽ giúp bạn với điều đó. Tôi thực sự rất cảm kích khi tìm thấy TY Bollinger Like Share Trả lời
3 tháng trước Sách rất hay cần được chia sẻ Không cần nghi ngờ gì nữa, Chúng ta thực sự cần xem xét lại các phương pháp chúng ta đang sử dụng để chữa ung thư hiện tại. Và, cuốn này thực sự thực hiện được chính xác công việc đó, bao gồm mở ra thêm các phương pháp thay thế về cả phòng chống và chữa trị. Cuốn sách còn giải thích các phương pháp trị liệu bình thường được tiến hành với bệnh nhân ung thư (Hóa trị, xạ trị và cả phẫu thuật) và những di chứng có thể xảy ra với những phương pháp đó. Tôi đang tiếp tục theo dõi chương trình TV “The Truth about Cancer” tới bây giờ, và cuốn sách này đã bổ sung thêm những thông tin còn thiếu rất hợp lý. Ngoài ra, tôi cũng đã kết hợp nhiều ý tưởng về dinh dưỡng và chế độ ăn từ cuốn sách vào thực tế. Tôi sẽ gợi ý cuốn sách này tới nhiều người hơn nữa. Like Share Trả lời
3 tháng trước CÁCH CHIẾN THẮNG UNG THƯ Cuốn sách này tràn đầy những thông tin hữu ích về các loại thuốc cùng các liệu trình thay thế để đánh bại được ung thư. Tôi đã theo dõi trang Facebook về cuốn sách của ông ấy - “Truth about Cancer” trong hàng năm trời, và luôn bị thu hút bởi các phương thuốc thay thế ông ấy chia sẻ. Cuốn sách này chắc chắn dành cho những ai được chẩn đoán bị mắc bệnh hoặc muốn tìm hiểu thêm về hồi phục tự nhiên. Tuy nhiên, nếu như bạn không có bất kỳ câu hỏi về những loại thuốc bình thường, thì cuốn sách này không dành cho bạn. Nếu bạn có, bạn chắc chắn sẽ muốn đọc nó! Like Share Trả lời
3 tháng trước Cuốn sách đã có thể hay hơn Tôi ước tôi có thể cho cuốn sách này 3.5 sao. Nhưng, nó đang thúc đẩy quá mức những ý tưởng thay thế cho các phương pháp chữa trị ung thư. Tuy nhiên, tôi yêu thích cái cách tác giả di chuyển tới nhiều địa điểm khác nhau và gặp được nhiều người có ý tưởng về phương pháp điều trị ung thư thay thế. Ông ta viết về tất cả chúng kể cả những cái nghe thật điên rồ. Khi chúng ta ở thời điểm tệ nhất của căn bệnh hoặc cuộc chiến, việc có thêm những lựa chọn khác đem đến hy vọng về việc chữa khỏi bệnh hoặc ít nhất có thể giúp chúng ta nhẹ nhõm hơn. Một phương thuốc thay thế đã từng cứu lấy người thân gia đình của tôi … Nhưng tôi cũng cảm thấy thuốc Tây và được điều trị bởi một bác sĩ theo học y học phương Tây cũng đóng một vai trò quan trọng trong việc điều trị. Like Share Trả lời
3 tháng trước Đừng đi quá giới hạn Tác giả là một vị khá nổi tiếng và ông ta đã có nhiều mối quan hệ với các sản phẩm và phòng khám khác nhau điều trị ung thư. Trong quyển sách này, ông ta khẳng định ung thư hoàn toàn có khả năng chữa được và có thể ngăn chặn. Ông ấy tiết lộ hầu hết các pháp đồ điều trị về ung thư và cảnh báo các bệnh nhân tránh xa khỏi phẫu thuật, hóa trị hay cả xạ trị. Lý do cho sự đánh giá của tôi hầu như bởi vì có nhiều lỗ hổng trong lời tranh luận của ông ấy khi nói về lựa chọn xem phương pháp chữa trị nào ưu việt hơn. Là một bác sĩ được đào tạo về y học phương tây, tôi có thể thoải mái không cần đề xuất phương pháp thay thế hóa trị hay xạ trị – điều đó là công việc của bệnh nhân. Tuy nhiên, tôi không thể đi xa hơn tới mức chỉ trích toàn bộ nền y học phương Tây và tuyên bố tất cả các bác đều chỉ làm việc vì tiền. Và nếu tôi làm vậy, tôi sẽ không quay ngược lại và trích dẫn một loạt các nghiên cứu do các nhà nghiên cứu phương Tây thực hiện như một cách để củng cố quan điểm bản thân. Điều đó chỉ gây thêm nhầm lẫn thêm cho người đọc. Like Share Trả lời
3 tháng trước Bạn muốn ăn thuốc thay cơm ? Đọc cuốn sách về ung thư này cảm giác giống như đọc một tờ quảng cáo. Thứ được viết bởi một cựu vận động viên thể hình, tình cờ sở hữu một công ty bán thực phẩm bổ sung từ thảo dược, vận chuyển tới tay bạn qua hòm thư. Ông ta tránh xa mọi hình thức y học thông thường trong việc chẩn đoán và điều trị ung thư. Một trong những vị bác sĩ ông ấy đề cập có một phòng khám tại phía bắc California và trên trang web của cô ấy, các bệnh nhân của cô ghi nhận phải dùng từ 100 đến 120 viên bổ sung mỗi ngày. Theo cách nói khác, đừng phí thời gian đọc nó trừ khi bạn muốn ăn thuốc thay cơm mỗi ngày. Trên 328 trang sách, ông ấy dành ra 1 trang rưỡi để nói về dinh dưỡng và lối sống tốt đẹp. Ôi trời ơi, may tôi đang ở trong một thư viện, nói thế bạn hiểu rồi ha. Like Share Trả lời
3 tháng trước Những sự thật đã bị che dấu .... Hiện tại, tôi đang đọc cuốn sách và kiểm tra chéo thực tế liệu pháp của Hoxsey, tôi đã tìm kiếm trên google và phát hiện ra chính Hoxsey đã chết do ung thư tuyến tiền liệt và phương pháp chữa trị của chính ông ấy không có hiệu quả. Tác giả có khả năng đã biết về điều này vì đây là những thông tin hoàn toàn công khai. Câu hỏi tiếp theo xuất hiện trong tâm trí tôi là tại sao tác giả lại cố gắng ẩn đi sự thật này khỏi người đọc. Anh ta nên đề cập tới nó trong cuốn sách của anh ấy. Like Share Trả lời
3 tháng trước Overrated Tôi thực sự nghĩ cuốn sách này đại diện cho một thế giới quan vượt trên mô hình ý tế thời điểm hiện tại. Nhưng có vẻ như những người ủng hộ phương pháp điều trị thay thế không hề có khái niệm về ranh giới. Cuốn sách này trao sự tin tưởng cho tất cả mọi phương pháp thay thế tồn tại trên thế giới. Và do đó, nó có phạm vi quá rộng khiến gây dễ nhầm lẫn và giảm tác động của nó. Điều đó cùng với những ý kiến thù địch với những lợi ích từ công nghệ hiện nay, nó đã làm tôi phải đánh giá thấp hơn cuốn sách này. Những thứ tôi tìm kiếm trong các loại tài liệu như này là tính hợp lý và dữ liệu củng cố vững chắc. Tuy nhiên, tất cả đều khó có thể tìm thấy trong cuốn sách này.Mặc dù vậy, Cuốn sách này không hề quá tệ, nhưng cũng không tuyệt vời đến thế. Like Share Trả lời
3 tháng trước Vài hạt sạn khó chịu Tôi đã đọc rất kỹ phần đầu của cuốn sách về lịch sử của thuốc, tuy nhiên, tôi vẫn có một vài vấn đề với nó. 1) Vắc-xin – Bằng cách nào tác giả ghi nhận sự sụt giảm to lớn của các loại virus trong xã hội ngày nay như thế nào khi không có vắc-xin ?2) Những sự đề cập liên tục tới thần và các vùng đất rất dễ gây khó chịu trong một cuốn sách về thuốc chữa bệnh. 3) Cuộc chiến đấu với ung thư ưu tiên thực đơn dựa trên thực vật, nhưng lý do lại hiếm khi được hiểu rõ, chứ chưa nói tới việc thảo luận. Thêm vào đó, những nghiên cứu về đậu nành và liên hệ của chúng với ung thư vú đã quá lỗi thời. Nói chung, một quan điểm thú vị về sự lan rộng của ung thư. Tôi sẽ quay lại và đọc nó. Đánh giá 3.5 sao. Like Share Trả lời
Phần đầu tiên của cuốn sách khá là tuyệt vời và thực sự đã khai sáng cho tôi. Cuốn sách này lướt nhanh qua về lịch sử của ngành y học. Cụ thể hơn, nó giải thích về y học thông thường đã trở nên phụ thuộc to lớn lên thuốc như thế nào, và cả cách những hình thức y học trước đây trở thành liệu pháp thay thế.
Tuy vậy, nửa sau cuốn sách khiến tôi cảm thấy mất đi sự tin tưởng cho vị tác giả. Bởi, ông ấy đã thể hiện sự thiếu hiểu biết của mình về tài liệu khoa học. Tôi có thể chỉ ra rất nhiều điểm yếu trong các nguồn tài liệu tham khảo của ông sử dụng, bởi vì chúng đều đã quá lỗi thời và không thực sự củng cố khẳng định chính của ông ấy. Ví dụ như, khi ông ấy nói về hóa trị, bao gồm cả tế bào gốc ung thư. Ông ấy trích dẫn một “bài viết” - thứ thậm chí còn không phải một bài viết khoa học, mà gần như chỉ là một giả thuyết được công khai nhưng chưa được kiểm chứng