Forrest Gump - Winston Groom Reviews

Forrest Gump là một cuốn tiểu thuyết năm 1986 của Winston Groom. Tôi đọc cuốn sách này vì tôi đã xem bộ phim chính kịch năm 1994 với sự tham gia của Tom Hanks trong vai Gump và Sally Field trong vai mẹ anh ấy, (hai trong số những diễn viên yêu thích của tôi.) Bộ phim khác biệt đáng kể so với cuốn sách: Gump không đeo nẹp chân; Chúng ta biết rằng người cha làm nghề bốc vác của anh ấy đã thiệt mạng do một thùng chuối rơi xuống; Cả mẹ anh và Jenny đều không chết; Con trai ông không đến sống với ông; Jenny kết hôn với người khác; Có những cảnh quan hệ tình dục rõ ràng giữa Gump và Jenny; Anh ta có cuộc gặp gỡ đồng giới đầu tiên và duy nhất; Forrest không theo học trường công và mẹ anh cũng không ngủ với hiệu trưởng. Thay vào đó, Gump được đưa vào một ngôi trường đặc biệt dành cho những đứa trẻ khuyết tật về tinh thần, anh gọi là 'trường học điên rồ'. Được mô tả là một nhà bác học ngốc nghếch, anh ta học tại Harvard nhưng không tốt nghiệp, mặc dù anh ta đạt điểm A môn vật lý ở trường đại học; Tính cách của Trung úy Dan và Bubba khác nhau - ví dụ, Bubba là người da trắng và Trung úy Dan không phải là quân nhân chuyên nghiệp mà là một giáo viên nhập ngũ. Gump không đi thuyền đánh cá; Forrest không chạy marathon; Forrest đi du lịch nước ngoài và có nhiều cuộc phiêu lưu khác không được nhắc đến trong phim; Kết thúc của cuốn sách là hoàn toàn khác nhau. Nói chung là mình thích phim hơn truyện. Cuốn sách thiên về "Ngốc cũng ngu ngốc" chứ không phải "một hộp sôcôla".

Tôi không chắc Forrest Gump (cuốn sách hay người kể chuyện) châm biếm hay chân thành, xúc phạm hay thích hợp. Anh ta là một anh hùng hay chỉ là một kẻ may mắn? Một phần trong tôi muốn ca ngợi tác giả Winston Groom như một Mark Twain đương đại. Một phần trong tôi nhăn nhó trước những lời lẽ gây tổn thương trên mỗi trang. Gump tình cờ gặp phải nhiều tình huống lịch sử và thú vị khác nhau, đưa ra một kiểu "sự khôn ngoan của một tên ngốc" khi anh ấy loay hoay tìm cách làm điều đúng đắn. Về mặt này, anh ấy là người Mỹ độc nhất vô nhị, đang phấn đấu hướng tới danh tiếng như một anh hùng trong Truyện cổ tích có tầm vóc thần thoại. Nhưng sự tự phụ không diễn ra tốt trong toàn bộ cuốn tiểu thuyết. Nó bắt đầu có cảm giác diễn ra khá nhanh và không mang lại nhiều tác động (nếu có) sau lần thứ ba hoặc thứ tư. Một từ nữa về ngôn ngữ: bạn có thể lập luận rằng Gump là sản phẩm của thời đại anh ấy, một đứa trẻ miền Nam lớn lên khi sự nhạy cảm về chủng tộc không được ưu tiên hàng đầu. Tôi không phải là người ngại những từ ngữ thô tục hay những biệt danh chủng tộc trong văn học, và tôi tin rằng bối cảnh là tất cả. Nhưng ở đây nó trở nên khá đáng sợ. 1 sao trên 5. Giống như hầu hết khán giả, tôi đã xem bộ phim (và yêu thích nó) rất lâu trước khi cầm cuốn sách lên. Vì vậy, ít nhất phải nói rằng sự khác biệt là gây sốc. Nhưng ngay cả khi bỏ qua những kỳ vọng về giọng điệu và đạo đức, bản thân cuốn sách cũng không phải là một cách kể chuyện hay. Thông thường, cốt truyện kém phát triển và sự phát triển nhân vật không nhất quán và rất mỏng.

Có rất ít cuốn sách không hay bằng phim. Trong thập kỷ qua, chỉ có A Christmas Story: The Book That Inspired the Hilarious Classic Film là được cải thiện đáng kể ở dạng phim chuyển thể. Cho đến ngày nay. Đối với tôi, Forrest Gump là một loạt các chi tiết quanh co, không có chủ đề, trong đó Gump rơi từ cuộc khủng hoảng này sang cuộc khủng hoảng khác. Thông thường, việc đọc những cuốn sách mà bộ phim dựa trên, chẳng hạn như Chúa tể của những chiếc nhẫn hoặc bộ truyện Narnia của C.S. Lewis, sẽ bổ sung đáng kể vào bộ phim và cho phép người ta hiểu rõ hơn về cốt truyện bằng cách xây dựng chi tiết các chi tiết bị bỏ sót trong phim. cho các hạn chế về thời gian hoặc nhịp độ. Bộ phim Forrest Gump đã trở thành bộ phim yêu thích của tôi chỉ sau lần xem thứ hai hoặc thứ ba, và tôi đã hy vọng cuốn sách sẽ bổ sung vào bộ phim theo cách tương tự. Tuy nhiên, thay vì xây dựng chi tiết về nhân vật Gump, nó giống như đọc về những trò hề điên rồ của anh họ "Richard Gump" của Movie Forrest. Nếu cuốn sách này không có phim để so sánh thì nó có thể xứng đáng ba sao. Nhưng có một bộ phim mà so sánh với đó thì hai sao là cao nhất có thể.

Trời ạ, chuyện này hóa ra lại là một sự thất vọng như vậy! Tôi RẤT ấn tượng rằng họ có thể tạo ra một bộ phim hay như vậy từ bộ phim này, vì vậy Groom chỉ nên cho Groom tối đa hai sao vì đã cung cấp tài liệu nguồn, nhưng tất nhiên là phải ghi nhận công lao to lớn đối với Robert Zemekis vì đã nhận ra những cục vàng được chôn trong đống phân này. Cuốn sách bắt đầu giống như bộ phim - người bạn thời thơ ấu của anh ấy, Jennie, chơi bóng đá ở trường trung học và sau đó đến Việt Nam - nhưng từ đó, Groom chuyển sang lãnh thổ trẻ con (và xen kẽ cả phân biệt chủng tộc và phân biệt giới tính): Forrest và một con đười ươi bị bắn vào không gian; anh ta bị bắt bởi những kẻ ăn thịt người; anh ấy trở thành một đô vật chuyên nghiệp; anh ta xử lý Raquel Welch (thậm chí cô ấy có còn là một thứ gì đó vào giữa những năm 80 không?); v.v... Những bệnh hoạn trên phim là những bệnh hoạn thuần túy trên trang giấy; không có tình cảm hay sự căng thẳng kịch tính nào của bộ phim, và theo đúng nghĩa đen là KHÔNG CÓ câu thoại nổi tiếng nào trong phim ("cuộc sống giống như một hộp sô cô la;" "ngu ngốc cũng ngu ngốc như vậy;" thậm chí là "chạy đi, Forrest, chạy đi! ") có trong cuốn sách - một lần nữa, lời khen ngợi chính dành cho Zemekis và nhà biên kịch Eric Roth* vì đã nhận ra tiềm năng của Gump. Thật thú vị, cuốn Chú rể duy nhất khác mà tôi đã đọc là cuốn lịch sử về Thế chiến thứ nhất, A Storm in Flanders, rất xuất sắc. Và thực sự, ngoài Gump, Groom còn được biết đến nhiều hơn nhờ lịch sử của ông - những cuốn sách được đánh giá cao về Shiloh và Vicksburg, cũng như loạt truyện về Thế chiến thứ hai đang diễn ra của ông, bao gồm The Aviators, The Generals và The Allies. Thực sự muốn yêu thích cuốn sách, và khoảng một phần ba chặng đường tôi vẫn lạc quan, nhưng rồi...chà. Nếu bạn chưa đọc nó, tôi thực sự khuyên bạn nên xem lại bộ phim. * Roth còn viết kịch bản cho Lời Thì Thầm Với Ngựa, Phim Về Ali, Nội Gián, Dị Nhân Benjamin và gần đây nhất là bản làm lại mới nhất của Vì Sao Vụt Sáng. Sơ yếu lý lịch khá ấn tượng...

P. 69: Cả đời tôi, tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra. Một việc vừa xảy ra, rồi một việc khác xảy ra, rồi một việc khác, vân vân, và một nửa thời gian chẳng có ý nghĩa gì cả. Nhưng Dan nói rằng tất cả đều là một phần của một kế hoạch nào đó, cách tốt nhất chúng ta có thể hòa hợp là tìm ra cách chúng ta phù hợp với kế hoạch đó, sau đó cố gắng bám sát vị trí của mình. Bằng cách nào đó biết được điều này, mọi thứ trở nên rõ ràng hơn một chút đối với tôi. 

P. 86: Tôi chỉ là một thằng ngốc, và bây giờ tôi có cả nhân loại để chăm sóc. 

P.100: "Thằng ngốc," bác sĩ Quackenbush nói, "đã đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử và văn học trong nhiều năm. Tôi cho rằng tất cả các bạn đều đã nghe nói về gã ngốc trong làng, thường là một cá nhân chậm phát triển nào đó sống ở một ngôi làng nào đó. Anh ta thường là đối tượng bị khinh miệt và chế nhạo. Sau này, giới quý tộc có phong tục có một gã hề trong triều đình, một loại người sẽ làm những việc để mua vui cho hoàng gia. Trong nhiều trường hợp, cá nhân này thực sự là một tên ngốc hoặc một kẻ ngốc, ở những người khác, anh ta chỉ đơn thuần là một chú hề hoặc một kẻ pha trò..." Anh ta tiếp tục như thế một cách xảo quyệt, và tôi bắt đầu thấy rõ rằng những kẻ ngốc không phải là những người vô dụng, mà được đặt ở đây vì một mục đích , giống như Dan đã nói, mục đích là để khiến mọi người cười. Ít nhất đó là một cái gì đó. 

P. 134: "Bạn có một con vượn tuyệt vời ở đó," Sam nói. "Anh lấy anh ấy ở đâu?" “Anh ấy làm việc cho NASA.” 

P. 233: "Nhìn này," tôi nói với anh ta, "tôi chỉ là một thằng ngốc. Tôi không biết gì về chính trị cả." "Vậy thì cậu sẽ hòa nhập một cách hoàn hảo!" Ông Claxton nói.

Khá chắc chắn rằng tác giả bắt đầu hút ma túy cùng thời điểm với Forrest trong cuốn sách này, điều này giải thích chuyến bay vô lý vào vũ trụ và những kẻ ăn thịt người Polynesia ngẫu nhiên nói tiếng Anh. Tôi không bịa chuyện này. Cuốn sách này tuyên bố sẽ gây cười rất nhiều, nhưng hầu hết thời gian tôi chỉ bị sốc vì cuốn sách này khác với bộ phim như thế nào và nó thật phi lý đến mức nào. PHIM HAY HƠN!! Và nếu cuốn sách Forrest xuất hiện trên màn ảnh rộng, KHÔNG BAO GIỜ Tom Hanks sẽ liên quan gì đến nó. Vì vậy, hãy vứt bỏ mọi kỳ vọng của bạn về việc muốn tận hưởng việc "đọc phim", điều đó sẽ không xảy ra. NÓ HOÀN TOÀN KHÁC NHAU. Và thường là buồn cười. Có những khoảnh khắc hài hước, chắc chắn, và thậm chí có những khoảnh khắc sâu sắc. Nếu người kể chuyện không đề cập đến việc anh ta là một "thằng ngốc" nhiều lần đến mức bạn phát ngán khi nghe nó, thì có thể có cách để đọc sâu hơn về cuốn sách này. Cho đến khoảng nửa chặng đường. Sau đó Forrest bắt đầu hút thuốc. Và có quan hệ tình dục rất nhiều với Jenny. Sau đó, cốt truyện tất cả đi vào địa ngục. Nó được viết vào những năm 80 mà tôi nhận ra bây giờ là 30 năm trước, nhưng vẫn còn quá mới để có những câu như: Tôi không muốn phàn nàn quá nhiều, nhưng có vẻ như họ đã chọn một người phụ nữ ưa nhìn hoặc ít nhất một người không luôn chê bai. CÁI GÌ? Và câu trích dẫn đó được viết đúng như trong sách. Đó được coi là một câu chuyện mà Forrest đang kể cho bạn và nó được viết bằng chính ngôn từ của anh ấy và thường sai chính tả. Mặc dù không phải lúc nào cũng vậy. Thỉnh thoảng có một câu rất phức tạp mà rõ ràng một người có trình độ viết như đã trích dẫn ở trên sẽ không bao giờ có thể viết được. Hoặc có lẽ đó là vấn đề? Rằng "thằng ngốc tội nghiệp" này thực sự là người thông minh nhất còn sống? ...... Không. Nó không đủ nhất quán để tạo nên một quan điểm. Xem trích dẫn bên dưới nếu bạn vẫn quan tâm.

Khi lớn lên, Forrest Gump đã - và vẫn là - một trong những bộ phim yêu thích của tôi. Nó mang lại cho tôi rất nhiều niềm vui và giúp tôi hiểu được những khái niệm phức tạp như hạnh phúc, hy vọng, quyết tâm và lòng dũng cảm. Tôi luôn miễn cưỡng đọc cuốn sách sau đó vì tôi chắc chắn rằng nó sẽ rất khác. Và tôi đã đúng. Và nó còn tệ hơn tôi tưởng. Tôi ghét cuốn sách. Trên mọi cấp độ. Thật khó xử, kỳ lạ, đầy những lý do khủng khiếp để đưa ra những lời nói xấu phân biệt chủng tộc và khinh thường phụ nữ. Tất cả các nhân vật hoàn toàn không có sự tiến hóa nào, họ đưa ra những quyết định ngẫu nhiên và không mạch lạc. Đó là một cơn ác mộng. Sự hài hước trong cuốn sách này thật kinh khủng: nó dựa trên những trò đùa tè/poo/tình dục/phân biệt chủng tộc và tôi muốn tự đấm vào mặt mình trước mọi nỗ lực tỏ ra hài hước của tác giả. Điều tích cực duy nhất tôi có thể nói về cuốn sách này là nó khiến tôi càng yêu thích bộ phim hơn. Làm ơn, nếu bạn là người hâm mộ tác phẩm của Zemecki, hãy tránh xa điều này. tw: ám ảnh tâm lý, quấy rối học đường, bạo lực, tấn công tình dục, bài ngoại, n-word, ăn thịt đồng loại, khinh thường phụ nữ.

Không biết nên nghĩ gì về cuốn sách này. Một số người có thể cảm thấy cuốn sách này thú vị... Còn tôi, tôi đã phải vật lộn với nó. Tôi cũng cảm thấy như vậy về bộ phim. Đó là sở thích cá nhân của tôi. Tôi có thể hiểu tại sao ai đó lại thích đọc điều này. Có thể là tôi không thể chịu đựng được việc ai đó gọi ai đó là đồ ngốc, kể cả bản thân họ. Đối với tôi, điều đáng giá ở cuốn sách này là nó mở ra cho người ta cái nhìn về các vấn đề của Hoa Kỳ trong khoảng thời gian những năm 1960 cũng như một số sự thật đơn giản của cuộc sống. Đã nhiều lần tôi cảm thấy mệt mỏi với những câu chuyện Forrest kể. Tôi lớn lên với những người giống như những người trong cuộc đời Forrest. Tôi biết cuốn sách này có thể gây cười đối với một số người. Nó chỉ nhắc nhở tôi về sự vô cảm mà con người có thể có đối với người khác. Tôi rất thích cách Forest tự rút ra kết luận và bộc lộ tài năng trí tuệ của mình mặc dù mọi người trong cuộc sống của Forrest và xã hội nói chung cố gắng gán cho anh ấy cái mác. Thật tuyệt vời khi nhân vật của anh ấy không cho phép hoặc chấp nhận ý kiến ​​​​của người khác khiến anh ấy không thể theo đuổi tình bạn và sử dụng sự đồng cảm khi đối mặt với thời điểm khó khăn, điều này có thể truyền cảm hứng. Viết rất tốt. Tôi tìm thấy những khoảnh khắc đáng yêu trong cuốn sách này, sự ngọt ngào về cuộc sống, những trường hợp hài hước khiến tôi nhớ đến cách kể chuyện “kiểu Jerry Clover”. Các nhân vật trong cuốn sách này mang đến cái nhìn thoáng qua về con người mà tất cả chúng ta đều có thể liên tưởng đến. Họ đáng tin cậy.

Forrest Gump là một cuốn tiểu thuyết được viết bởi Winston Groom vào năm 1986. Câu chuyện kể về cuộc đời và thời đại của Forrest Gump, một cậu bé sinh ra chậm phát triển trí tuệ nhưng có một cuộc sống phi thường khi trở thành một cầu thủ bóng đá đại học đột phá, anh hùng Chiến tranh Việt Nam, bóng bàn cầu thủ, nhạc sĩ, phi hành gia, đô vật chuyên nghiệp, kiện tướng cờ vua và doanh nhân kinh doanh tôm. Tôi sẽ bắt đầu rằng tôi thực sự yêu thích bộ phim. Nó thực sự là một trong những bộ phim yêu thích của tôi mọi thời đại. Nhưng cuốn sách thì hoàn toàn khác. Đúng, có một số nhân vật giống nhau (Forrest, Mama, Jenny, Bubba và Trung úy Dan) và một số sự kiện giống nhau (bóng đá Alabama, Chiến tranh Việt Nam và hoạt động kinh doanh Tôm), nhưng đó là điểm tương đồng. kết thúc. Forrest trong phim là một người chậm hiểu, nhưng anh ấy được miêu tả là một người ngây thơ với trái tim vàng. Phiên bản sách có vẻ cực kỳ thô bỉ và đặt vào một số tình huống cực kỳ đáng sợ. Tác giả dường như vừa chọn một số tình huống mà ông cho rằng sẽ rất vui nhộn đối với một người chậm phát triển trí tuệ gặp phải và Forrest chỉ chuyển từ sự kiện này sang sự kiện khác. Nhiều người trong số đó có đôi mắt cực kỳ tệ (bị giam cầm trong một bộ tộc ăn thịt người bản địa và anh ta chạy trốn khắp Hollywood với Raquel Welch). Cuốn sách thiếu tất cả những bình luận dí dỏm và chính trị xã hội đáng kinh ngạc mà bộ phim cung cấp. Các nhân vật trong sách đều là một chiều và không có sự tăng trưởng. Các nhà biên kịch của bộ phim xứng đáng nhận được giải thưởng vì cách họ đã biến đổi câu chuyện này.

Ồ. Ai biết rằng Forrest Gump là một kẻ khó chịu và không hề phân biệt chủng tộc một chút nào? Giống như nhiều người, tôi đã xem bộ phim này rất lâu trước khi đọc cuốn sách và khi đọc đến trang đầu tiên tôi nghĩ đến Gump của Tom Hanks, và gần như ngay lập tức thất vọng với những gì tôi tìm thấy. Gump không chỉ được thể hiện như một kẻ khốn nạn, một kẻ phân biệt chủng tộc và một nhân vật hoàn toàn khó ưa, mà bản thân cuốn sách cũng chỉ là,.. tệ. Thành thật mà nói, tôi không thể nghĩ ra điều gì tích cực để nói về cuốn sách, ngoài việc tôi đã mua nó trong đợt giảm giá. Mặt khác, tôi ngả mũ thán phục Eric Roth, nhà biên kịch của bộ phim, vì bằng cách nào đó, vượt quá mọi khó khăn, đã tìm thấy điều gì đó trong cuốn sách thực sự khủng khiếp này mà anh ấy có thể chuyển thể thành một bộ phim đáng yêu như vậy. Hiếm khi phim hay hơn sách, nhưng đây là trường hợp mà cuốn sách tốt hơn nên bị lãng quên hoàn toàn. tái bút Tiết lộ nội dung! Gump đi cùng với một con đười ươi trong nửa cuối cuốn sách! Một con đười ươi dường như hiểu được tiếng Anh!!!! Thực sự, thực sự, thực sự tồi tệ.