Kẻ lừa đảo chân thật Reviews

Genuine Fraud. Tôi không biết phần “genuine” (chân thật) ở đâu, nhưng cuốn sách này thì chắc chắn là một “fraud” — một sự thất vọng.

Nói điều này khiến tôi khá đau lòng, bởi We Were Liars từng khiến tôi cực kỳ ấn tượng. Nó nằm trong top 10 cuốn sách yêu thích của tôi. Nhưng cuốn này thì giống như được viết bởi một người khác vậy. Được rồi, tôi vẫn có thể cảm nhận một chút tương đồng trong cú ngoặt cốt truyện, nhưng nó không thể nào so sánh được với We Were Liars.

Tôi đã đọc qua một số bài đánh giá và thấy rằng khá nhiều người từng thích We Were Liars lại thất vọng với cuốn này. Nhưng ngược lại, những ai không mấy ấn tượng với We Were Liars lại cho rằng cuốn này hay hơn. Vì thế, nếu bạn không thích We Were Liars, có lẽ cuốn này sẽ phù hợp với bạn hơn.

Tôi vốn muốn viết một bài review dài để giải thích điều gì đã không ổn với tôi khi đọc cuốn sách này, nhưng… có vẻ như mọi thứ đều không ổn. 😢😭😥

Điều quan trọng nhất là tôi từng mê mẩn phong cách viết của We Were Liars — những ẩn dụ, những phép nhân hóa, lối văn gần như mang chất thơ. Nhưng ở cuốn này, tất cả những điều đó gần như không hề tồn tại.

Wow, đúng là một trải nghiệm “xoắn não”. Tôi nghĩ đây có thể trở thành một trong những cuốn sách ly kỳ và đầy bất ngờ mà tôi yêu thích nhất. Câu chuyện kể về một cô gái giả danh người khác, sống dưới danh tính không phải của mình và làm khá nhiều điều tăm tối, sai trái trên hành trình đó. Cô luôn cố gắng che giấu những dấu vết tội lỗi của mình và sẵn sàng làm bất cứ điều gì, ý tôi là bất cứ điều gì, để thoát khỏi hậu quả của những việc mình đã làm.

Cuốn sách được kể từ chương 18 đến chương 1, vì vậy khi đọc, câu chuyện dần dần hé lộ thêm nhiều chi tiết. Tôi nghĩ đây là một cách xây dựng rất thông minh cho cuốn sách này. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói rằng cấu trúc dòng thời gian đảo ngược có thể hơi khó đọc nếu bạn không đọc các chương liên tiếp.

Cuốn sách cũng đề cập đến một số chủ đề nhạy cảm (Trigger Warning), chẳng hạn như cái chết và các chi tiết bạo lực, nên hãy cân nhắc trước khi đọc.

Có một điều tôi muốn nói thêm: tôi không thực sự kết nối hay gắn bó với bất kỳ nhân vật nào trong truyện, điều mà trước đây gần như chưa từng xảy ra với tôi khi đọc sách. Dù tôi thấy các đánh giá về cuốn sách này khá trái chiều, cá nhân tôi vẫn cảm thấy nó thực sự cuốn mình vào câu chuyện và giữ được sự hấp dẫn cho đến tận trang cuối cùng.

Đôi lúc tôi vẫn thấy cốt truyện hơi tẻ nhạt. Các cảnh trong sách không thật sự quá kịch tính, khá đời thường, nhưng chính cách kể chuyện tổng thể lại khiến tôi tiếp tục đọc. Cách cuốn sách được viết đã làm cho những cảnh bình thường trở nên thú vị hơn so với bản thân chúng.

Tôi cũng không chắc nên xếp cuốn sách này vào thể loại “trinh thám” theo nghĩa chặt chẽ hay không, bởi tôi không nghĩ đây là một kiểu truyện “ai là thủ phạm” với một tội ác duy nhất cần được giải quyết. Nó không phải là một câu chuyện quá hồi hộp, cũng không có nhiều hành động hay những khoảnh khắc căng thẳng cao độ. Theo tôi, đây giống một cuốn tiểu thuyết mang tính khám phá tâm lý, buộc người đọc phải đặt câu hỏi về gần như từng câu chữ. Tôi cũng không nghĩ có một cú ngoặt cốt truyện quá bất ngờ, vì phần nào bạn cũng có thể đoán trước được; nhưng chính quá trình dần dần hé lộ sự thật lại thú vị hơn nhiều so với khoảnh khắc sự thật được phơi bày.

Nhìn chung, tôi thấy Genuine Fraud là một cuốn tiểu thuyết khá thú vị. Tôi không thật sự yêu thích nó, vì phong cách viết, các đoạn hồi tưởng và cốt truyện không hẳn là gu của tôi, nhưng cách cuốn sách được xây dựng thực sự rất mới lạ. Tôi đặc biệt thích sự tươi mới và độc đáo của nó. Nếu bạn đang tìm một cuốn tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên khác biệt, hấp dẫn và có phần tinh tế hơn đa số các tác phẩm cùng thể loại, thì Genuine Fraud đáng để bạn thử đọc.

Tôi nhận được một bản sách miễn phí từ nhà xuất bản Delacorte Press. Tôi không có nghĩa vụ phải viết đánh giá về cuốn sách này và mọi ý kiến đều là quan điểm cá nhân của tôi.

Cuốn sách này thật sự là một trải nghiệm rất “lạ”, bạn ạ. Tôi phải thừa nhận là mình đã khá chật vật khi đọc nó. Nó không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ cuốn sách độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng nhận được một đánh giá cao.

Tôi thực sự thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi khó nhập cuộc, nhưng phần mở đầu với hình ảnh một cô gái đang chạy trốn lại rất hấp dẫn, khiến tôi muốn đọc tiếp. Nhưng đến chương ba thì… câu chuyện quay ngược lại quá khứ. Về cơ bản, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại quay về trước từ một tuần đến một tháng so với những sự kiện chúng ta vừa đọc. Là một người không hề thích các đoạn hồi tưởng trong sách, tôi suýt nữa đã bỏ cuốn này xuống. Nhưng càng đọc sâu hơn, tôi càng bắt đầu thích quá trình phát hiện ra rằng một chi tiết tưởng chừng không quan trọng lại có ý nghĩa về sau, rồi tự mình kết nối các mảnh ghép đó lại — thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì có lẽ đây là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên đầu tiên tôi từng đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy. (Hoặc có thể bản thân cách kể chuyện đã không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.) Tôi phải liên tục xem xét lại cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn thấy bối rối. Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai, thích ai, hay cảm thấy đồng cảm với ai — và chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc rất độc đáo.

Không hề có một bí ẩn thực sự nào để khám phá, cũng chẳng có cú ngoặt thông minh nào khiến việc cố đọc tiếp trở nên đáng giá. Với một cuốn sách khá ngắn, nó lại gây cảm giác khá nhàm chán.

Dù vậy, trong sách vẫn có một vài bình luận xã hội thú vị, đặc biệt xoay quanh phụ nữ và vai trò của họ. Nhưng đáng tiếc là chừng đó vẫn không đủ để cứu vãn cuốn sách này.

Ban đầu tôi khá thích cuốn sách này. Lockhart đã tiết chế bớt những ẩn dụ và lối viết kỳ lạ thường thấy trước đây, khiến phong cách của cuốn sách lần này hợp gu tôi hơn nhiều. Câu chuyện mở đầu ở đoạn kết: Jule rõ ràng đang chạy trốn. Cô cải trang, tự gọi mình là “Imogen”, và bỏ đi ngay khi có dấu hiệu cho thấy vỏ bọc của mình đã bị lộ. Từ đó, câu chuyện được kể ngược dần về quá khứ.

Tôi không ngại những phiên bản kể lại các câu chuyện kinh điển, đặc biệt là những câu chuyện đặt một nhân vật nữ vào vai trò vốn truyền thống dành cho nam giới. Nhưng cuốn sách này gần như là cùng một câu chuyện với The Talented Mr. Ripley. Lockhart có nhắc đến cuốn đó như một nguồn cảm hứng, nhưng nói thật thì gọi là “cảm hứng” vẫn còn nhẹ nhàng quá. Không chỉ cốt truyện gần như giống hệt, mà các nhân vật cũng vậy. Imogen, Forrest, Brooke và bố mẹ của Imogen — hay phải nói là Dickie, Marge, Freddie và bố mẹ của Dickie? Ngay cả hung khí gây án cũng giống hệt!

Có lẽ tôi đã không nhận ra điều này rõ đến vậy nếu năm ngoái tôi chưa đọc The Talented Mr. Ripley. Nhưng thành thật mà nói, vấn đề lớn nhất của tôi với cuốn sách này lại là sự thiếu vắng hoàn toàn của yếu tố hồi hộp.

Mọi chuyện xảy ra quá rõ ràng. Việc câu chuyện được kể theo thứ tự ngược có lẽ nhằm để người đọc khám phá “vì sao” và “bằng cách nào”, nhưng nó chưa bao giờ thật sự khiến căng thẳng tăng lên. Jule được giới thiệu ngay từ đầu là một kẻ mưu mô và dối trá, nên cũng chẳng có gì bất ngờ khi — đúng như bạn đoán — cô tiếp tục mưu tính và nói dối.

Thật sự là một chuyến “hack não” đúng nghĩa. Tôi nghĩ đây có thể trở thành một trong những cuốn sách giật gân và đầy bất ngờ yêu thích mới của tôi.

Câu chuyện nói về một cô gái giả danh người khác, sống cuộc đời của một kẻ lừa đảo, và trong quá trình đó đã làm những việc khá đen tối và sai trái. Cô ta liên tục cố gắng che giấu những dấu vết tội lỗi của mình, và sẽ làm bất cứ điều gì — ý tôi là bất cứ điều gì — để thoát tội.

Cuốn sách được kể từ chương 18 ngược về chương 1, nên khi đọc, câu chuyện dần dần được hé lộ. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng rất thông minh cho cuốn sách này.

Tuy vậy, phải nói rằng cách kể chuyện theo dòng thời gian ngược có thể khá khó đọc nếu bạn không đọc các chương liên tiếp.

Cuốn sách cũng đề cập đến một số chủ đề nhạy cảm như cái chết và bạo lực, nên hãy cân nhắc trước khi đọc.

Một điều tôi muốn lưu ý là tôi không thực sự gắn bó hay đồng cảm với bất kỳ nhân vật nào, điều mà trước đây hầu như chưa từng xảy ra khi tôi đọc sách.

Dù tôi thấy các đánh giá về cuốn sách này khá trái chiều, cá nhân tôi vẫn cảm thấy Genuine Fraud thực sự lôi cuốn, khiến tôi bị cuốn vào câu chuyện và bị giữ chân cho đến trang cuối cùng. 📚

Genuine Fraud. Tôi không chắc về phần “genuine” (chân thật), nhưng cuốn sách này thì chắc chắn là một “fraud” (một sự thất vọng).

Nói điều này khiến tôi khá đau lòng, vì tôi đã rất ấn tượng với We Were Liars. Cuốn đó thậm chí còn nằm trong TOP 10 sách yêu thích của tôi. Nhưng cuốn này thì giống như được viết bởi một người hoàn toàn khác.

Được rồi, tôi vẫn có thể cảm nhận một chút tương đồng trong kiểu plot twist, nhưng nó không thể nào sánh được với We Were Liars.

Tôi đã đọc khá nhiều bài đánh giá khác, và có vẻ như rất nhiều người từng thích We Were Liars lại thất vọng với cuốn này. Nhưng ngược lại, những người không ấn tượng với We Were Liars lại thấy cuốn này hay hơn. Vì vậy, nếu bạn không thích We Were Liars, thì có thể cuốn này sẽ hợp với bạn hơn.

Tôi thực sự muốn viết một bài review dài để giải thích điều gì đã khiến tôi thất vọng, nhưng… có vẻ như mọi thứ đều không ổn. 😢😭😥

Điều lớn nhất đối với tôi là: tôi bị ám ảnh bởi phong cách viết của We Were Liars — những ẩn dụ, phép nhân hóa, cảm giác gần như mang tính thơ ca. Nhưng tất cả những điều đó gần như không tồn tại trong cuốn này.

Đôi lúc tôi thấy cốt truyện hơi nhàm chán. Các cảnh trong truyện không quá kịch tính; phần lớn khá đời thường và bình dị. Nhưng chính cách kể chuyện tổng thể đã khiến tôi tiếp tục đọc. Lối viết của cuốn sách làm cho những cảnh bình thường trở nên thú vị hơn bản thân chúng thực sự vốn có.

Tôi cũng không chắc có nên gọi cuốn sách này là một tiểu thuyết trinh thám đúng nghĩa hay không, vì nó không phải kiểu “ai là hung thủ” với một tội ác rõ ràng cần được giải quyết. Nó không quá hồi hộp và cũng không có nhiều hành động hay những khoảnh khắc căng thẳng cao độ.

Theo tôi, đây giống như một hành trình tâm lý, buộc người đọc phải nghi ngờ gần như từng câu chữ trong sách. Tôi cũng không nghĩ rằng có một cú twist lớn nào cả, bởi bạn gần như có thể đoán trước được phần nào. Điều thú vị hơn nằm ở quá trình từng bước hé lộ sự thật, chứ không phải chính khoảnh khắc tiết lộ cuối cùng.

Nhìn chung, tôi thấy Genuine Fraud là một cuốn tiểu thuyết khá thú vị. Tôi không thực sự yêu thích nó, vì phong cách viết, cấu trúc hồi tưởng và cốt truyện không hẳn hợp với gu của tôi. Tuy vậy, cách cuốn sách được viết thực sự khá mới lạ.

Tôi rất thích sự tươi mới và độc đáo của cuốn tiểu thuyết này. Nếu bạn đang tìm một cuốn tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) khác biệt, hấp dẫn và có phần tinh tế hơn so với đa số, thì Genuine Fraud đáng để thử đọc.

Tôi nhận được một bản sách miễn phí từ Delacorte Press. Tôi không có nghĩa vụ phải viết đánh giá, và mọi ý kiến trong bài đều là quan điểm cá nhân của tôi.

Cuốn sách này đúng là một chuyến đi kỳ lạ, bạn ạ. Tôi thực sự đã gặp đôi chút khó khăn khi đọc nó. Đây không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ nó độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng được chấm điểm cao.

Tôi rất thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có một lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi hơi khó nhập vào ngay từ đầu, nhưng phần mở đầu với một cô gái đang chạy trốn quá hấp dẫn khiến tôi muốn đọc tiếp.

Rồi đến chương ba… câu chuyện quay ngược về quá khứ. Thực chất, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại lùi lại một khoảng từ một tuần đến một tháng trước những sự kiện vừa xảy ra.

Là người không thích các đoạn hồi tưởng (flashback) trong tiểu thuyết, tôi suýt nữa đã đặt cuốn sách xuống. Nhưng khi câu chuyện tiến triển sâu hơn, tôi bắt đầu thực sự thích quá trình đọc này: đọc một chi tiết tưởng chừng không quan trọng, rồi sau đó mới phát hiện ý nghĩa của nó, và cuối cùng tự mình kết nối các mảnh ghép lại, thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì theo tôi biết, đây có lẽ là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) đầu tiên tôi đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy (unreliable narrator). Hoặc có thể cách kể chuyện mới là thứ không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.

Tôi phải liên tục nghi ngờ cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn còn cảm thấy bối rối.

Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai hơn, thích ai hơn, hay cảm thấy đồng cảm với ai hơn. Chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc khá độc đáo.

Cuốn sách này đúng là một chuyến đi kỳ lạ, bạn ạ. Tôi thực sự đã gặp đôi chút khó khăn khi đọc nó. Đây không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ nó độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng được chấm điểm cao.

Tôi rất thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có một lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi hơi khó nhập vào ngay từ đầu, nhưng phần mở đầu với một cô gái đang chạy trốn quá hấp dẫn khiến tôi muốn đọc tiếp.

Rồi đến chương ba… câu chuyện quay ngược về quá khứ. Thực chất, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại lùi lại một khoảng từ một tuần đến một tháng trước những sự kiện vừa xảy ra.

Là người không thích các đoạn hồi tưởng (flashback) trong tiểu thuyết, tôi suýt nữa đã đặt cuốn sách xuống. Nhưng khi câu chuyện tiến triển sâu hơn, tôi bắt đầu thực sự thích quá trình đọc này: đọc một chi tiết tưởng chừng không quan trọng, rồi sau đó mới phát hiện ý nghĩa của nó, và cuối cùng tự mình kết nối các mảnh ghép lại, thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì theo tôi biết, đây có lẽ là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) đầu tiên tôi đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy (unreliable narrator). Hoặc có thể cách kể chuyện mới là thứ không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.

Tôi phải liên tục nghi ngờ cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn còn cảm thấy bối rối.

Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai hơn, thích ai hơn, hay cảm thấy đồng cảm với ai hơn. Chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc khá độc đáo.