Kẻ lừa đảo chân thật Reviews

Wow, đúng là một trải nghiệm “xoắn não”. Tôi nghĩ đây có thể trở thành một trong những cuốn sách ly kỳ và đầy bất ngờ mà tôi yêu thích nhất. Câu chuyện kể về một cô gái giả danh người khác, sống dưới danh tính không phải của mình và làm khá nhiều điều tăm tối, sai trái trên hành trình đó. Cô luôn cố gắng che giấu những dấu vết tội lỗi của mình và sẵn sàng làm bất cứ điều gì, ý tôi là bất cứ điều gì, để thoát khỏi hậu quả của những việc mình đã làm.

Cuốn sách được kể từ chương 18 đến chương 1, vì vậy khi đọc, câu chuyện dần dần hé lộ thêm nhiều chi tiết. Tôi nghĩ đây là một cách xây dựng rất thông minh cho cuốn sách này. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói rằng cấu trúc dòng thời gian đảo ngược có thể hơi khó đọc nếu bạn không đọc các chương liên tiếp.

Cuốn sách cũng đề cập đến một số chủ đề nhạy cảm (Trigger Warning), chẳng hạn như cái chết và các chi tiết bạo lực, nên hãy cân nhắc trước khi đọc.

Có một điều tôi muốn nói thêm: tôi không thực sự kết nối hay gắn bó với bất kỳ nhân vật nào trong truyện, điều mà trước đây gần như chưa từng xảy ra với tôi khi đọc sách. Dù tôi thấy các đánh giá về cuốn sách này khá trái chiều, cá nhân tôi vẫn cảm thấy nó thực sự cuốn mình vào câu chuyện và giữ được sự hấp dẫn cho đến tận trang cuối cùng.

Ôi trời, đúng là một trải nghiệm gây lú cực mạnh! Tôi nghĩ đây có thể là một trong những cuốn sách giật gân đầy bất ngờ yêu thích mới của mình. Truyện kể về một cô gái tiếp quản danh tính của người khác, sống cuộc đời của một kẻ lừa đảo, và gây ra những chuyện đen tối, tồi tệ trên suốt chặng đường đó. Cô ta liên tục tìm cách xóa sạch những dấu vết bẩn thỉu của mình và sẽ làm bất cứ điều gì, tôi nhấn mạnh là bất cứ điều gì, để thoát tội.

Cuốn sách đi ngược từ chương 18 về chương 1, vì vậy khi bạn đọc, câu chuyện sẽ dần hé mở... tôi nghĩ đây là một sự sắp đặt thiên tài cho cuốn sách này. Tuy nhiên, tôi phải nói rằng dòng thời gian ngược có thể sẽ khó đọc nếu bạn không đọc các chương một cách liên tục. Cuốn sách này có đề cập đến một số chủ đề cần cảnh báo (Trigger Warning) như cái chết và cảnh máu me, vì vậy hãy cân nhắc khi đọc.

Một điều tôi lưu ý là tôi không hề cảm thấy kết nối hay gắn bó với bất kỳ nhân vật nào, điều chưa từng xảy ra với tôi khi đọc sách trước đây. Dù tôi đã thấy những đánh giá cực kỳ trái chiều, nhưng cá nhân tôi thấy cuốn sách này thực sự cuốn tôi vào câu chuyện và bỏ bùa mê tôi cho đến tận trang cuối cùng.

Genuine Fraud (Sự lừa dối chân thực). Tôi không dám bàn về phần "chân thực", nhưng cuốn sách này chắc chắn là một sự lừa dối.

Tôi thấy thật đau lòng khi phải nói ra điều này vì tôi từng bị choáng ngợp bởi cuốn We Were Liars (Chúng ta là những kẻ dối trá). Nó nằm trong Top 10 cuốn sách yêu thích của tôi. Nhưng cuốn này thì giống như do một ai đó khác viết vậy. Được rồi, tôi có thể cảm nhận được một sự tương đồng nhất định trong cú lật kèo (plot twist), nhưng nó còn lâu mới sánh được với We Were Liars.

Tôi đã đọc vài bài đánh giá, và có vẻ như thường thì những người thích We Were Liars đều thất vọng về cuốn này. Ngược lại, những người không ấn tượng với We Were Liars lại thấy cuốn này hay hơn. Vì vậy, nếu bạn không thích We Were Liars, đây có lẽ lại là một lựa chọn tốt hơn cho bạn.

Tôi đã muốn viết một bài đánh giá thật dài để giải thích mọi thứ đã đi sai hướng với mình như thế nào nhưng... dường như mọi thứ đều sai cả. 😢😭😥

Điều quan trọng nhất là tôi đã từng bị ám ảnh bởi phong cách viết của We Were Liars, với những phép ẩn dụ và nhân hóa. Lối viết đó gần như là thơ ca. Thế nhưng, nó hoàn toàn biến mất ở cuốn sách này.

Đôi khi tôi thấy cốt truyện có hơi tẻ nhạt. Các tình tiết không thực sự kịch tính mà khá bình thường, nhưng chính cách kể chuyện tổng thể mới là thứ giữ chân tôi. Lối viết của cuốn sách đã khiến những cảnh quay đời thường trở nên thú vị hơn so với bản chất thực của chúng.

Tôi không biết liệu có nên dán nhãn cuốn sách này là "trinh thám" một cách khắt khe hay không, vì tôi không tin đây là một tác phẩm kiểu "ai là thủ phạm" (whodunnit) điển hình với một vụ án duy nhất cần phá giải. Nó không quá kịch tính và cũng chẳng có nhiều hành động hay cao trào dồn dập. Tôi nghĩ đây là một cuốn tiểu thuyết mang hơi hướng của một chuyến du hành tâm lý, buộc bạn phải đặt câu hỏi cho tuyệt đối mọi câu chữ được viết ra. Tôi cũng không tin là có một cú lật kèo (plot twist) chấn động nào vì bạn phần nào đã đoán trước được rồi, nhưng chính quá trình phơi bày sự thật mới là điều tôi thấy hào hứng hơn cả kết quả cuối cùng.

Nhìn chung, tôi thấy Genuine Fraud là một cuốn tiểu thuyết thú vị. Tôi không đến mức "yêu" nó vì phong cách viết, các đoạn hồi tưởng và cốt truyện không thực sự dành cho mình, nhưng cách nó được viết ra thực sự là một sự mới lạ. Tôi hoàn toàn tận hưởng sự tươi mới và độc đáo của cuốn sách. Nếu bạn đang tìm kiếm một cuốn tiểu thuyết dành cho giới trẻ (young adult) khác biệt, hấp dẫn và tinh tế hơn số đông, tôi nghĩ Genuine Fraud rất đáng để thử.

Tôi đã nhận được một bản sao miễn phí của cuốn sách này từ Delacorte Press. Tôi không có nghĩa vụ phải đánh giá cuốn sách này và tất cả các ý kiến đều là của riêng tôi.

CUỐN SÁCH NÀY LÀ MỘT TRẢI NGHIỆM CỰC KỲ "ĐIÊN RỒ" LUÔN! Tôi thực sự đã chật vật một chút khi đọc nó. Nó không hẳn là gu của tôi nhưng tôi nghĩ nó độc đáo và thiên tài đến mức tôi phải dành cho nó một đánh giá tốt.

Tôi thực sự thích hai chương đầu. E. Lockhart có lối viết rất tinh tế và đôi khi hơi khó để tôi bắt nhịp ngay, nhưng phần mở đầu quá hấp dẫn với hình ảnh một cô gái đang trên đường trốn chạy khiến tôi chỉ muốn đọc thêm nữa. Thế rồi đến chương thứ ba... chúng ta quay ngược thời gian. Về cơ bản, câu chuyện này được kể ngược. Mỗi chương lại nhảy lùi về một tuần hoặc một tháng TRƯỚC những sự kiện mà chúng ta vừa đọc. Là một người vốn KHÔNG thích các phân cảnh hồi tưởng (flashbacks) trong sách, tôi đã suýt đặt cuốn sách xuống, nhưng khi càng đi sâu vào câu chuyện, tôi bắt đầu thực sự tận hưởng quá trình đọc một chi tiết tưởng chừng vô thưởng vô phạt, rồi sau đó mới khám phá ra ý nghĩa của nó và kết nối mọi thứ lại với nhau – một cảm giác hoàn toàn khác biệt so với lối viết truyền thống.

Tôi cũng rất hài lòng vì đây có lẽ là cuốn tiểu thuyết dành cho giới trẻ (Young Adult) duy nhất mà tôi từng đọc có một "người kể chuyện không đáng tin" đúng nghĩa. (Hoặc có lẽ bản thân cách kể chuyện đã không đáng tin rồi, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải là người mà bạn có thể tin tưởng được). Tôi đã phải liên tục nghi ngờ cảm xúc của mình về Jule trong từng bước đi. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn thấy lúng túng. Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi cứ liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin cô gái nào, thích ai, hay đồng cảm với ai, và điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc thực sự độc nhất vô nhị.

Chẳng có một bí ẩn thực sự nào để khám phá, cũng không có một cú lật kèo khôn ngoan nào đủ sức khiến việc kiên trì đọc đến cuối trở nên xứng đáng. Đối với một cuốn sách ngắn như vậy, nó thực sự khá tẻ nhạt. Dù có một vài bình luận xã hội thú vị, đặc biệt là về phụ nữ và vai trò của phái nữ, nhưng thật không may là điều đó không đủ sức để vực dậy cả cuốn sách.

Ban đầu, tôi khá là thích cuốn sách này. Lockhart đã tiết chế lại các phép ẩn dụ và lối viết kỳ quặc, điều này khiến phong cách của bà ấy hợp gu tôi hơn nhiều. Cuốn sách mở đầu bằng cái kết của câu chuyện với hình ảnh Jule rõ ràng đang trên đường đào tẩu. Cô ta hóa trang để cải trang, tự gọi mình là "Imogen" và bỏ chạy ngay khi có dấu hiệu đầu tiên cho thấy thân phận của mình đã bị bại lộ. Từ đó, câu chuyện bắt đầu chuyển động ngược thời gian về quá khứ.

Tôi không phiền với việc kể lại các câu chuyện kinh điển, đặc biệt là những cuốn sách đưa phụ nữ vào vai nam giới truyền thống, nhưng cuốn sách này có cốt truyện gần như y hệt Quý ngài Ripley tài ba (The Talented Mr. Ripley). Lockhart có nêu tên tác phẩm đó là một trong những nguồn cảm hứng cho cuốn sách, nhưng thành thật mà nói, dùng từ "cảm hứng" thì vẫn còn nhẹ nhàng quá. Không chỉ cốt truyện gần như trùng khớp hoàn toàn, mà tất cả các nhân vật cũng vậy. Imogen, Forrest, Brooke và bố mẹ Imogen— hay tôi nên gọi họ là Dickie, Marge, Freddie và bố mẹ của Dickie đây? Ngay cả hung khí giết người cũng y chang luôn!

Có lẽ tôi đã không nhận thấy điều này rõ rệt đến thế nếu tôi không vừa mới đọc Quý ngài Ripley tài ba vào năm ngoái. Thành thật mà nói, vấn đề lớn hơn nhiều đối với tôi ở cuốn sách này là sự thiếu vắng hoàn toàn tính kịch tính.

Mọi chuyện xảy ra quá lộ liễu. Việc kể chuyện theo trình tự ngược có nghĩa là chúng ta đọc để khám phá xem "thế nào" và "tại sao", tôi đoán vậy, nhưng nó chưa bao giờ đẩy sự căng thẳng lên cao trào. Jule được giới thiệu là một kẻ dối trá đầy mưu mô, nên chẳng có gì ngạc nhiên khi cô ta— bạn đoán đúng rồi đấy— lại giở mưu mô và lừa dối.

Genuine Fraud. Tôi không biết phần “genuine” (chân thật) ở đâu, nhưng cuốn sách này thì chắc chắn là một “fraud” — một sự thất vọng.

Nói điều này khiến tôi khá đau lòng, bởi We Were Liars từng khiến tôi cực kỳ ấn tượng. Nó nằm trong top 10 cuốn sách yêu thích của tôi. Nhưng cuốn này thì giống như được viết bởi một người khác vậy. Được rồi, tôi vẫn có thể cảm nhận một chút tương đồng trong cú ngoặt cốt truyện, nhưng nó không thể nào so sánh được với We Were Liars.

Tôi đã đọc qua một số bài đánh giá và thấy rằng khá nhiều người từng thích We Were Liars lại thất vọng với cuốn này. Nhưng ngược lại, những ai không mấy ấn tượng với We Were Liars lại cho rằng cuốn này hay hơn. Vì thế, nếu bạn không thích We Were Liars, có lẽ cuốn này sẽ phù hợp với bạn hơn.

Tôi vốn muốn viết một bài review dài để giải thích điều gì đã không ổn với tôi khi đọc cuốn sách này, nhưng… có vẻ như mọi thứ đều không ổn. 😢😭😥

Điều quan trọng nhất là tôi từng mê mẩn phong cách viết của We Were Liars — những ẩn dụ, những phép nhân hóa, lối văn gần như mang chất thơ. Nhưng ở cuốn này, tất cả những điều đó gần như không hề tồn tại.

Đôi lúc tôi vẫn thấy cốt truyện hơi tẻ nhạt. Các cảnh trong sách không thật sự quá kịch tính, khá đời thường, nhưng chính cách kể chuyện tổng thể lại khiến tôi tiếp tục đọc. Cách cuốn sách được viết đã làm cho những cảnh bình thường trở nên thú vị hơn so với bản thân chúng.

Tôi cũng không chắc nên xếp cuốn sách này vào thể loại “trinh thám” theo nghĩa chặt chẽ hay không, bởi tôi không nghĩ đây là một kiểu truyện “ai là thủ phạm” với một tội ác duy nhất cần được giải quyết. Nó không phải là một câu chuyện quá hồi hộp, cũng không có nhiều hành động hay những khoảnh khắc căng thẳng cao độ. Theo tôi, đây giống một cuốn tiểu thuyết mang tính khám phá tâm lý, buộc người đọc phải đặt câu hỏi về gần như từng câu chữ. Tôi cũng không nghĩ có một cú ngoặt cốt truyện quá bất ngờ, vì phần nào bạn cũng có thể đoán trước được; nhưng chính quá trình dần dần hé lộ sự thật lại thú vị hơn nhiều so với khoảnh khắc sự thật được phơi bày.

Nhìn chung, tôi thấy Genuine Fraud là một cuốn tiểu thuyết khá thú vị. Tôi không thật sự yêu thích nó, vì phong cách viết, các đoạn hồi tưởng và cốt truyện không hẳn là gu của tôi, nhưng cách cuốn sách được xây dựng thực sự rất mới lạ. Tôi đặc biệt thích sự tươi mới và độc đáo của nó. Nếu bạn đang tìm một cuốn tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên khác biệt, hấp dẫn và có phần tinh tế hơn đa số các tác phẩm cùng thể loại, thì Genuine Fraud đáng để bạn thử đọc.

Tôi nhận được một bản sách miễn phí từ nhà xuất bản Delacorte Press. Tôi không có nghĩa vụ phải viết đánh giá về cuốn sách này và mọi ý kiến đều là quan điểm cá nhân của tôi.

Cuốn sách này thật sự là một trải nghiệm rất “lạ”, bạn ạ. Tôi phải thừa nhận là mình đã khá chật vật khi đọc nó. Nó không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ cuốn sách độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng nhận được một đánh giá cao.

Tôi thực sự thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi khó nhập cuộc, nhưng phần mở đầu với hình ảnh một cô gái đang chạy trốn lại rất hấp dẫn, khiến tôi muốn đọc tiếp. Nhưng đến chương ba thì… câu chuyện quay ngược lại quá khứ. Về cơ bản, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại quay về trước từ một tuần đến một tháng so với những sự kiện chúng ta vừa đọc. Là một người không hề thích các đoạn hồi tưởng trong sách, tôi suýt nữa đã bỏ cuốn này xuống. Nhưng càng đọc sâu hơn, tôi càng bắt đầu thích quá trình phát hiện ra rằng một chi tiết tưởng chừng không quan trọng lại có ý nghĩa về sau, rồi tự mình kết nối các mảnh ghép đó lại — thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì có lẽ đây là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên đầu tiên tôi từng đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy. (Hoặc có thể bản thân cách kể chuyện đã không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.) Tôi phải liên tục xem xét lại cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn thấy bối rối. Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai, thích ai, hay cảm thấy đồng cảm với ai — và chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc rất độc đáo.

Không hề có một bí ẩn thực sự nào để khám phá, cũng chẳng có cú ngoặt thông minh nào khiến việc cố đọc tiếp trở nên đáng giá. Với một cuốn sách khá ngắn, nó lại gây cảm giác khá nhàm chán.

Dù vậy, trong sách vẫn có một vài bình luận xã hội thú vị, đặc biệt xoay quanh phụ nữ và vai trò của họ. Nhưng đáng tiếc là chừng đó vẫn không đủ để cứu vãn cuốn sách này.