Tom Jones - Đứa Trẻ Vô Thừa Nhận - Henry Fielding Reviews

Một trong những cuốn sách hay mà tôi chưa đọc, nên tôi nghĩ đã đến lúc đọc nó. Một sự châm biếm tuyệt vời khiến tôi nhiều lần bật cười thành tiếng. Tôi thấy văn xuôi trôi chảy hơn tôi tưởng tượng nhưng nó có thể khiến những người thấy khó đọc các dạng tiếng Anh hiện đại trước đây gặp khó khăn. Nó rất xứng đáng với nỗ lực và tôi đã đọc nó một cách nhanh chóng mặc dù nó rất dài. Hãy đọc cuốn sách này và tôi hoàn toàn chắc chắn nó sẽ không làm lãng phí thời gian của bạn đâu vì theo tôi đây là một cuốn sách còn trên cả hai chữ tuyệt vời. 

Tóm tắt: Tom, một thằng con hoang, được che chở bởi cận vệ nhân từ Allworthy, và sau đó phải lòng Sophia, cô con gái có trái tim thuần khiết của một người hàng xóm, cận vệ phương Tây hay khoe khoang. Cháu trai của Allworthy, Blifil, lên kế hoạch loại bỏ Tom khỏi bất kỳ tài sản thừa kế nào, và sau nhiều tình tiết ngớ ngẩn và trong nước, Tom bị loại và lên đường. Lang thang khắp vùng đất, anh ấy còn có nhiều cuộc phiêu lưu nữa, trước khi đến London. Ở đó, các nhân vật khác tập hợp lại vì nhiều lý do khác nhau, và sau nhiều bối rối, mọi thứ đã đi đến một kết thúc viên mãn.

Có rất nhiều điều đáng cười trong cuốn sách này: đoạn văn bằng văn xuôi kiểu Homeric chế giễu về một tên nhếch nhác đánh đập một giáo đoàn không tán thành trong sân nhà thờ đã khiến tôi nghẹt thở trên xe buýt. Nhưng sau đó, có rất nhiều điều trong cuốn sách này nói chung, và tôi có thể đã làm được với những tiếng cười khúc khích xích lại gần nhau hơn. Fielding vẽ nên thế giới của ông bằng đối thoại và tâm lý học: các giác quan ít được quan tâm, vì vậy, chẳng hạn, phần giữa dài màu xám của cuốn tiểu thuyết là một chuỗi liên tiếp gây hoang mang của các quán trọ, con đường và phòng ngủ, không có mô tả vật lý nào để neo người đọc vào đó. Đọc điều này trong nhiều tháng trên đường đi làm, tôi nhanh chóng mất dấu vết về con người, địa điểm và sự cố. Điều đó nói rằng, nó luôn vui vẻ và sự quan sát châm biếm chặt chẽ về cách cư xử và tính cách vẫn giữ được nét tốt bụng của nó qua nhiều thế kỷ.

Phần lớn điều này có thể được minh họa bằng một đoạn văn trong đó Blifil đề cập đến sự khôn ngoan của linh mục đạo đức giả Thwackum và triết gia phóng đãng Square:

"Vì những lý do này, ông Blifil rất khao khát cuộc hôn nhân đến nỗi ông định lừa dối Sophia bằng cách giả vờ yêu cô ấy; và lừa dối cha cô ấy và chú của mình bằng cách giả vờ rằng ông ấy được cô ấy yêu quý. Khi làm điều này, ông ấy đã tận dụng lòng mộ đạo của Thwackum, người cho rằng nếu mục đích được đề xuất là tôn giáo (chắc chắn hôn nhân là như vậy), thì phương tiện xấu xa đến đâu không quan trọng. Mục đích là không quan trọng, vì vậy phương tiện là công bằng và phù hợp với đạo đức. Thành thật mà nói, có rất ít trường hợp xảy ra trong cuộc sống mà anh ta không thể tận dụng được lời dạy của một trong những bậc thầy vĩ đại đó."

Nó thú vị một cách đáng ngạc nhiên. Tôi nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ rất nhiều sự hài hước vốn có trong lần đầu tiên, đặc biệt là từ một số nhân vật phụ.

Fielding viết một câu chuyện đạo đức vẫn còn nguyên giá trị sau khoảng 270 năm kể từ lần xuất bản đầu tiên và được nhiều người coi là một trong những cuốn sách sớm nhất được xếp vào loại tiểu thuyết.

Tom Jones là một thợ đúc, được nuôi dưỡng bởi Squire Allworthy. Anh ta là một chàng trai để mắt đến các quý cô và đem lòng yêu Sophia, một phụ nữ có xuất thân cao quý. Đó là một trận đấu khó xảy ra và vấp phải sự phản đối của cả hai gia đình. Bối cảnh cho phép Fielding khám phá nhiều chủ đề bao gồm bản chất tốt đẹp không hoàn hảo của Tom so với những mối nguy hiểm thực sự của thế giới, sự hám lợi, đạo đức giả, lừa dối, v.v. Đó là một câu chuyện tình lãng mạn với bình luận xã hội và bao gồm đề cập đến cuộc nổi dậy của Jacobite và lòng trung thành mâu thuẫn. Mỗi chương có một chủ đề và người đọc được giải quyết và giới thiệu những ý tưởng được khám phá ở đầu chương.

Tom Jones là câu chuyện hài hước về một chàng trai trẻ được nhận nuôi trong một gia đình giàu có và phải đối mặt với một người anh trai luôn chống lại mình khi họ trưởng thành. Nó giống như phần đầu tiên của "JoJo's Bizarre Adventure" ngoại trừ việc Jonathan và Dio bị đảo ngược và không có ma cà rồng, nhưng có một khoảnh khắc ai đó thực sự sợ hãi khi xem ma trong làng nên ít nhất cũng có một số khái niệm về siêu nhiên. Mặc dù vậy, khi bắt đầu tìm hiểu, đây là một cuốn sách dễ đọc mặc dù dài bao gồm 18 chương, thật sự rất thú vị khi nó có thể được viết rõ ràng đến mức xem xét có bao nhiêu khoảng trống giữa những chương được viết, nó đọc cho chúng tôi như một câu chuyện nhất quán , nhưng để tưởng tượng thời gian chờ đợi và thay đổi phải xảy ra trong suốt thời lượng của câu chuyện thực sự thú vị để xem xét. Vai trò và chức năng của người kể chuyện có lẽ là cái nhìn thoáng qua thực sự duy nhất về điều này trong câu chuyện vì anh ta thực sự chỉ nói chuyện với chúng ta trong chương đầu tiên của mỗi cuốn sách, nhưng người kể chuyện quá thông minh và quyến rũ khiến điều duy nhất được quan tâm là anh ta và mối quan hệ chúng tôi hình thành với anh ấy. Đó là một trải nghiệm đáng kinh ngạc mà tôi có thể giới thiệu toàn bộ câu chuyện một mình. Làm quen với người kể chuyện giống như nói chuyện với một người bạn cũ, đáng tin cậy và nó đáng để đọc sau gần 300 năm.

Một phần của cuốn sách này rất thực tế: thật khó để theo dõi một anh hùng lang thang (và tại sao các anh hùng trong những cuốn tiểu thuyết này luôn lang thang? Nhưng đó hoàn toàn là một câu hỏi khác) mà không cho anh ta một người bạn để nói chuyện. Có thể các tiểu thuyết gia thời kỳ đầu đã gặp khó khăn khi phác họa những nhân vật không có cách nào để thảo luận về hành động đang diễn ra.

Nhưng chủ yếu, tôi nghĩ rằng đây là ảnh hưởng xấu của "Don Quixote" ngày càng trở nên phổ biến ở Anh trong thời kỳ này. "Sancho Panza" vẫn ổn, và anh ấy chắc chắn là nhân tố hài hước nhất trong cuốn sách nặng nề đó. Nhưng ông Partridge là "Sancho Panza" hèn nhát, mê tín, tất cả, và một "Sancho Panza" là quá đủ. Bạn biết không? Có một số việc hạn chế mà một người bạn ngớ ngẩn, vị tha, lười biếng có thể làm và thật khó để đọc lại về chính gã ngốc già nua đó.

Tom Jones có lẽ là cuốn tiểu thuyết có ảnh hưởng nhất trong lịch sử nước Anh, với những yếu tố tiên phong như mô tả tính cách phức tạp, phê bình xã hội và can thiệp của tác giả. Như bạn đã biết điều đó.

Điều bạn muốn biết là đây có phải là một cuốn sách hay cho chúng ta trong thế kỷ 21 không? Và ở đây, nó không quá rõ ràng. Cuộc đối thoại khá nhanh và một số cuộc trao đổi (bà Western Whig khuôn mẫu tranh cãi với anh trai Jacobite của cô ấy là một điều đặc biệt) thực sự rất hài hước. Phần sau của cuốn tiểu thuyết phát triển thành một trò hề, với hàng chục nhân vật âm mưu chống lại nhau, trong khi Tom và Sophia bất lực đi theo. Trò hề hoạt động tốt hơn trong phim truyền hình, nơi nó có tốc độ nhanh hơn, nhưng nó luôn là một kiểu hài được hoan nghênh.

Một số nhân vật gợi nhiều liên tưởng (tại sao tôi lại hình dung Blifil trông giống Ted Cruz?) nhưng một số thì không: Dowling chỉ là một luật sư, và bà Miller là một phụ nữ tốt, giống như hàng nghìn người đã đến đây kể từ đó, và chỉ có thế thôi là để nó. Không phải mọi nhân vật đều cần, hoặc có thể, trở thành một người được nhận thức đầy đủ, nhưng các phần của cuốn tiểu thuyết dành cho các thiết bị cốt truyện của con người này có cảm giác máy móc.

Nhưng ông Partridge, người bạn đồng hành của Tom, hoàn toàn thuộc một hạng người khác, và ông ta chỉ đầu độc những phần của cuốn tiểu thuyết mà ông ta tham gia (chủ yếu là phần ba ở giữa). Văn học thế kỷ 18 có một sự phụ thuộc đáng buồn vào những cộng sự ăn nói xuề xòa ngốc nghếch: Mr. Partridge, Hugh Strap, Humphrey Clinker, Andrew Fairservice, Friday. Đôi khi họ là người hầu, nhưng đôi khi họ chỉ là những người bạn ngốc nghếch.

Tom Jones - Một chàng trai trẻ có nhiều điều "không hoàn hảo" nếu họ có thể được gọi như vậy, nhưng là một chàng trai cường tráng với "trái tim nhân hậu". Sự thận trọng và những gì thường được gọi là đức hạnh không phải là điểm mạnh của anh ấy. Nhưng tôi có thể nhắc độc giả rằng đức tính bắt nguồn từ tiếng Latinh có nghĩa là "sự nam tính". Tom chắc chắn sở hữu nguồn gốc của từ này, nếu không phải là cách sử dụng hiện đại của nó (đặc biệt là trong chuyện tình cảm). Và một điều tốt nữa, nếu không chúng ta sẽ không có câu chuyện nào ở đây để làm chúng ta thích thú!

Squire Western - Một nhân vật ồn ào khác, đối với tôi, người tiêu biểu cho tất cả những gì là nước Anh thế kỷ 18. Mỗi khi anh ấy xuất hiện trong cuốn sách này, cho dù đó là bình luận về gái điếm, rượu hay cưỡi chó săn, một nụ cười nhếch mép sẽ ngay lập tức lướt qua khuôn mặt tôi, sau đó luôn là tiếng cười khúc khích ở cuối chương.

Henry Fielding - Tác giả đóng vai trò quan trọng trong cuốn sách như bất kỳ nhân vật nào có nhiều lời mở đầu và lời nói đầu, v.v. Fielding cũng mang đến cho chúng ta một bức tranh sống động về đời sống văn học vào thời của ông, mà phần chú thích ở cuối trang của Oxford đã giải thích rất khéo léo.

Toàn bộ cuốn sách chỉ đơn giản là một niềm vui để đọc, trong những mô tả hài hước của nó về tất cả những người sẽ cố thừa nhận rằng họ là con người, và một số kiểu người kiêu hãnh sẽ không hạ mình như vậy. Tôi không thể diễn đạt nó tốt hơn so với Fielding Himself ở đầu Quyển XV:

"Có một nhóm các nhà văn tôn giáo, hay đúng hơn là đạo đức, dạy rằng đức hạnh là con đường nhất định dẫn đến hạnh phúc, và là con đường dẫn đến đau khổ, trên thế giới này. Một học thuyết rất lành mạnh và thoải mái, và chúng tôi chỉ có một phản đối. Điều đó không đúng."

Nói tóm lại, đây là một cuốn sách lan man thú vị, trong khi giải trí cho người đọc không quá gắn bó với "Trường chủ nhật", làm sáng tỏ mức độ xấu xa của người đạo đức và mức độ tử tế và tốt bụng của kẻ lừa đảo cũng như mang lại cho chúng ta một bài học lịch sử hay về tình hình ở Anh thế kỷ 18 (với sự chú ý dành cho cuộc nổi dậy của Jacobite, v.v.) cũng như nhiều bài học lịch sử "đúng đắn".

Hoàn toàn thích cuốn tiểu thuyết lan man, rời rạc từ cuối thế kỷ 18 này kể về chàng trai trẻ tên là Tom Jones và tất cả những gì anh ấy đã đạt được. Anh ấy hết yêu rồi lại yêu; anh ấy đánh nhau và ăn cắp, nhưng vẫn rất dễ mến trong suốt thời gian qua; và bắt gặp một loạt các nhân vật được vẽ một cách tuyệt vời.

Tôi không thể tin nổi 24 ngày vừa qua - cũng là khoảng thời gian mà tôi dành ra để đọc cuốn sách này - đã trôi qua nhanh như thế nào. Tôi bị cuốn hút vào cuốn sách này đến nỗi, cứ mỗi lúc rảnh rỗi, tôi lại nóng lòng muốn tiếp tục đọc câu chuyện. Nhưng cuốn sách này còn nhiều điều hơn là chỉ đơn giản là một câu chuyện. Nét viết, câu chữ là thứ làm tôi say mê nhất. Làm thế nào những từ ngữ được sử dụng vào thời điểm đó mà cuốn sách này được xuất bản lần đầu tiên lại có nghĩa khác với những từ ngữ mà chúng ta sử dụng ngày nay. Tôi rất muốn giới thiệu cuốn sách này cho bất cứ ai.

Tôi thường thích tiểu thuyết từ khoảng thời gian này, nhưng không phải sách này. Câu chuyện dài dòng về một đứa trẻ mồ côi và người đàn ông giàu có. Tôi thấy khó chịu với phong cách kể chuyện của tác giả.

Một câu chuyện ngắn, và tôi đã nghe phiên bản âm thanh. Câu chuyện cũng được, nhưng tôi không thích người đọc và giọng điệu mà anh ấy sử dụng. Nó dường như hết sức kỳ cục.