Án mạng trên sông Nile là một cuốn tiểu thuyết trinh thám kinh điển của nữ nhà văn Agatha Christie vào thế kỷ 20. Bà là tác giả nổi tiếng với 66 cuốn tiểu thuyết với 33 cuốn sách trinh thám xoay quanh hai thám tử nổi tiếng là ngài Hercule Poirot và bà Maple. Vừa hay, Án mạng trên sông Nile là một trong 10 các cuốn sách được đánh giá cao nhất trong bộ truyện lừng danh gồm 33 cuốn của bà. Cuốn sách này cũng đã từng được chuyển thể thành phim và là nguồn cảm hứng của nhiều tác phẩm từ những nhà văn trẻ khác như Robin Stevens. Câu chuyện này xoay quanh lòng tham không đáy và đó cũng là ngọn nguồn của mọi rắc rối. Tất nhiên, món ‘đặc sản’ là những cú twist siêu khó đoán của nữ tác giả cũng góp phần tạo nên dấu ấn khó phai của cuốn sách này. 


  1. Cô gái với mọi thứ lấy được bằng tiền:


  If a girl’s as rich as that, she has no right to be a good-looker as well. And she is a good-looker… Got everything. Doesn’t seem fair.


Xuyên suốt phần đầu của cuốn sách, câu ‘she got everything’ (cô ấy có tất cả mọi thứ) là câu nói được dùng nhiều nhất để tả Linnet. Cô là cháu ngoại của một nhà tỉ phú và là con gái duy nhất của một đại gia khét tiếng. Nghe đến đây, chắc hẳn ai cũng hiểu rằng cô ấy được thừa hưởng một khối tài sản kếch sù đến như nào. Và chính thế, tổng những thứ mà cô được thừa kế có thể tính bằng hàng nghìn triệu. Cô đang trong quá trình tu sửa một vùng đất nhỏ có tên là Wode Hall cho riêng mình và tin đồn vây lấy cô về một hôn ước trong tương lai gần với cậu ấm của nhà Windlesham, người được thừa kế cả một vùng Charltonbury danh giá. Chỉ cần một cái gật đầu của Linnet, cô sẽ lên làm bà chủ của Charltonbury nhưng…..


It must be - rather wonderful- to feel like that …


Thứ duy nhất cô thiếu là tình yêu. Cô không yêu Charles Widdersham. Cô ghen tị với người bạn thân của mình -Jackie- khi Jackie có thể tìm được một ý trung nhân của đời mình, người mà cô có thể chết vì…Cô tin rằng cảm giác có thể chết vì một người nào đó chắc hẳn sẽ rất tuyệt. Cô khao khát có một tình yêu như Jackie. Và cho đến khi cô gặp vị hôn phu của cô bạn thân, Simon Doyle, cô lại khao khát có được trái tim anh ta. Như một lẽ thường đã hằn sâu trong suy nghĩ, cô phải có được những thứ mà cô mong muốn…..


Linnet Ridgement, can you look at me in the face and tell me of any occasion on which you’ve failed to do exactly as you wanted?’


Dù có được tất cả mọi thứ là thế nhưng Linnet luôn không hài lòng với những gì mình có. Cô không muốn chỉ yên phận làm bà Windlesham và cưới ngài Windersham - người mà cô không yêu. Theo xã hội ngày xưa làm vợ của một gia đình giàu có như thế cũng có nghĩa là phải theo họ chồng, nghe lời chồng và vì một họ chỉ có quyền quản một mảnh đất, làm  bà chủ của Charltonbury cũng đồng nghĩa với việc Linnet phải từ bỏ Wode Hall, vùng đất mà cô dày công sửa sang. Làm bà chủ của Charltonbury cũng có nghĩa là   kha khá tài sản của cô sẽ trở thành một món hồi môn nhỏ rót thêm vào số tài sản khổng lồ vốn có của nhà Windersham. Vốn những định kiến của xã hội xưa đã không công bằng là thế nhưng Linnet đã có khá khá nhiều so với những người khác - cô có tất cả những gì có thể mua được bằng tiền và dù các truyền thống của xã hội xưa có ra sao thì ngài Charles Widdersham cũng yêu cô hết lòng và sẽ không lạ gì nếu cô được chiều chuộng sau khi về nhà chồng. Nhưng không. Linnet không muốn vậy, cô vừa muốn giữ khối tài sản kếch xù và vùng đất mang quyền sở hữu của mình cũng như là tìm được tình yêu đích thực của đời mình cả kể điều đó nghĩa là cô phải cướp vị hôn thê mà bạn thân cô thề sống thề chết phải cưới. Rồi việc gì phải đến cũng đã đến. Lòng tham vọng của Linnet đã phải trả giá.


  1. Chuyến tàu định mệnh:



I’ll never forget this trip as long as I live. Three deaths… It’s just like living a nightmare,’


Một chuyến tàu thoạt nhìn thì đầy sự ngẫu nhiên nhưng sự thật lại chẳng đơn giản đến thế. Hầu hết mọi người trong tàu đều tụ tập tại đây khi biết tin Linnet và chồng - Simon Dolye, người từng là hôn phu của Jacqueline - sẽ tận hưởng một tuần trăng mật ngọt ngào trên chuyến tàu chạy dọc sông Nile này. Và trùng hợp thay, đây cũng chính là chuyến tàu mà Poirot chọn để tận hưởng những ngày nghỉ ngắn ngủi của mình. Và rồi..

Cô ấy đã chết. Chết một cách đau đớn khi bị bắn thẳng vào hộp sọ trong đêm, khi cô vẫn đang say giấc nồng. Vậy ai trong chuyến tàu đầy kẻ thù đã giết  Linnet một cách máu lạnh như vậy. Là Andrew Pennington - người tay hòm chìa khoá của nhà Ridgement chăng? Bởi lẽ sau khi hay tin Linnet vừa kết hôn, ông đã vội chạy tới đây với một mục đích mờ ám và che dấu sự mờ ám đó bằng cách nói cho cô gái đây chỉ là một sự tình cờ. Có phải vì cô quá cẩn thận khi ký giấy tờ mà điều đó lại trở thành động cơ để Pennington giết Linnet và sau đó dễ dàng xử lý người chồng gà mờ trong công việc mà sẽ thừa kế toàn bộ tài sản của cô? Hay là bà Van Schuyler, người mà sở hữu một trong những món đã được đánh giá là hung khí? Còn Tim Allerton, người đang nhăm nhe chiếc vòng kim cương giá trị triệu đô của Linnet thì sao?  Fleetwood nữa, người mà từng có hôn ước với người hầu nữ của Linnet nhưng sau khi bị Linnet phát hiện ra rằng ông đã có vợ để rồi cô hầu nữ của Linnet đơn phương huỷ hôn, ông có muốn giết cô với mục đích trả thù không? Hơn nữa, trùng hợp làm sao, Jacqueline (Jackie), cô bạn thân mà đã bị Linnet cướp hôn phu cũng đang ở trên tàu. Vậy ai là người đã làm điều này? Trước khi màn sương bao vây sự thật được hé mở, 2 cái chết nữa lần lượt ập đến, đều với một mục đích là bịt miệng. Vụ án nom thì như một khoảnh khắc mà hung thủ chớp lấy thời cơ một cách thần kỳ nhưng thực thì chẳng phải vậy mà thay vào đó là một vụ án được tính toán kỹ càng tới từng chi tiết dù là nhỏ nhất. Poirot, lại một lần nữa phải dùng tới bộ não tài ba của mình để tìm đường qua một mê cung đầy rắc rối. 


  1. Ý tưởng mạnh mẽ về tình yêu mất lý trí và lòng tham:

 

 ‘Love can be a very frightening thing.’


Jacqueline de Bellfort, một cô gái thông minh, tốt bụng vẽ nên một câu chuyện tình như mơ với chàng trai ấm áp Simon Doyle và sắp sửa tiến tới đám cưới. Thế nhưng, sau khi chuyển tới Wode Hall để nhờ Linnet giúp xin việc cho Simon - người vừa bị cắt việc dưới ảnh hưởng của cuộc đại suy thoái về kinh tế (the great depression)- cả hai đã bị cuốn vào một kế hoạch tình, tiền. Khi Linnet vô tình yêu Simon từ cái bắt tay đầu tiên và muốn quyến rũ anh, Simon đã nhận ra cơ hội của bản thân và một kế hoạch đã được nhẩm tính kỹ lưỡng. Anh đã ‘bỏ’ Jackie để theo Linnet, điều mà thoạt nhìn thì ai cũng nghĩ là đương nhiên. Jacqueline, đau lòng khi mất đi người quan trọng nhất với mình, bắt đầu theo sát đôi vợ chồng mới cưới - Linnet và Simon- tới từng chỗ họ đi. Vốn là một cô gái mà được Poirot liên tục nhận xét là có tài năng và triển vọng, cô bỏ hết mọi lí trí để đuổi theo họ trong tiếng gọi của tình, tiền và sự trả thù. 

  1. Câu hỏi về mặt pháp lý luôn thường trực trong những câu chuyện trinh thám của bà Christie:


You will consent to my little arrangement, yes?’ Poirot pleaded. ‘It is irregular - I know it is irregular, yes - but I have high regard of human happiness’


Ở đây, Poirot đã xem nhẹ về vụ cướp nghìn đô liên quan tới cái vòng kim cương của Linnet (một vụ án riêng biệt so với vụ án mạng của nữ tỷ phú này) và thay vào đó xem trọng sự hạnh phúc và vui vẻ của con người hơn. Đúng, những người biết sửa sai thì nên được cho một cơ hội để làm lại. Tuy nhiên, vậy thì luật pháp ở đâu? Không hình phạt nào đã được đặt ra mà đơn giản chỉ là trả lại đồ đã lấy. Người này có thể ngồi lên những số tiền kiếm được từ các thương vụ trong quá khứ mà tiếp tục sống hạnh phúc. Đây là một tình tiết khá gây tranh cãi trong những cuốn tiểu thuyết của bà Agatha, dù điều đó có hợp tình hợp lý đến mấy thì tôi tin cũng nên để luật pháp quyết định. Nếu thật sự con người của họ tốt đến thế, có thể quay đầu nhanh đến vậy, tại sao họ lại dấn thân vào ngay từ đầu. Theo tôi, ở đây, lí do làm ăn cướp cho vui có thể là quá hời hợt và đặt một dấu chấm hỏi lớn liên quan tới luật pháp và công lý. 

  1. Cách viết thú vị qua ngôi người kể chuyện


Án mạng trên sông Nile là một cuốn sách được viết với ngôi người kể chuyện am hiểu tất cả mọi thứ (omnicious narrator). Dù không viết từ lời của một nhân vật nào nhưng người kể lại biết tường tận tất cả những cảm xúc cá nhân của từng nhân vật và khai thác rất kỹ lưỡng vào điều này. Bối cảnh được thay đổi liên tục và mạch chuyện chính được đưa tới cho đọc giả qua nhiều góc nhìn từ các nhân vật khác nhau. Phần mở đầu câu chuyện là về những bài báo xoay quanh Linnet, những lời tán ngẫu của mấy ông bạn nhậu tại quán bar về hôn sự của cô và Widdersham. Sau đó, thông tin này như được làm rõ qua một cuộc trò chuyện giữa Linnet và một người bạn của cô. Tin cô kết hôn cũng vậy, nó không được viết từ góc nhìn của cô mà lại là qua một bức thư mà cô gửi cho ngài Pennington. Bà Agatha đảm bảo được rằng mạch chuyện vẫn được diễn ra một cách liền mạch trong khi cùng lúc xen vào những đoạn giới thiệu về những nhân vật mới để tăng thêm kịch tính về cuộc chạm trán ‘ngẫu nhiên’ tại chiếc tàu trên sông Nile. 



  1. Kết cục:


A fool’s game, and we’ve lost. That’s all.’


Dù vậy, cái kết của câu chuyện cũng được xem là khá trọn vẹn dù cũng không kém phần bi thương. Những con người quá luỵ tình và tham vọng (ở đây nói về tiền bạc) đã phải trả cái giá xứng đáng và những con người đáng có được hạnh phúc thì đã có nó. Trong truyện, bà Agatha đã khéo léo lồng ghép thêm hai cặp đôi - được xem như là một cách để mang lại hạnh phúc tới những con người đã sống một cuộc sống khá khiêm tốn và không kém phần đau buồn. Dù vậy, vì đây là một câu chuyện trinh thám nên những chi tiết lãng mạn khá mờ nhạt, chưa được phát triển hết ý và hơi không cần thiết nhưng nó cũng phần nào làm trọn vẹn hơn kết truyện. 


Review chi tiết bởi: Khuê Anh Hoàng - Bookademy

Hình ảnh: Khuê Anh Hoàng - Bookademy và sưu tầm

Theo dõi fanpage của Bookademy để cập nhật các thông tin thú vị về sách tại link: Bookademy

(*) Bản quyền bài viết thuộc về Bookademy - Ybox. Khi chia sẻ hoặc đăng tải lại, vui lòng trích dẫn nguồn đầy đủ "Tên tác giả - Bookademy." Các bài viết trích nguồn không đầy đủ cú pháp đều không được chấp nhận và phải gỡ bỏ.

Xem thêm

Agatha Christie thật sự đã làm mới lại thế giới truyện trinh thám của tôi! Tôi không ngờ mình lại mê mẩn cuốn sách này đến vậy. Trước hết, không thể không nhắc ngay đầu tiên chính là phong cách viết tác giả. Tôi bật cười khúc khích với những câu đối thoại dí dỏm và sự đối đáp linh hoạt. Đây có lẽ là trải nghiệm giải trí tuyệt vời nhất vào những năm 1940. Cứ như tôi bị cuốn theo và không tài nào ngừng đọc cuốn sách này được. “Án Mạng Trên Sông Nile” là một câu chuyện bí ẩn xoay quanh cái chết bất ngờ của Linnet Ridgeway, người phụ nữ xinh đẹp và bí ẩn. Xác cô được tìm thấy đã chết trên chiếc du thuyền xa hoa trên sông Nile, cuộc điều tra tìm ra thủ phạm bắt đầu diễn ra nhanh chóng. Câu chuyện cũng xoay quanh Linet và Simon Doyle, cả hai đang hưởng tuần trăng mật trên thuyền của Hercule Poirot, một người nổi tiếng trong giới thượng lưu. Vụ án càng gây chấn động khi hai người khác cũng được tìm thấy đã chết sau đó. Poirot tiến hành một cuộc điều tra tỉ mỉ để tìm ra thủ phạm. Cả người hầu, bác sĩ, bạn bè, người yêu cũ, và những người quan tâm đến tiền bạc, tất cả đều có thể là nghi phạm. Tôi tự hào khi nói rằng, ngay lần đầu tiên đọc sách của Agatha Christie, tôi đã có được đáp án cho câu chuyện! Tôi nghĩ đó là một khoảnh khắc “ah-ha” tuyệt vời.  Tính kịch tính cũng được Christie thêm thắt vào câu chuyện trinh thám bằng cách tạo ra những nhân vật phức tạp và khó hiểu, mà không bao giờ lạc hướng khỏi sự tận tâm với văn phong viết xuất sắc. 4/5 sao cho cuốn sách trinh thám này - vui nhộn, nhanh nhẹn và giải trí! Bây giờ tôi sẽ xem phim ngay đây! 

Linnet Ridgeway, một tiểu thư trẻ giàu có, có trong tay mọi thứ mà bất kỳ ai cũng ao ước – trừ tình yêu. Khi cô kết hôn với Simon, người từng đính hôn với bạn thân của mình, cảm giác ghen tị và oán hận bắt đầu nảy sinh. Trên chuyến du thuyền tuần trăng mật trên sông Nile, khi ghé thăm những kim tự tháp huyền bí và các điểm du lịch quyến rũ, họ không ngờ rằng mình không chỉ được hộ tống bởi rất nhiều đoàn người mà trong đó còn có cả M. Hercule Poirot – thám tử nổi tiếng cũng đang đi nghỉ mát.

Khi Đại tá Race, bạn cũ của Poirot, xuất hiện, kéo theo hàng loạt sự kiện bí ẩn bắt đầu diễn ra. Cô tiểu thư giàu có Linnet đã bị sát hại. Chính vì thế, Poirot và Đại tá Race bắt tay vào cuộc điều tra. Điều mà họ sẽ không ngờ tới chính là chuyến du lịch nghỉ dưỡng bất đắc dĩ trở thành một cuộc điều tra vụ án.

“Án mạng trên sông Nile” của Agatha Christie là một cuốn sách bí ẩn đầy kịch tính. Tôi rất thích cuốn sách này – Poirot là thám tử yêu thích của tôi, ông chính là người luôn mang lại niềm vui và tiếng cười mỗi khi tôi đọc sách! Trong lúc phá án, ông cũng đưa ra nhiều điều mâu thuẫn và nhiều manh mối giả mạo. Rồi ông ta gắn kết tất cả lại – không ngờ một thám tử nhỏ bé nhưng tư duy thì vô cùng nhạy bén! Nói chung là sách rất đáng để đọc đó nhe!

“Án mạng trên sông Nile” là một tác phẩm của Agatha Christie mà tôi mới đọc, và tôi nghĩ khá là khác biệt so với “Vụ án trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông”. Trong cuốn này, vụ án mạng diễn ra sau khi Poirot đã quen biết mọi người. Cách triển khai vấn đề của ông rất đơn giản: phỏng vấn, kiểm tra chứng cứ, suy ngẫm và cuối cùng là phá án. Không rắc rối, không lằng nhằng. Phải nói rằng ngòi bút của bà Christie rất sắc bén, ngôn từ gọn gàng, và đượm chút hài hước tinh tế. Mỗi chi tiết đều có vai trò của nó, dù là manh mối hay là để đánh lạc hướng. Nhân vật nào cũng được khắc họa rõ nét, nhất là Poirot với khả năng tư duy nhạy bén và cách hành động khôn ngoan.

Dù chỉ là một cuốn tiểu thuyết trinh thám, nhưng “Án mạng trên sông Nile” lại mang đến cảm giác rằng "rắc rối có vẻ khó nhằng đây", vì bà Christie đã tạo ra nhiều cái kết khác nhau. Dù tôi đã biết trước một phần nào đó về kết cục nhờ tiếng tăm của nó, nhưng điều đó không hề làm giảm đi sự thích thú của tôi. Và phải nói là, một bất ngờ lớn ở những trang cuối cùng đã khiến tôi không khỏi ngạc nhiên. Đây quả thực là một cuốn sách đáng đọc, một kiệt tác của dòng sách trinh thám, kể cả khi bạn đã biết trước điều gì sẽ xảy ra. Rất đáng để trải nghiệm.

Tôi thích được mọi người chú ý, tôi phải thừa nhận rằng mình hơi tự cao. Tôi thích khoe khoang: ‘Nhìn xem, Hercule Poirot giỏi cỡ nào!’ ‘Án mạng trên sông Nile’ không chỉ là một câu chuyện huyền bí hấp dẫn mà còn có chút gì đó thô ráp, mạnh mẽ và sống động, không thể gọi là một truyện trinh thám ‘ấm cúng’ thông thường. Có vẻ như cuốn sách còn là một sự châm biếm nhẹ nhàng về thói kiêu căng, tự đại của giới thượng lưu Anh quốc và những người giàu có. Thậm chí, Poirot còn tự giễu cợt bản thân mình và thừa nhận sự kiêu ngạo đến phát bực của mình. Nhân vật và tính cách của mọi người trong sách đều được miêu tả một cách phóng đại và kỳ quặc, nhưng đó là điều làm nên sự thú vị, và ‘Án mạng trên sông Nile’ chắc chắn là một trong những tác phẩm thành công và hài hước nhất của Christie. Điều duy nhất tôi tiếc là Christie không tận dụng hết khả năng miêu tả màu sắc địa phương, không khí, ẩm thực, phong cảnh, và mùi hương phong phú của một nơi đẹp và huyền bí như sông Nile. Thật đáng tiếc, ‘Án mạng trên sông Nile’ có thể dễ dàng được đặt tên là ‘Án mạng trên chuyến tàu đêm từ London đến Edinburgh!’ Tiếc thật!

Rất thú vị khi được đắm chìm trong tâm trí của tác giả Agatha Christie đó nha. Bà ấy có một óc sáng tạo và tỉ mỉ đến không ngờ! Tôi chưa có cơ hội đọc ‘Án mạng trên sông Nile’ và biết rằng nó sẽ được chuyển thể thành phim trong năm nay. Tôi nghĩ, “Mình cần phải đọc cuốn sách này trước khi xem phim mới được!” Vì mọi người mê sách đều biết, sách trước, phim sau! Đúng không? 🤣😂. Tôi nghĩ rằng bí ẩn và chi tiết về cái chết của nhân vật chính, Linnet Ridgeway, được kể rất chi tiết, hấp dẫn. Tôi có linh cảm nó có thể diễn ra theo cách này, nhưng tôi không chắc lắm. Đó là một vụ án phức tạp! Tôi nghi ngờ mọi người trên du thuyền, nên không quá ngạc nhiên. Thậm chí, Poirot cũng suýt bị lừa, óc phán đoán của ông ấy có vẻ không còn nhạy bén! Tôi thích cách mà những bí mật khác trên du thuyền được hé lộ. Chúng rất tinh vi và phức tạp. Và cũng thích những tiết lộ về những bí ẩn khác liên quan đến các nhân vật trên du thuyền. Chúng được thể hiện rất tốt và tỉ mỉ. Mình thích tất cả những bí mật nhỏ nhặt mà hành khách mang theo trên du thuyền. Tôi đã bật cười với một vài điều như:

✔️ Quý cô giàu có, xấu tính và giấu giếm chuyện nghiện rượu. 

✔️ Quý cô giàu có, xấu tính và có thói trộm cắp ⬆️⬆️⬆️ (có vẻ như có một mô-típ ở đây) 🤣 

✔️ Người đàn ông giàu có giả vờ là một người nghèo khổ và tức giận. 

✔️ Người buôn vũ khí bí mật là một người khác. và nhiều hơn nữa! 

Điều tuyệt vời ở sách của Christie là không ai là như họ vẻ bề ngoài, và mọi người đều có bí mật của riêng mình! Tôi thực sự yêu điều đó trong sách của bà. Nếu bạn thích truyện trinh thám và yêu thích sách của Agatha Christie, nhất định phải đọc cuốn này. Tôi không hề thất vọng và thực sự cảm thấy giải trí bởi cách mọi thứ diễn ra!

Đây mới chỉ là cuốn tiểu thuyết thứ hai mà tôi đọc, và có lẽ tôi cần suy nghĩ lại về cách mình chọn những cuốn sách muốn đọc. Tôi không nên quá quan tâm đến bối cảnh, vì có vẻ như chính Christie cũng không mấy quan tâm đến. Câu chuyện chủ yếu tập trung vào vụ án mà thôi.

Và vụ án, một lần nữa, mang tới sự thú vị mới. Tuy nhiên, phần mở đầu hơi dài dòng, khiến mình cảm thấy hơi mất kiên nhẫn. ‘Vụ án’ ở đây không chỉ là vụ án mà còn là những nhân vật, mối quan hệ và động cơ của họ nữa. Nhưng khi mọi chuyện bắt đầu và Poirot vào cuộc, tôi không thể ngừng đọc. Điều này càng thú vị khi tôi đã đoán được thủ phạm và lý do từ rất sớm, ngay cả trước khi vụ án xảy ra. Câu hỏi duy nhất còn lại là ‘làm thế nào’. Liệu thủ phạm có quá rõ ràng không? Có thể là có, nhưng cũng có thể tôi chỉ may mắn thôi. Có một manh mối nhỏ đã giúp tôi liên kết mọi thứ ngay lập tức. Nhưng cũng có đủ manh mối khác để dẫn tôi đi sai hướng.

Dù sao, tôi thích cái kết của cuốn này hơn ‘Vụ án trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông’, vì nó hợp lý hơn. Còn cuốn kia, tôi cảm thấy nó phi thực tế. Tuy nhiên, cuốn Poirot đầu tiên vẫn hay hơn. ‘Vụ án trên chuyến tàu tốc hành Phương Đông’ chặt chẽ hơn ‘Cái chết trên dòng sông Nile’. Đó, và việc chưa chắc chắn về thủ phạm và động cơ, làm cuộc điều tra thêm phần thú vị. Dù cái kết có hơi thất vọng một tí.

Tóm lại, cuốn sách này lại là 3.5 sao đối với tôi. Mặc dù không thích bằng cuốn đầu, nhưng tôi cũng muốn làm tròn điểm lên. Cả hai cuốn sách đều quá thú vị để chỉ đánh giá 3 sao.

Tối nay, tôi quyết tâm viết một bài đánh giá, thực lòng đấy 😬. Có vẻ như tôi chưa thể viết nhanh như mọi khi, nhất là cho một cuốn  sách mà tôi yêu thích. Tôi không nhớ là mình đã từng đọc cuốn sách này, nhưng tôi biết câu chuyện qua các bộ phim. Tôi đã xem Ustinov, Suchet và Finney, mỗi người một kiểu, đi quanh con thuyền và giải quyết vụ án. SSau khi đã xem tất cả những phiên bản phim/truyền hình, tôi tự hỏi cuốn sách có giống hay khác, hay hơn hoặc tệ hơn. Tôi nghĩ đây là một cuốn tiểu thuyết hay, nói cách khác thì, nó khác biệt và hay hơn các phiên bản phim (Kenneth Branagh sẽ có một phiên bản mới vào năm sau, hmm!!). Câu chuyện của Christie luôn phức tạp và tài tình. Nếu bạn chưa xem hoặc đọc cuốn tiểu thuyết, tôi sẽ không tiết lộ đâu, chỉ nói rằng bạn sẽ khó mà đoán được kẻ giết người trước khi Poirot đưa ra manh mối. Vậy tại sao tôi không đánh giá 5 sao ư? Có lẽ vì tôi đã biết kết cục từ phim và nó không còn mới mẻ với tôi. Nhưng một số phần mới mẻ vì tôi chưa đọc cuốn sách, nên tôi đánh giá 4 sao. Đây là một phần của nhóm Điều tra viên đọc cùng nhau một cuốn mỗi tháng, và chúng tôi còn hơn một năm nữa, điều mà tôi rất mong đợi.

Trong suốt năm 2021, tôi đã không đọc sách mấy. Áp lực công việc, stress, có hàng tá bộ phim Oscar xếp hàng chờ tôi, và rồi đại dịch xảy ra… bạn biết đấy, những xao lãng thông thường. Nhưng cách đây vài tuần, khi tôi đang xem bộ phim tài liệu khá lộn xộn (và cũng xuất sắc) Allen V. Farrow, Mia Farrow đã nhắc đến việc bà tham gia bộ phim này vào cuối những năm 70, một bộ phim chuyển thể từ tiểu thuyết bí ẩn của Agatha Christie. Tôi đã nghe nói về nó, tất nhiên, nhưng chưa bao giờ xem. Sau đó, tôi thấy nó xuất hiện trên ứng dụng đọc sách eBook . Và bạn có biết không? Đúng lúc tôi rất muốn đọc một cuốn tiểu thuyết trinh thám, dù là tôi cũng không phải là "big fan" của dòng phim thuộc thể loại này. Thể loại mà tôi thích chính là trinh thám tội phạm, kinh dị và giật gân. Còn gì hài lòng hơn khi bạn đọc một cuốn sách trinh thám, nơi bạn có một vụ án mạng, hàng loạt manh mối và đầy rẫy nghi phạm, và nhiệm vụ của bạn là phải lần theo dấu vết để tìm ra kẻ phạm tội. Đó là trò chơi trí tuệ, một cuộc đua giữa bạn và tác giả để xem ai có thể giải mã bí ẩn trước. 

Đúng là không còn gì tuyệt vời hơn khi trong một thời kỳ đầy bất ổn, việc đắm mình vào những chương cuối cùng của một cuốn sách, nơi mọi bí ẩn đều được giải quyết, thực sự mang lại cảm giác thú vị. Ban đầu, tôi cảm thấy bị choáng ngợp bởi tất cả các nhân vật tham gia vào câu chuyện. Chuyện kể về một cô gái trẻ người Anh giàu có và xinh đẹp bị giết hại trong chuyến du lịch trăng mật trên một con tàu hạng sang trên sông Nile. Tôi thậm chí đã nghĩ đến việc lập một sơ đồ để theo dõi mọi người và lý do họ có thể là thủ phạm. Nhưng rồi tôi quyết định không làm như vậy và chỉ đơn giản là tận hưởng cuốn sách. Tôi tin rằng, nếu Agatha Christie là một tác giả giỏi như mọi người vẫn nói (dù đây mới chỉ là cuốn sách thứ hai hoặc thứ ba của bà mà tôi đọc), bà sẽ dẫn dắt tôi một cách khéo léo qua mọi tình tiết của câu chuyện.