Thế Giới Như Tôi Thấy - Albert Einstein
Xem thêm

Lời nói đầu cung cấp những bối cảnh rải rác để các bài viết tiếp theo, nhưng đó không phải là cách cung cấp thông tin cho người đọc. Đến khi đọc đến cuối cuốn sách, tôi đã quên hết những thông tin được cô đọng trong lời nói đầu.

Cuốn sách nên sắp xếp các bài tiểu luận/thư theo chủ đề theo trình tự thời gian và đưa ra phần giới thiệu cho từng bài.

Một số chữ cái có thể dễ dàng bị bỏ qua. Ví dụ, tôi không thấy hứng thú khi đọc cuộc trao đổi diễn ra giữa Einstein và Học viện.

Tôi thấy thật nghịch lý khi Einstein "đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển vũ khí nguyên tử của Mỹ" và là một người theo chủ nghĩa hòa bình, người ủng hộ mạnh mẽ việc giải trừ quân bị. Có phải hai giai đoạn khác nhau này không trùng lặp?

Tôi không thấy bất kỳ cái nhìn sâu sắc nào trong quan điểm tôn giáo/tâm linh của anh ấy. Đó chỉ là quan điểm cá nhân của một người về đức tin.

Có thể hiểu Einstein là một người rất sùng bái Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái như một ý tưởng văn hóa và xã hội. Điều khiến tôi sốc là ông ta gọi Palestine là một "doanh nghiệp thuộc địa" và đề cập đến "kế hoạch thuộc địa hóa Palestine".

Điều duy nhất tôi thích ở cuốn sách này là những hình ảnh ở cuối.

Cuốn sách này thú vị chủ yếu như một tác phẩm của thời đại và cung cấp cái nhìn sâu sắc về Einstein – con người. Nó giúp người đọc hiểu rõ hơn về cách Einstein nhìn nhận bản thân – như một nhà khoa học, một công dân, và một người nổi tiếng – về những suy nghĩ của ông về tôn giáo, xã hội, và chiến tranh, cũng như cách ông nhìn nhận châu Âu và nước Mỹ, cùng những khác biệt giữa hai nơi trong thời gian ông sống. Đôi khi ông có vẻ rộng lượng và cởi mở, nhưng đôi khi lại hẹp hòi và ngây thơ. Sự lên án của ông đối với 'đám đông ngu ngốc' và sự coi thường phụ nữ dường như lỗi thời và thiếu tinh tế một cách cực đoan.

Cuốn sách tự nó được biên soạn một cách vụng về, không có sự phân chia chương rõ ràng và không có phần giới thiệu hay bối cảnh cho các đoạn trích riêng lẻ, chỉ có những tiêu đề ngắn giúp gợi ý về nguồn gốc của chúng. Điều này làm cho việc đọc trở nên khó khăn (và khiến người đọc càng trân trọng những nỗ lực thầm lặng của một biên tập viên giỏi!), đồng thời khiến cuốn sách có cảm giác rời rạc. Những lỗi chính tả thường xuyên và đôi khi kỳ lạ cũng góp phần làm tăng cảm giác này.

Cuốn sách này rất hài lòng, vì tôi biết rất ít về những suy nghĩ và lời lẽ của thiên tài này ngoài việc ông là tác giả của Lý thuyết Tương đối và có phần trách nhiệm đưa chúng ta vào Kỷ nguyên Hạt nhân. Trước khi nhấn 'MUA', đã rõ ràng rằng tất cả các bài viết liên quan đến khoa học cơ bản đã bị biên tập ra khỏi cuốn sách này, vì vậy tôi không bị bất ngờ. Nhưng biên tập viên có thể đã thêm một chương giải thích ngắn gọn – có lẽ do một bên thứ ba viết – để cung cấp cho chúng ta cái nhìn về lý thuyết đột phá đó.

Và rồi có bom nguyên tử. Có một khoảng cách lớn giữa những bài viết của Einstein về chủ nghĩa hòa bình và hiểu biết phổ biến chưa được giải thích rằng chính ông là người đã thì thầm vào tai FDR: 'Chúng ta cần một vũ khí hủy diệt hàng loạt'; bằng cách nào đó, chúng ta đã vượt qua hoàn toàn Thế chiến II.

Nhưng đặc biệt hài lòng là những đoạn văn về quan điểm của Einstein về Chúa, Do Thái giáo và tôn giáo có tổ chức, cũng như chủ nghĩa xã hội thế giới. Rõ ràng nhiều điều đã được gán cho ông (có lẽ bởi những người thuộc nhóm cánh hữu – một nhóm mà tôi thừa nhận là mình thuộc về) về sự tồn tại của Chúa đã bị cắt xén khỏi ngữ cảnh và bị bóp méo. Để nói nhiều hơn về điều đó ở đây sẽ gần như là một cảnh báo tiết lộ, nên tôi sẽ dừng lại ở đó. Nhưng tôi sẽ nói rằng: Quan điểm của Einstein về Chúa và một Đấng Tối Cao không mâu thuẫn với những quan điểm của Deepak Chopra, điều này có thể lý giải tại sao bạn sẽ thấy Einstein được nhắc đến trong nhiều tác phẩm của Deepak.

Tóm lại, rất được khuyến khích cho những ai tò mò về những gì đã làm nên Albert Einstein.