Tàn Ngày Để Lại Reviews

Vẫn biết rằng sống trên đời này không thể không làm việc để sinh tồn và có một thân phận nghề nghiệp. Vậy thì, “Tàn ngày để lại” đã cho bạn một lời khuyên bổ ích là thay vì chỉ giới hạn bản thân ở những thân phận của một ông chủ, bà chủ, một người quản lý,… Chúng ta hãy chủ động trao cho thân phận của mình một ý nghĩa cao cả hơn. Đó có thể là một người hướng dẫn, một người đóng góp, một người cống hiến, một người truyền cảm hứng, một người biết yêu thương… Hãy để thân phận của bạn được là một vầng quang. Khi ý nghĩa của cuộc sống thăng hoa, bạn sẽ không còn bị thân phận trói buộc, bạn sẽ không để mắt mình chỉ có danh lợi, bạn không còn lười biếng, không còn dậm chân tại chỗ. Bạn sẽ sống thật hơn và hòa hợp với chính thân phận, nghề nghiệp của mình. Mong tất cả chúng ta có thể định kỳ thoát khỏi không gian hạn chế hiện tại, cho phép mình đứng ở một nơi xa để nội xét bản thân xem có thứ gì đó đang gồng xích bản thân và trói buộc con tim của mình hay không. Để một lần nữa khi được hỏi rằng: “Bạn là ai?” Bạn sẽ có ngay câu trả lời rằng: “Tôi vốn là một vầng quang, đến đây và tỏa sáng cho thế giới này”.

Mình bắt đầu đọc Tàn ngày để lại với kỳ vọng sẽ bị cảm xúc nhấn chìm, lặng lẽ suy ngẫm về ý nghĩa cuộc đời và tiếp tục mang cuốn sách này trong tâm trí suốt mười năm tiếp theo. Cuốn sách được giới thiệu nhiệt tình như một tác phẩm sẽ ở lại với bạn mãi mãi. Thế nên, sau khi đọc xong, mình chỉ nghĩ… ừm, vậy là mình vừa đọc xong một cuốn sách.

Không có nghĩa đây là một cuốn sách tệ. Văn phong của Ishiguro hoàn toàn ổn, nhịp độ câu chuyện phù hợp với mình, và cuộc đời mà Stevens xây dựng quanh việc phụng sự người khác thực sự có điều gì đó rất buồn. Ông đã cống hiến quá nhiều cho chủ nhân của mình và cho quan niệm riêng về phẩm giá, đến mức dường như gần như không thể hình dung một cuộc sống thực sự thuộc về chính mình. Mình cảm thấy thương ông, đặc biệt khi dần nhận ra ông đã âm thầm hy sinh hạnh phúc của bản thân nhiều đến nhường nào trên hành trình ấy.

Mối quan hệ giữa ông và cô Kenton cũng khiến mình sốt ruột không kém. Suốt một phần đáng kể của cuốn sách, mình chỉ mong ông nhận ra vài tín hiệu khá rõ ràng và thử cho phép bản thân được làm một con người bình thường, thay vì cứ mãi là một món đồ nội thất hoàn hảo, được đánh bóng đến mức không tì vết.

Mình hiểu những điều cuốn sách muốn khai thác: sự hối tiếc, bổn phận, những cơ hội bị bỏ lỡ và cái giá phải trả khi dành cả cuộc đời để đáp ứng kỳ vọng của người khác. Đây đều là những chủ đề có ý nghĩa, và Ishiguro xử lý chúng một cách tiết chế. Nhưng ít nhất đối với mình, sự tiết chế và sức lay động về mặt cảm xúc không nhất thiết là một.

Mình nghi ngờ rằng chính kỳ vọng của bản thân đã khiến mình khó cảm nhận được giá trị của cuốn sách hơn. Mình được hứa hẹn về một tác phẩm vô cùng xúc động, đủ sức ở lại trong tâm trí suốt nhiều năm, và có lẽ mình đã dành quá nhiều thời gian chờ đợi để được lay động, thay vì đơn giản là trải nghiệm câu chuyện. Mình có thể công nhận những điểm mạnh của cuốn sách mà không cần giả vờ rằng nó đã thay đổi cuộc đời mình.

Mình có giới thiệu cuốn này cho người khác không ư? Có lẽ là không, dù điều đó phản ánh việc mình không biết nhiều người yêu thích kiểu tiểu thuyết văn học này hơn là vì mình cho rằng cuốn sách không xứng đáng với danh tiếng của nó.

Sau cùng, Tàn ngày để lại vẫn là một trải nghiệm đọc hoàn toàn đáng nể. Chỉ là mình không nghĩ những gì còn đọng lại sau khi đọc xong sẽ chiếm quá nhiều chỗ trong ký ức của mình.

Kazuo Ishiguro đã giành giải Nobel Văn học cho cuốn tiểu thuyết Tàn ngày để lại xuất bản năm 1988. Cuốn sách càng trở nên nổi tiếng hơn vào năm 1993, khi James Ivory chuyển thể nó thành phim, trong đó Anthony Hopkins đã khắc họa bất tử hình ảnh ông Stevens điềm đạm, kiềm chế, qua vai diễn giúp Hopkins nhận được đề cử Oscar cho Nam diễn viên chính xuất sắc nhất. Bộ phim nhận tổng cộng tám đề cử Oscar, còn khung hình Hopkins và bạn diễn Emma Thompson đứng bên cửa sổ — được sử dụng làm hình ảnh chính trên áp phích phim — là một trong những hình ảnh mang tính biểu tượng nhất thuộc thể loại này. (Dù chưa xem phim, mình vẫn không thể ngăn bản thân hình dung ra Anthony Hopkins khi đọc sách.)

Dù có cấu trúc tương đối đơn giản, The Remains of the Day hẳn phải là một trong những bức chân dung nhân vật đẹp đẽ và lay động nhất mà mình từng đọc. Cuốn sách sử dụng mô-típ kinh điển về hành trình làm khung truyện, rồi đan xen những chủ đề như tình yêu, bổn phận và tất nhiên là phẩm giá — một trong những chủ đề yêu thích của Stevens — thông qua các đoạn hồi tưởng.

Stevens là quản gia trưởng tại Darlington Hall, một dinh thự từng có vị thế vô cùng nổi bật trước Thế chiến thứ hai. Giờ đây, người chủ cũ của ông đã không còn, thay vào đó là một người Mỹ, và Stevens bắt đầu chuyến đi kéo dài một tuần để thăm cô Kenton, cựu quản gia trưởng từng làm việc cùng ông trong thời kỳ Darlington Hall còn ở đỉnh cao danh tiếng. Trên hành trình ấy, Stevens hồi tưởng về cuộc đời mình và những năm tháng dài phục vụ dinh thự cùng các chủ nhân nơi đây.

Khi khép cuốn sách lại — và thực ra, cảm giác ấy đã xuất hiện từ trước khi mình đọc xong — mình bị choáng ngợp bởi mức độ buồn bã của câu chuyện. Đối với độc giả hiện đại, đặc biệt có lẽ là độc giả Mỹ hiện đại, việc một người dành cả cuộc đời để phụng sự một người hay một điều gì đó khác, đồng thời hoàn toàn hy sinh những mong muốn riêng của bản thân, thực sự quá đỗi bi kịch. Stevens có lẽ sẽ không nhìn nhận điều đó đau lòng như độc giả của mình, và chính điều ấy cũng góp phần tạo nên sức bi thương của câu chuyện: ông không thể nhận ra những gì mình đã bỏ lỡ.

Tuy nhiên, ông không hoàn toàn mù quáng trước cảm xúc. Qua vài lá thư mà cô Kenton gửi trong suốt nhiều năm, Stevens thể hiện khả năng thấu hiểu khá nhạy bén những cảm xúc của cô về cuộc sống sau khi rời Darlington Hall. Thế nhưng, trớ trêu thay, khi hai người còn tiếp xúc riêng với nhau hằng ngày, ông lại chẳng hề nhận ra những điều ấy.

Vì vậy, cuốn tiểu thuyết này cũng là một câu chuyện sâu sắc về mất mát: mất đi cơ hội yêu thương, mất đi những mối quan hệ và mất đi cả một thế giới nơi những người như Stevens từng được coi trọng, thậm chí từng là những người cần thiết.

Ban đầu, mình đọc cuốn sách một cách khá hời hợt. Câu chuyện không thực sự cuốn hút mình, vì chẳng có nhiều khoảng lặng để dừng lại và suy ngẫm. Mình nhận ra bản thân chỉ đơn thuần đi theo những ký ức mà người kể chuyện lần lượt thuật lại.

Khoảnh khắc thực sự khiến mình thay đổi cách nhìn là khi Stevens bắt đầu chất vấn những giá trị của chính mình. Ông luôn xem phẩm giá là một trong những niềm tin cốt lõi và chưa bao giờ nhìn nhận lại hay định nghĩa lại khái niệm này, mãi cho đến cuối cuốn sách. Điều đó khiến mình tự hỏi: nếu Stevens, người đã xây dựng cả cuộc đời dựa trên định nghĩa ấy, cuối cùng cũng bắt đầu nghi ngờ nó, liệu có phải ông đang hồi tưởng lại những ký ức này để cho bản thân một cơ hội nhìn lại những cơ hội đã bỏ lỡ trong quá khứ? Một cơ hội để yêu, để nói lời tạm biệt, để đứng lên bảo vệ lẽ phải (như trường hợp của hai cô gái bị sa thải), để nói lên suy nghĩ của mình và khám phá những khả năng mới.

Hành trình của Stevens cùng những suy ngẫm ấy thôi thúc chúng ta nhìn lại cuộc đời và những giá trị mà mình luôn gìn giữ. Nó cũng nhắc nhở chúng ta đừng sợ đặt mọi thứ lên bàn cân để xem xét lại đôi khi, ngay cả những trụ cột quan trọng nhất trong cuộc đời mình.

Tàn ngày để lại chỉ được viết trong 14 ngày, bối cảnh Anh, do một tác giả người Nhật, chỉ cần nhiêu đó thông tin cũng làm quyển sách này trở nên đặc biệt và khiến mình muốn đọc ngay.

Tàn ngày để lại là chuyến hành trình kéo dài 6 ngày đêm của Người quản gia nước Anh tên Stevens vào mùa hè năm 1956, một chuyến đi tìm lại những điều xưa cũ.

Stevens ám ảnh về Huân tước Darlington, người chủ cũ của ông và luôn coi ông là một người đầy danh giá, một người có thể khiến Stevens thỏa mãn vì đã được phục vụ. Nhưng câu chuyện đã dần dần được bóc tách ra qua những hồi ức của Stevens, những chuyện mà ông không muốn kể lại với bất cứ ai đã cho người đọc thấy được một khía cạnh khác bên trong sự hào nhoáng mà người quản gia luôn tự hào.

Nói riêng về nhân vật chính của chúng ta, quản gia Stevens, ông là người gạt bỏ hết gần như mọi cảm xúc của con người bình thường để trở thành một “quản gia phẩm cách” như cha ông đã từng, luôn bình tĩnh trước mọi tình huống xảy ra và khiến ông phải che giấu những tình cảm, suy nghĩ của mình để phục vụ cho lý tưởng mà ông luôn hướng tới. Khó có thể gọi Stevens là một người ảo tưởng, hay những điều mà ông tin vào là sai trái, mình chỉ coi Stevens là một người quá tận tụy, tuy tận tụy gần như mù quáng, có thể không trọn vẹn nhưng ông hoàn toàn đã sống và cống hiến theo cách mà ông muốn.

Những hối tiếc muộn màng đến với Stevens khi ông đến điểm cuối cùng của chuyến đi. Nhưng ông đã lựa chọn đeo chiếc mặt nạ cũ và tiếp tục cố gắng là một người quản gia “phong cách mới” thay vì phơi trần những tổn thương nội tâm, lựa chọn mà quá chông chênh và đau đớn khi nắng sắp tắt và ngày thật sự đã sắp tàn.

Tàn ngày để lại thực sự là một quyển sách xứng đáng đọc lại nhiều lần vì văn phong uyển chuyển và sự kiểm soát cốt truyện điêu luyện đến hoàn mỹ. Tuy không có cao trào nhưng tác giả vẫn thành công trong việc cuốn hút người đọc vào hành trình và hồi ức của Stevens, và khiến bản thân mình tự hỏi rằng “Tàn ngày để lại” sau này của mình sẽ là gì, liệu có điều gì khiến mình hối tiếc như Stevens chăng?

Tàn ngày để lại được kể hoàn toàn qua góc nhìn của Stevens, và đây chính là điểm độc đáo nhất của tác phẩm. Stevens không phải là một người kể chuyện toàn tri. Mọi sự kiện, mọi con người đều được lọc qua lăng kính chủ quan, đầy thành kiến và sự tự bào chữa của ông. Ông luôn cố gắng duy trì một giọng điệu khách quan, chuyên nghiệp, nhưng chính điều đó lại làm lộ ra những rạn nứt trong tâm hồn.

Người đọc sẽ nhận ra Stevens thường xuyên lảng tránh những chủ đề nhạy cảm, cố gắng hợp lý hóa những quyết định sai lầm của Lãnh chúa Darlington, và trên hết là phủ nhận những cảm xúc thật của bản thân. Sự thật về cuộc đời ông, về những nuối tiếc và những gì ông thực sự cảm nhận, chỉ dần hé lộ qua những chi tiết ông vô tình để lọt ra, tạo nên một sức hấp dẫn đặc biệt cho câu chuyện.

Câu chuyện cá nhân của Stevens được đặt trong một bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn: sự lụi tàn của tầng lớp quý tộc Anh sau hai cuộc thế chiến. Lãnh chúa Darlington, người mà Stevens hết mực trung thành, là một quý tộc kiểu cũ, có lý tưởng nhưng ngây thơ về chính trị và cuối cùng bị lợi dụng, thân bại danh liệt.

Sự sụp đổ của Lãnh chúa Darlington cũng chính là sự sụp đổ của một thế giới, một hệ giá trị mà Stevens đã dành cả đời để phụng sự. Lòng trung thành của ông, vào cuối truyện, trở nên lạc lõng và vô nghĩa. Ông là di sản cuối cùng của một thời đại đã qua, một người quản gia hoàn hảo cho một thế giới không còn tồn tại.

Ngôn ngữ của Kazuo Ishiguro vô cùng tinh tế và giàu sức gợi. Mỗi chi tiết, dù là nhỏ nhất, như cách sắp xếp đồ bạc hay một phong cảnh lướt qua cửa sổ ô tô, đều mang những sức nặng biểu tượng, góp phần khắc họa thế giới nội tâm phức tạp của nhân vật. Lối viết chậm rãi, lớp lang buộc người đọc phải kiên nhẫn và suy ngẫm.

Có bao giờ bạn tự hỏi, điều gì sẽ còn lại khi ngày tàn, khi ta nhìn lại cả một cuộc đời đã sống gần như trọn vẹn cho người khác mà quên đi chính mình? Tàn ngày để lại không phải là một câu chuyện với những cao trào kịch tính, mà là một cuộc hành trình lặng lẽ vào sâu trong tâm hồn của quản gia Stevens, nơi phẩm cách và sự tận tụy trở thành một chiếc lồng giam cầm những khát khao và nuối tiếc thầm kín nhất.

Câu chuyện lấy bối cảnh mùa hè năm 1956, khi người quản gia Stevens thực hiện một chuyến du hành bằng ô tô kéo dài sáu ngày về miền Tây nước Anh. Bề ngoài, đây là một chuyến đi kết hợp công việc và thăm lại người đồng nghiệp cũ. Nhưng thực chất, đó là một cuộc hành trình ngược dòng ký ức, một cơ hội để ông suy ngẫm về ba thập kỷ cống hiến gần như tuyệt đối cho người chủ cũ, Lãnh chúa Darlington, tại dinh thự Darlington Hall.

Mỗi chặng đường đi qua, mỗi khung cảnh của vùng nông thôn Anh quốc lại gợi cho Stevens những kỷ niệm về một thời vàng son đã qua. Chuyến đi vì thế trở thành một hành trình kép: một chuyến đi thực tế trong hiện tại và một cuộc du hành nội tâm sâu sắc vào quá khứ của chính ông.

Không có những tình tiết giật gân hay cao trào dữ dội, sức nặng của Tàn ngày để lại nằm ở giọng văn điềm đạm, chậm rãi nhưng thấm đẫm một nỗi buồn mênh mang, tĩnh lặng. Nỗi buồn ấy không gào thét, mà len lỏi vào từng trang sách, qua những dòng hồi tưởng của Stevens, qua những khoảng lặng đầy ý nghĩa giữa các cuộc đối thoại.

Cuốn sách để lại cho người đọc một sự day dứt khôn nguôi về những lựa chọn, những cơ hội đã bỏ lỡ. Bi kịch của Stevens cũng có thể là bi kịch của bất kỳ ai trong chúng ta, những người đôi khi vì quá mải mê với công việc, với trách nhiệm mà quên đi những khát khao sâu thẳm của tâm hồn mình, để rồi khi nhìn lại chỉ còn là sự hối tiếc.

Kazuo Ishiguro là một nhà văn người Anh gốc Nhật, chủ nhân của nhiều giải thưởng văn học danh giá, trong đó nổi bật nhất là Giải Nobel Văn học năm 2017. Với lối viết tinh tế, giàu tính gợi mở và khả năng khắc họa những chuyển động rất nhỏ trong tâm hồn con người, ông đã để lại nhiều tác phẩm xuất sắc. Trong số đó, Tàn ngày để lại là cuốn tiểu thuyết được xem như một trong những tác phẩm tiêu biểu nhất trong sự nghiệp của ông.

Điều khiến tôi ấn tượng nhất ở Tàn ngày để lại là cách Ishiguro cân bằng một cách tài tình giữa cảm xúc cá nhân và tinh thần trách nhiệm nghề nghiệp. Nhân vật chính của câu chuyện là Stevens, một quản gia già từng phục vụ tại dinh thự Darlington Hall. Thông qua chuyến đi ngắn ngày ở những năm cuối đời, Stevens lần lượt nhớ lại quá khứ huy hoàng của ngôi biệt thự danh tiếng, nơi từng đón tiếp những chính khách và nhân vật quyền lực hàng đầu châu Âu. Những cuộc gặp gỡ diễn ra tại đây từng được xem là có ảnh hưởng đến vận mệnh của cả một thời đại.

Tuy nhiên, lịch sử và chính trị chỉ là lớp nền cho câu chuyện quan trọng hơn: hành trình Stevens nhìn lại cuộc đời mình. Ông đã dành trọn tuổi trẻ để phụng sự Huân tước Darlington, người mà ông luôn tin tưởng là một quý ông đáng kính và đang cống hiến cho những điều tốt đẹp. Với Stevens, phẩm giá của một quản gia nằm ở sự tận tụy tuyệt đối, ở khả năng gạt bỏ cảm xúc cá nhân để hoàn thành trách nhiệm của mình một cách hoàn hảo nhất.

Nhưng cũng chính vì quá trung thành với lý tưởng ấy mà Stevens đã vô tình đánh mất những điều quý giá nhất. Ông không thực sự ở bên người cha trong những thời khắc cuối đời. Ông cũng không đủ can đảm để đối diện với tình cảm dành cho cô Kenton, người phụ nữ hiểu ông hơn bất kỳ ai khác trong dinh thự. Những cảm xúc chân thành đều bị chôn vùi dưới lớp vỏ của sự chuyên nghiệp và kỷ luật. Chỉ đến khi tuổi già gõ cửa, Stevens mới nhận ra rằng có những điều một khi đã bỏ lỡ thì không thể nào lấy lại được nữa.

Điều đặc biệt là Ishiguro không kể câu chuyện bằng những bi kịch dữ dội hay những tiếng khóc than. Nỗi buồn trong tác phẩm hiện lên qua những hồi ức rời rạc, những khoảng lặng và những lời kể đầy kiềm chế của Stevens. Chính sự tiết chế ấy lại khiến cảm xúc trở nên day dứt hơn. Người đọc không chỉ thương cảm cho nhân vật mà còn dễ dàng nhìn thấy bản thân mình trong những lựa chọn và đánh đổi của ông.

Đến cuối cùng, Tàn ngày để lại mang đến một bài học rất nhẹ nhàng nhưng sâu sắc. Quá khứ dù huy hoàng hay đau buồn cũng không thể thay đổi. Điều duy nhất ta có thể làm là học cách chấp nhận nó và sống trọn vẹn với phần thời gian còn lại. Khi con người không tìm thấy ý nghĩa trong hiện tại, họ thường tìm cách trú ngụ trong ký ức. Stevens cũng từng như vậy. Nhưng rồi ông nhận ra rằng cuộc đời vẫn còn tiếp diễn, và thay vì mãi tiếc nuối những gì đã mất, ông có thể lựa chọn tận hưởng những tia nắng cuối cùng của một ngày đang dần khép lại.

Có lẽ đó cũng chính là ý nghĩa đẹp nhất của nhan đề Tàn ngày để lại. Khi hoàng hôn buông xuống, ta có thể ngồi nhìn về những điều đã qua, nhưng cũng có thể ngẩng đầu lên để cảm nhận vẻ đẹp của khoảnh khắc hiện tại. Quá khứ huy hoàng đã nằm lại phía sau, tương lai vẫn còn là điều chưa biết, vì thế điều quan trọng nhất có lẽ là biết trân trọng những gì đang hiện hữu ngay trước mắt mình.

“Tàn ngày để lại” không chỉ là cuốn sách giúp bạn nhìn nhận lại về thân phận nghề nghiệp của mình mà còn là sự định hình lại thái độ với những tiếc nuối. Trong cuộc sống, chúng ta luôn phải đối mặt với rất nhiều sự lựa chọn. Có người lựa chọn sự thanh tịnh của màn đêm nhưng lại tiếc nuối vì không giữ được ánh sáng của ban ngày, một số người chọn đến một phong cảnh xa xôi thế nhưng khi phải rời đi khỏi vùng an toàn lại đột nhiên lo sợ. Cũng có biết bao nhiêu người hy sinh cả đời vì sự nghiệp, nhưng rồi nhận ra chẳng có ý nghĩa gì. Thời điểm tốt đẹp nhất nên trân trọng không hẳn là quá khứ đã qua, cũng chẳng phải tương lai xa xôi, mà chính là ở khoảnh khắc hiện tại - thời điểm có thể thay đổi được từ chính bạn.

Thực chất có rất nhiều người tìm thấy ý nghĩa cuộc đời từ chính công việc mà mình đang làm. Nhưng thân phận trở thành một ai đó sẽ là xiềng xích khi bạn phải gồng mình, phải ngụy trang, phải bất chấp mọi thứ, bỏ qua những cảm xúc thật của bản thân để thành công bằng được trong công việc đó. Chúng ta rất khó nhận ra sự lừa dối của chính mình nếu như cứ mãi nhốt chân ở một không gian cố định. Thỉnh thoảng, hãy để cho bản thân có cơ hội bước đến một không gian khác, đặt chân tới một vùng trời xa hơn, cao hơn, rộng hơn. Thoát tầm mắt khỏi những niềm tin cố hữu. Chỉ trong quá trình va chạm, trao đổi cảm xúc với người xa lạ ở một không gian khác, chúng ta mới có cơ hội để thực sự biết được bản thân rốt cuộc có đi đúng đường hay không. Khi đọc kiến thức này từ sách “Tàn ngày để lại”, tôi thật sự biết ơn vì đã chỉ lối cho mình tìm lại bản thân. Hy vọng bạn cũng sẽ có cảm xúc tương tự như tôi khi đọc cuốn sách này.

Tại sao bạn luôn cố gắng để có một thân phận và trở thành ai đó? Cuốn sách “Tàn ngày để lại để trả lời rằng là bởi vì trong bạn có nhiều nỗi sợ. Sợ mình không thể có một công việc tốt, sợ rằng sếp sẽ chỉ trích bạn, sợ mình không tuân theo những tiêu chuẩn truyền thống, bạn sợ ánh nhìn của người khác, sợ mình làm sai… Nhưng sự tự do thực sự là một trạng thái tinh thần. Trong đó nó không có sự sợ hãi, ép buộc và giả dối đối với chính mình, cũng như không theo đuổi sự an toàn. Hầu hết mọi người đều mong muốn sự an toàn, muốn được người khác khen ngợi. Nếu chúng ta không thích những điều này, chúng ta sẽ không muốn bám vào cái tên danh hiệu hay nhãn mác đó. Chúng ta tin rằng thân phận nghề nghiệp càng vững chắc sẽ càng giúp chúng ta cảm thấy tự tin và thấy quan trọng hơn. Triết gia Krishnamurti đã từng nói: “Ngay khi chúng ta muốn trở thành một người nào đó, chúng ta đã mất đi tự do. Chỉ có những người nhận ra sự ngớ ngẩn của thực tế này, tâm hồn của họ mới tinh khiết, và vì vậy không bị thúc đẩy bởi mong muốn trở thành ai đó, họ mới là những người tự do”.