Tư duy ngược dòng là gì
vậy? Chúng ta – hầu hết cứ tưởng rằng: Tư duy ngược dòng là sẽ đi ngược lại với
vấn đề. Nhưng KHÔNG. Đọc Nghệ thuật tư
duy ngược dòng, Humphrey B.Neil,
tác giả của cuốn sách, tiết lộ rằng Chúng
ta có thể tư duy và hoàn thiện bản thân, tác phẩm của ông nhắc nhở chúng ta rằng
khi “nghiền ngẫm” và đào sâu vào tính biến động, chúng ta sẽ cảm nhận tốt hơn
thông qua việc hiểu thấu đáo sự thoái trào và dòng chảy của tư duy nhóm cũng
như tâm lý đám đông. Tức là, chúng ta cần phải suy xét một vấn đề theo nhiều
khía cạnh, cả mặt tốt lẫn mặt xấu để hoàn thiện thông tin chúng ta cần cho một
giải pháp. Cần phải nhấn mạnh rằng, Neil
coi tư duy ngược dòng là “nghệ thuật” chứ không phải một ngành khoa học.
Xuất hiện với một trang bìa vô cùng
giản dị nhưng triết lý nhân sinh mà nó đem lại lại vô cùng to lớn. Để rồi khi
chúng ta gấp lại cuốn sách, chúng ta phải suy ngẫm về từng câu nói, từng triết
lý để đời.
Albert Einstein từng nói rằng: “Tôi
không hề có tài năng gì cả. Tôi chỉ vô cùng tò mò”. Thật vậy, việc đặt ra nhiều
câu hỏi cho một vấn đề ngay cả khi mọi người cho rằng điều đó là đúng đang khiến
bạn dần trở nên có tư duy, và là “gốc rễ” của tư duy ngược dòng. Hãy xem xét
cách đặt câu hỏi ngược lại của các nội dung tuyên truyền đang rất phổ biến ngày
nay: Các lý do căn nguyên, không chỉ là những từ ngữ đơn thuần trong các bài diễn văn, công báo hay
bài báo mà chúng ta phải tìm. Tại sao
thông điệp đó được lan truyền? – chứ không chỉ đơn giản là cái gì nằm trong thông điệp đó. Thẳng thắn mà nói, người ngược dòng
phải luôn hoài nghi khi phân tích các nội dung truyền thông.
Đôi khi, chúng ta phải gạt bỏ những suy nghĩ và lo lắng về thị trường sang một bên. Khi loại bỏ được, chúng trở nên nhỏ bé và mất đi đặc tính quấy nhiễu chúng ta…
Chúng ta phải học cách gạt bỏ để nhận ra rằng biến động thị trường không phải là tất cả những gì quan trọng trong cuộc sống.
Hãy bước vào các cửa hiệu sách và quan sát một lượt, xem chúng có những gì giống nhau? Phần lớn không gian cửa hiệu đều là một lượng lớn sách Dạy-làm-giàu. Chúng ta ngày nay đang bị ám ảnh bởi đồng tiền, ám ảnh vào việc làm sao để trở nên giàu mà dường như chúng ta đang yếu dần khi xét về phương diện xây dựng và bảo vệ sự giàu có (điển hình là cuộc Đại suy thoái năm 2008). Thay vì quá quan tâm vào những bí mật mà các cuốn sách hứa sẽ tiết lộ những gì mà các bậc thầy hay chuyên gia về tiền bạc đã thực hiện. Tại sao chúng ta không tự hỏi có khó không để chọn cho mình một con đường đi riêng?
Nghệ thuật tư duy ngược dòng có thể được hiểu là việc đưa tư duy của bạn thoát ra khỏi lối mòn. Nói cách khác, hãy trở thành người bất tuân khi tư duy. Có một câu nói dễ nhớ chúng ta có thể biết tới đó là: “Khi mọi người nghĩ giống nhau, nhiều khả năng tất cả đều sai”, và một ý tưởng thứ hai được đưa ra từ Neil: “Nếu không muốn phán đoán sai, hãy học cách tư duy ngược dòng”.
Cuốn sách làm tôi nhớ đến cuốn Tư duy Nhanh và Chậm của Daniel Kahneman. Thực ra não bộ của chúng ta có hai hệ thống. Hệ thống 1 là cơ chế nghĩ nhanh, tự động, cảm tính, rập khuôn và tiềm thức; còn hệ thống 2 là cơ chế nghĩ chậm, đòi hỏi phải nỗ lực, logic, tính toán và ý thức. Nếu như hệ thống 1 quen với những điều quen thuộc, giản đơn; hay cái mà chúng ta vẫn thường nghĩ là suy nghĩ bằng trái tim thì hệ thống 2 sẽ chịu trách nhiệm cho việc suy nghĩ thấu đáo, tư duy logic. Mọi người thường có xu hướng sử dụng hệ thống 1 nhiều hơn hệ thống 2, và đó là lý do vì sao mà họ thường sai. Nhưng ở cuốn sách Nghệ thuật tư duy ngược dòng, Humphrey B. Neil không chỉ đưa ra cho chúng ta những lời khuyên mà còn có cả những bài học, dẫn chứng để chúng ta có thể tư duy ngược chiều ngay trong cuốn sách bởi theo Neil, nghệ thuật tư duy ngược dòng chính là việc xây dựng thói quen nhìn nhận vấn đề từ tư duy hai chiều xem điều gì có nhiều khả năng xảy ra hơn – cuối cùng sẽ đi đến kết luận chính xác.
Về căn bản, mục đích của tư duy ngược dòng là thách thức các quan điểm được số đông chấp
nhận về xu hướng thịnh hành trong lĩnh vực chính trị, kinh tế và xã hội. Tóm
lại, chúng ta có thể hiểu là để tranh luận
về các quan điểm phổ biến, bởi chúng thường xuyên lỗi thời, lệch hướng (do
tuyên truyền) hoặc đơn giản là sai lầm.
Theo tác giả, những đặc
tính của con người khiến lý thuyết quan điểm ngược dòng trở nên hiệu quả gồm:
thói quen, tập quán, bắt chước, lan truyền, sợ hãi, cảm xúc, lòng tham, hy vọng,
cả tin, nhạy cảm, cáu gắt, bảo thủ, mơ tưởng, bất đồng, tự phụ.
Và rồi cùng với đó là những dẫn chứng có thật trong lịch sử
đã được tác giả đưa ra giúp chúng ta hiểu thêm về nghệ thuật tư duy ngược dòng.
Ví dụ như Hội chứng hoa Tulip – Một
trong những bong bóng kinh tế gây chấn động lịch sử xảy ra tại Hà Lan vào thế kỉ
XVII; hay như bong bóng cổ phiếu South Sea và quả bom nhà đất Florida.
Nhưng, Humphrey B.Neil cũng mong rằng, chính chúng ta cũng sẽ
suy nghĩ và tư duy thấu đáo về những gì tác giả trình bày hay chính chúng ta
hãy góp phần “hoàn thiện cuốn sách” bằng cách thoải mái bổ sung quan điểm của
chính mình vào dòng suy nghĩ của tác giả.
Nhà thơ - nhà triết học vĩ đại Gothe từng viết:
Tôi ngày càng hướng về phía thiểu số
vì bên đó luôn khôn ngoan hơn.
Thắng thắn mà nói, động lực đưa tác giả đến với hành trình
xây dựng lý thuyết quan điểm ngược dòng chính là sự thất vọng và vỡ mộng mà bất
cứ ai muốn tìm cách đánh bại thị trường chứng khoán đều gặp phải.
Neil đã lấy dẫn chứng về một đợt suy thoái sau chiến tranh.
Suy nghĩ của số đông về “suy thoái” đã trở thành nỗi ám ảnh. Hậu quả là các
doanh nghiệp, do luôn hoảng sợ và e ngại nên đã luôn chơi phòng thủ. Nhưng sự
thật là, nhu cầu của người dân đối với các loại hàng hóa trở nên lớn đến mức
hình thành lạm phát khiến mọi người chi tiền không cần nghĩ. Kết quả là việc
kinh doanh trở nên thuận lợi, nói chính xác hơn thì là bùng nổ. Tác giả đã lấy
những sự kiện có thật trong lịch sử để chứng minh rằng: Khi mọi người nghĩ giống nhau, nhiều khả năng tất cả đều sai.
Sự khác biệt cơ bản giữa đám đông và cá nhân là: một cá nhân có thể hành động sau khi lập luận và phân tích còn đám đông lại luôn hành động theo cảm tính và cảm xúc. Đám đông luôn tuân theo “lãnh đạo” hoặc theo những gì mà họ cho là hành động của các nhà lãnh đạo.
...
Bởi đám đông không suy nghĩ mà hành động theo cảm tính nên quan điểm của
đám đông thường xuyên sai lầm.
Để phân tích cho việc đám đông tư duy bằng hình ảnh, và chính những hình ảnh đó ngay lập tức gợi lên một loạt
hình ảnh khác; một ví dụ nữa lại được tác giả đưa ra rằng là khi có tin đồn
về sự thiếu hụt cà phê, phụ nữ đồng loạt đều đến các cửa hàng để mua cà phê về
tích trữ với số lượng lớn. Thế nhưng họ lại chẳng chịu dừng lại dù chỉ một phút
để nghĩ rằng cà phê sẽ bị hỏng nếu để quá lâu. Đây là một trong những ví dụ điển
hình đã được tác giả đưa ra về hành vi của đám đông. Chúng ta có thể thấy, sức
mạnh tác động kích hoạt là động lực thúc đẩy đám đông.
Vậy là số đông luôn
sai?
Đây là câu hỏi được đặt ra nhiều nhất về lý thuyết quan điểm
ngược dòng. Hơn cả việc sẽ trả lời trọng tâm câu hỏi, Humphrey B. Neil đã thay
đổi vài từ trong câu hỏi. Và câu hỏi mới đó là: Có phải số đông luôn sai vào mọi
thời điểm?
Câu trả lời được đưa ra là Không. Có lẽ số đông đúng nhiều hơn sai, họ đúng trong suốt xu hướng nhưng sai ở cả hai đầu quá
trình – thời điểm bắt đầu và kết thúc xu hướng.
Sử dụng lý thuyết ngược
dòng có khó không?
Rõ ràng đây là một câu hỏi hóc búa, bởi lý thuyết này khá trừu
tượng. Vì vậy, Neil sẽ chỉ trả lời rằng nếu
ai đó có thể hình thành thói quen tư duy “ngược dòng” với đám đông, người đó sẽ
thường nghĩ đúng nhiều hơn sai.
Nhưng, cũng phải thừa nhận rằng lý thuyết này thật khá phức tạp bởi trước hết, ngược dòng với quan điểm chung là đi ngược với phản ứng tự nhiên của con người. Thứ hai, khi bạn thảo luận với người khác về quan điểm ngược dòng, họ thường thể hiện sự bất đồng một cách gay gắt. Và cuối cùng, việc chứng minh cho nhận định của bạn thường tốn rất nhiều thời gian. Điều đó làm lung lay niềm tin, và như Neil đã nói, bởi bạn đã bắt đầu lo sợ những quan điểm ngược dòng là sai. Có thể nói, trở nên ngược dòng là một cuộc chiến vô cùng khó khăn. Vậy nên, tác giả đã đưa ra một câu trích dẫn của Francis Bacon vào tác phẩm của mình, và đó cũng là lời khuyên hữu ích cho chúng ta: “Hãy nghi ngờ mọi thứ trước khi bạn tin bất cứ điều gì! Hãy cẩn trọng với các thần tượng của mình!”
Phần II: Các bài luận về lý thuyết quan điểm ngược
dòng và nghệ thuật tư duy ngược dòng
Thói quen
Thói quen – đối với Neil là một ảnh hưởng lớn tới tư duy ngược
dòng. Bởi, theo một cách tự động, chúng
ta luôn bị thúc đẩy phải suy nghĩ, cảm nhận hay thực hiện những việc mà mình đã
quen suy nghĩ, cảm nhận và thực hiện trong các trường hợp tương tự, mà không ý
thức được mục đích hay dự án kết quả. Chính vì vậy, các thói quen đã đẩy
tâm trí ta vào sự lạc hậu. Tóm lại là, khi nghiền ngẫm về một hành động đám
đông, chúng ta không chỉ cần cân nhắc về các thói quen suy nghĩ của đám đông mà
còn là của chính chúng ta nữa.
Khi nào thì không có
quan điểm của công chúng?
Khi tất cả đều thờ ơ với một vấn đề cấp thiết, chắc chắn vấn đề đó rất
quan trọng đối với mọi người.
Vậy làm thế nào để bạn có tư duy ngược dòng khi bạn không có
quan điểm nào?
Mấu chốt ở đây là: Khi
sử dụng quan điểm ngược dòng, chúng ta đang cố gắng ước tính các xu hướng chứ
không chỉ tập trung đánh giá các quan điểm. Bởi vậy, nếu nhân tố kinh tế nào đó
tác động lên xu hướng nhưng không nhận được sự quan tâm của công chúng, chúng
ta vẫn phải cân nhắc đến nó – bởi công chúng sẽ phản ứng với kết quả.
Dưới đây là một ví dụ mà Neil đã chỉ ra cho chúng ta:
Muốn giới hạn nguồn cung, hãy làm cho tiền khan hiếm và đắt đỏ.
Hoặc:
Đồng tiền giá trị thấp khiến mọi thứ trở nên đắt đỏ. Lạm phát.
Có phải, chúng ta cân nhắc các kết luận dựa trên nhân tố sản
xuất, tốc độ tiền lưu hành,… nhưng cái chính vẫn là, tiền là gốc rễ của giá cả.
Tác giả đã đưa ra những dẫn chứng để chúng ta quen với việc
tư duy ngược dòng, và từ đó chúng ta cũng hiểu hơn về về cái cách tư duy ngược
dòng của ông.
Luật bất bình đẳng toàn
cầu
Cuốn sách Nghệ thuật tư
duy ngược dòng không chỉ giúp chúng ta làm quen với việc tư duy ngược dòng
mà còn giúp chúng ta hiểu hơn về nền kinh tế, xã hội và chính trị - đó là những
dẫn chứng, cột mốc đáng nhớ đã xảy ra trong lịch sử.
Tác giả đưa ra một dẫn chứng điển hình về quy luật Pareto,
khi mọi người đều nghĩ rằng: Ai mà chẳng
biết số người nghèo lớn hơn số người giàu cả triệu người; thì Humphrey B.
Neil đã phân tích và chỉ ra rằng các quốc
gia có tầng lớp giàu có đông đảo nhất thì mức thu nhập của toàn thể nhân dân
cũng cao nhất. Nói rõ hơn thì là sự sụt
giảm của nhóm người có mức thu nhập cao sẽ khiến mức sống của các nhóm phía dưới
bị thấp đi.
Và trong cuốn sách Nghệ
thuật tư duy ngược dòng này, còn rất nhiều, có thể nói là vô số những bài học
và dẫn chứng đã được tác giả đưa ra; như việc chúng ta hãy đặt câu Cái gì đúng? thay vì Cái gì sai?; Hay còn là Phong trào thủy triều; “Chủ nghĩa trung lập” trong các ghi chép
kinh tế và Trở nên ngược dòng: Đừng
phủ nhận chúng ta mang sứ mệnh cứu rỗi;…
Như Jefferson đã nói: “Chúng ta không bao giờ được phép thất
vọng về Khối thịnh vượng chung… Một chút kiên nhẫn, và chúng ta sẽ thấy kỉ
nguyên phù thủy chấm dứt… và con người sẽ xây dựng lại viễn cảnh thực sự của họ,
phục hồi chính phủ theo các nguyên tắc thực sự!”
Và đó cũng chính là niềm tin đã đưa Humphrey B. Neil có thể
hoàn thành xuất sắc một tác phẩm như vậy.
Lời kết:
Có thể nói, cuốn sách mà tôi đang cầm trên tay không phải là
một tác phẩm dạy-làm-giàu đang “ăn xổi” trên thị trường sách báo ngày nay. Và
chính Neil cũng phải thừa nhận rằng ông sẽ không viết một cuốn sách dạy
cách-đánh-bại-thị-trường. Đây sẽ không là cuốn sách mà khi bạn đọc tới trang cuối,
bạn có thể hiểu được luôn cả cuốn sách mà đây sẽ là cuốn sách mà khi bạn đọc
xong, gấp sách lại; bạn sẽ cần phải có thời gian để suy ngẫm, tư duy, nhìn nhận
sự việc một cách khách quan, đa chiều. Và đây chắc chắn sẽ là cuốn sách “gối đầu
giường” của tôi mỗi ngày.
Review chi tiết bởi: Minh Trang – Bookademy
______________
Theo dõi fanpage của Bookademy để cập nhật các thông tin thú vị
về sách tại link: Bookademy
Đăng ký để trở thành CTV Bookademy tại link: http://bit.ly/bookademy_ctv