Hóa Thân của Kafka thật ngắn, gói gọn 126 trang, nhưng áng văn siêu thực của ông đã trở thành một di sản vượt thời gian. Khi chạm đến, ta mải miết đắm chìm đến mặt chữ cuối cùng để chứng kiến toàn bộ những bi kịch, xung đột và mâu thuẫn.

Nếu phải dùng 4 từ để mô tả về hành trình Hóa Thân, đó sẽ là: Đau đớn, không lối thoát, chấp nhận và giải thoát.


Phi lý đến đau đớn

Hóa Thân hiện hữu đến thế giới quan của chúng ta bằng cách đặt góc nhìn vào một sinh vật bị hắt hủi nhiều nhất của thế giới hiện đại - gián. Không phải gián thường, mà hòa trộn giữa người và gián, tiếng nói người bên trong, lớp da cứng cáp quái gở xù xì bọc bên ngoài. Nhân vật chính của chúng ta, người từng sống cả đời trong vai một người con thảo, một người anh hiền, một công dân lao động mải miết quên thân, nay lại tỉnh thức trong lốt của một loài bọ gớm ghiếc – lối mở chuyện bàng hoàng, sửng sốt cứ tiếp diễn liên tục.

Như được dự đoán trước, bi kịch bắt đầu.

Khó tưởng tượng, một ngày bạn rời chiếc giường êm, dưới mái nhà quen thuộc, mọi thứ dường như vẫn vậy, chỉ bạn thay đổi, bạn vận một hình hài quái gở, và cam phận với sự biến đổi đó cả đời. Người bình thường hẳn nhiên lo sốt vó và tìm mọi phương án thoát khỏi sự kiện kinh hoàng này. Vậy mà ở Gregor Samsa - nhân vật chính, anh chỉ dành chút ít thời gian để thích nghi, anh dối bản thân rằng đây chỉ là một trận ốm thường để dành thời gian còn lại suy nghĩ về gánh nặng tài chính mình sẽ giáng lên gia đình. Trách nhiệm buộc anh vực dậy, gắng gượng tới chỗ làm. Rồi không lường trước, anh làm cả gia đình nháo nhào tá hỏa trước nhân dạng mới.

Đứng trước nguy cơ mất việc đã đủ khổ, gia đình anh, đặc biệt là cô em gái anh yêu thương nhất, đều đi từ sợ hãi, tuyệt vọng đến quyết định hắt hủi, vứt bỏ người thân - người từng cống hiến cả cuộc đời và tuổi trẻ để kiếm tiền vì họ.  Vỏn vẹn chưa đến 10 nhân vật xuất hiện trong Hóa Thân, mỗi nhân vật là cả một đại diện nhức nhối của một xã hội rối loạn, lấp đầy bởi lòng tham. Riêng nam chính, từ một quá khứ đầy mạnh mẽ mãnh liệt, cuối cùng mục ruỗng trong nỗi hấp hối vô danh – không ai muốn nhớ tới anh như một con người. Trước cõi đời phù phiếm, sự ra đi của anh như một tiếng khóc lặng, nửa đau đớn, nửa chơi vơi.

Hóa Thân của Kafka thật ngắn, gói gọn 126 trang, nhưng áng văn siêu thực của ông đã trở thành thành một di sản vượt thời gian. Khi chạm đến, ta mải miết đắm chìm đến mặt chữ cuối cùng để chứng kiến toàn bộ những bi kịch, xung đột và mâu thuẫn.

Nếu phải dùng 4 từ để mô tả về hành trình Hóa Thân, đó sẽ là: Đau đớn, không lối thoát, chấp nhận và giải thoát.


Thay đổi nhân dạng, và nhiều hơn thế

Gregor từ lâu đã mất kết nối với chính khát vọng và tiếng nói bên trong anh. Hình hài con gián vô tình là phương tiện để độc giả thêm xác nhận về điều đó. Xuyên suốt diễn biến câu chuyện, chính anh lại không phát hiện sự thật này. Gregor dành cả tuổi trẻ chạy theo công việc chào hàng mình không thích, đến bến tàu rất sớm, vật vờ thiếu ngủ tại những nơi chật chội lạnh lẽo, ăn món ăn nhạt nhẽo cầm chừng.

Mình chọn chi cái nghề quá đỗi nhọc nhằn này! Chạy rông hết ngày này sang ngày khác. Một công việc thật còn khó chịu hơn cả nghề bán buôn ở cửa hàng và bực mình nhất đời là cứ phải liên tục di chuyển, cứ phải lo lắng chuyện đổi tàu, chuyển ga, ăn uống thất thường, gặp đâu ngủ đấy, lúc nào cũng phải làm quen với những kẻ tình tờ gặp gỡ để rồi không bao giờ thấy mặt lần thứ hai, không bao giờ trở thành bạn hữu thân tình. Quỷ bắt cái nghề này đi!

Đã bao lâu rồi anh chưa dành thời gian cho mình? Lần cuối cùng anh bình yên ngắm nhìn căn phòng ấm cúng bố trí bởi các vật dụng quen thuộc – một không gian thinh lặng anh muốn ấp ôm và tận hưởng, là khi nào? Đã bao lâu rồi anh chưa nghĩ tới chuyện tình cảm lứa đôi, thưởng thức món mình thích, làm công việc mình đam mê. Không có khái niệm “mong ước cá nhân”, anh đã vì gia đình mà hy sinh mọi thứ. Mọi thúc đẩy hiện hữu trong Gregor là lao lực kiếm tiền nuôi gia đình, giúp người cha quên đi công cuộc làm ăn thất bại nhiều năm trước và đưa em gái vào học ở nhạc viện. Sự đủ đầy vật chất gia đình mới là mong ước của anh. Và cứ thế, anh mất đi khả năng lắng nghe tiếng nói bên trong.


Đồng tiền nghĩa vụ trở thành dây sắt trói chặt Gregor. Tiền anh kiếm được giúp anh mua nhà, đảm bảo gia đình có một nơi trú thân êm ấm. Khoản anh tích góp cũng sẽ đảm bảo một vị trí trong Học viện cho cô em gái bé bỏng đam mê đánh đàn dương cầm. Trật tự xã hội lúc bấy giờ đã đẩy anh vào một lựa chọn duy nhất là bán sức khỏe và thanh xuân.

Khi biến thành gián, anh vô vọng tìm đến những kết nối cuối cùng của mình với thực tại nơi người thân. Đắng ngắt, bạc bẽo! Họ trở mặt, họ hắt hủi, xua đuổi anh như một giống loài mang dịch bệnh, những liên kết cuối cùng đứt gãy... Nếu như ngay từ đầu Gregor kết nối được với bản thân, anh sẽ lý trí hơn trong việc tìm được tự do của riêng mình và trốn chạy, thay vì lìa xa cõi trần, không còn gì, dù chỉ là một chút xót thương cuối cùng.

Điều gì đau đớn hơn cảm giác bị chính người thân chối bỏ?

Như chưa đủ trong thảm cảnh của một con bọ, người chủ tại chỗ làm đích thân đến “hỏi tội” anh vì sự vắng mặt vô phép trong ngày làm việc. Chưa thấu đạt sự tình, lão ra sức lăng mạ và mặc định sự bê trễ trong công việc hôm nay là do thói lười biếng. Lão chủ là đại diện điển hình của một xã hội vô tâm, coi khinh sức khỏe và nỗ lực cống hiến con người, người ta không quan tâm năng lượng thể chất và tinh thần anh ra sao, chỉ cần anh kiếm được nhiều khách, anh buộc phải làm việc. Đãi ngộ nhân viên không tốt, vậy mà chỉ cần một sơ suất công việc, anh bị trực tiếp kiểm điểm ngay lập tức. Sự khoan dung và chối bỏ từ xã hội là thứ đầu tiên khiến anh mất giá trị.

Thứ hai, điều cuối cùng, cũng là điều tồi tệ nhất – sự phủ nhận từ gia đình.

Thời điểm 5 năm trước, để giúp người cha vượt qua phi vụ làm ăn thất bại, Gregor đã một mình tìm đến công việc chào hàng đầy những khổ cực không tên. Anh thức khuya dậy sớm, ngủ tại những khách sạn hạng bét, đối mặt với đồng nghiệp và những khách hàng khó chịu, đổ nước mắt, dốc sức mình kiếm cho gia đình thật nhiều tiền. Tài chính đảm bảo thì có thể mua nhà, tận hưởng những bữa ăn ngon, thậm chí thuê người hầu về phụ giúp. Cả gia đình anh hoan hỉ vì một người con thảo biết kiếm tiền, biết lấp đầy hạnh phúc vật chất xa xỉ cho gia đình. Nhưng dần dần, những đóng góp mặc nhiên biến thành nghĩa vụ. Anh! con trai cả! anh phải kiếm tiền! - đó là làm tròn trọng trách người làm con. Chua xót, mấy ai nhận ra, ngày đầu biến thành gián, điều gia đình quan tâm đầu tiên không phải tình trạng sức khỏe của Gregor, mà sợ anh lỡ chuyến tàu đầu tiên đi chào hàng.

Chứng kiến nhân dạng kỳ lạ của Gregor, cả gia đình hoảng hốt và ghê sợ. Người cha 5 lần 7 lượt suýt làm hại anh vì những tưởng sự biến đổi về ngoại hình đồng nghĩa với sự suy đồi trong nhân cách. Với cô em gái mà anh hết mực yêu thương, ban đầu chịu khó chăm sóc anh một cách dè chừng, sau đó sự quan tâm dần biến mất, thay thế bằng thờ ơ, lãnh đạm. Gregor mất đi vị thế chính trong nhà là một công cụ kiếm tiền hạng nhất cho gia đình, vì thế mọi người bắt đầu khinh mạt anh, đối xử với anh như một gánh nặng. Sau cuối, anh hóa thành một chiếc bóng vô hình, một thực thể vô thừa nhận:

Thoạt tiên, anh ngỡ rằng chính nỗi chán nản về tình trạng bẩn thỉu của căn phòng đã làm anh không ăn nổi, nhưng sau đó anh dần quen với những thay đổi trong phòng mình. Trong gia đình, đã hình thành cái thói quen tống bừa vào phòng anh những đồ đạc không có chỗ chứa, và đến này những món ấy đã chất chồng, bởi vì phải dọn trống một căn phòng trong nhà để cho ba người lạ thuê

Sự chối bỏ này tưởng như chỉ dừng lại ở đây. Đêm định mệnh bắt đầu từ ngày gia đình anh ăn tối chung với 3 kẻ thuê trọ có vẻ ngoài lịch sự gọn gàng nhưng trong lòng ích kỷ đầy toan tính. Khi tiếng đàn của cô em gái cất lên, sau tháng ngày bị đày đọa trong u hoài đơn độc, những xúc cảm nhân tính của anh được đánh thức bởi âm nhạc, tiếng đàn gợi về tình cảm lớn lao mà anh dành cho cô em gái bé bỏng. Gregor không kìm được lòng và lao ra ngoài. Và chính vì cớ này mà 3 kẻ thuê trọ một mực đòi kiện cả gia đình, không trả tiền thuê trọ. Ngọn lửa xung đột bùng lên, cả gia đình anh phỉ báng, mắng nhiếc anh là một sinh vật tai ương đáng khinh bỉ, và rằng anh là kẻ phá hoại mọi thứ, họ đẩy anh vào đường cùng không lối thoát. Sau tất cả cống hiến, anh nhận lại cái nhìn thù hận của những người máu mủ.

Đầu truyện khi ý thức về nhân dạng còn rõ rệt, giọng nói Gregor-gián lẫn chút gì đó sót lại của con người. Sau cùng khi sự từ chối bản dạng tới từ nhận thức cá nhân và cái nhìn của người thân ngày một lớn, anh hoàn toàn mất tiếng người. Bi kịch đẩy anh đến tự vẫn. Anh chọn cách ra đi, trút hơi thở cuối cùng nơi góc phòng quen thuộc.

Trong trạng thái suy tư bình an và lơ đãng ấy, anh nằm liệt một chỗ mãi đến lúc chuông đồng hồ trên tháp gõ ba giờ sáng. Ý thức của anh lại một lần nữa tiếp nhận ánh hừng đông đầu tiên dần trải rộng ở thế giới bên ngoài khung cửa sổ. Rồi đầu anh tự động gục xuống sàn nhà và hơi thở mong manh cuối cùng của sự sống thoát khỏi hai lỗ mũi anh.

Ngay cả trong xã hội hiện đại, sự chối bỏ từ cộng đồng cũng không thể đau đớn bằng sự ghẻ lạnh từ người thân. Lấy ví dụ điển hình như cộng đồng người đồng tính. Nhiều người trẻ đã thu hết can đảm để bộc bạch về giới tính của mình cho người thân, chỉ để sau đó nhận lại sự hắt hủi và xua đuổi đến lạnh người. Giống như Gregor, sự thiếu hiểu biết của gia đình cùng lòng ích kỷ nhỏ nhen đưa họ tới một kết luận nghịch lý: con cái của họ, nếu khác biệt thì đều là tội đồ, là một mầm mống bất hạnh, là tai ương và dấu chấm hết cho thứ gọi là bộ mặt danh giá của gia đình. Bị phủ nhận hoàn toàn bởi gia đình, nơi họ từng tin rằng có thể tìm được một sự bảo bọc vững vàng nhất, người trẻ đầy tổn thương, không thể gào khóc thành tiếng, đều tìm đến một lối thoát đầy cám dỗ nhất – cái chết. Hay chính xác hơn, sự giải thoát.

Hình tượng con gián và sự giải thoát?

Gián, cùng với chuột là một hình tượng ẩn dụ ám chỉ tầng lớp tận cùng xã hội, bị hắt hủi và kinh sợ bởi tất cả mọi người. Chúng đáng sợ vì ngoại hình và mùi hôi phần 5, thì đáng sợ vì sức tàn phá đến đời sống con người phần 10. Gregor biến thành gián là một phép ẩn dụ về cái nhìn của xã hội đương thời, và là tấm gương phản chiếu tâm địa ích kỷ của gia đình anh và của xã hội.

Gregor hết lòng vì gia đình. Mù quáng đến tội nghiệp, vẫn cảm thông kể cả khi gia đình đối xử với anh như một đám rẻ cũ nát vô giá trị. Hiểu được gánh nặng mình gây ra, anh tìm về căn phòng cũ tự trút hơi thở cuối cùng. Cô đơn, lạnh giá, nhưng đầy dễ chịu. Bậu cửa sổ câm lặng được soi rọi bởi ánh mai bình minh, mang hình hài của một sự khởi đầu. Đau đớn đã dứt. Ra đi, song lại là giải thoát.

Toàn bộ không gian của câu chuyện diễn ra trong một ngôi nhà, từ ấm cúng, nhỏ gọn biến thành một không gian chật hẹp, tù túng, nhen nhóm bởi sự ích kỷ, cố chấp. Sự dịch chuyển không chỉ từ không khí trong ngôi nhà, mà còn cả cách tư duy của những cá thể đang ẩn trú trong đó.


Có ai đó nói rằng, Hóa Thân đang âm thầm kể lại câu chuyện của một người đàn ông bị bệnh, trở thành gánh nặng cho gia đình, cuối cùng tìm đến sự giải thoát vĩnh cửu. Đây là một giả thiết hợp lý đến đau đớn. Thực ra, Gregor có thể là bất kỳ ai trong chúng ta, hết lòng vì người chúng ta thương yêu, nhưng rồi một ngày bị ghẻ lạnh vì đánh mất giá trị của mình. 

Trách nhiệm với cộng đồng dẫu quan trọng, nhưng đôi khi cần cho mình nhiều hơn những khoảng lặng để lắng nghe tiếng lòng, để cần mẫn săn sóc cơ thể và tâm trí. Sau cùng, chỗ dựa tốt nhất vẫn là bản thân mình, vì nó sẽ không bao giờ rời bỏ ta. Mọi chuyện lẽ ra sẽ khác nếu Gregor lo cho bản thân mình, trốn chạy ra ngoài, bỏ mặc thế gian tàn nhẫn.

Tóm lại, Hóa Thân là một câu chuyện đáng đọc và chiêm nghiệm. Kafa đã cho thấy, 1 ý tưởng hay không cần đến hàng triệu câu từ để bộc bạch. Cách kể chuyện của Kafka lôi cuốn, sử dụng rất nhiều câu ghép khiến cho câu văn mang nhiều mạch suy nghĩ chồng chéo, đúng với tâm lý đầy ngổn ngang của “chú gián Gregor”.

Review chi tiết bởi: Hà Phát - Bookademy

Hình ảnh: Hà Phát

--------------

Theo dõi fanpage của Bookademy để cập nhật các thông tin thú vị về sách tại link: Bookademy 

Bạn đam mê viết lách, yêu thích đọc sách và muốn lan tỏa văn hóa đọc tới cộng đồng của YBOX.VN? Đăng ký để trở thành CTV Bookademy tại link: http://bit.ly/bookademy_ctv

(*) Bản quyền bài viết thuộc về Bookademy - Ybox. Khi chia sẻ hoặc đăng tải lại, vui lòng trích dẫn nguồn đầy đủ "Tên tác giả - Bookademy". Các bài viết trích nguồn không đầy đủ cú pháp đều không được chấp nhận và phải gỡ bỏ.

Xem thêm

Trong dòng chảy văn học hiện đại, đặc biệt là văn học hiện sinh châu Âu đầu thế kỷ XX, Franz Kafka nổi lên như một hiện tượng đặc dị và độc lập – một nhà văn không trực tiếp giảng giải điều gì, nhưng luôn để lại dư chấn sâu xa nơi người đọc bằng những hình tượng phi lý, những bức tranh nhân sinh vừa kỳ quái, vừa ám ảnh. Tác phẩm “Hóa thân” (1915) là một ví dụ tiêu biểu: câu chuyện kể về Gregor Samsa – một nhân viên kinh doanh trẻ tuổi – một sáng nọ tỉnh dậy và phát hiện mình hóa thành một con côn trùng khổng lồ. Câu chuyện ấy tưởng như siêu thực, nhưng ẩn bên trong là một ám ảnh chân thực đến tàn nhẫn về bi kịch tha hóa của con người hiện đại. Kafka không chỉ viết về một thân xác bị biến dạng, mà quan trọng hơn, ông phơi bày bi kịch của một tinh thần bị giam cầm trong khuôn mẫu vâng phục, của một con người đã trở thành nô lệ cả trong suy nghĩ.

Ngay từ những dòng đầu tiên, Kafka đã khiến người đọc choáng váng: Gregor không bàng hoàng, hoảng sợ hay tìm cách phủ nhận việc bản thân biến hình, mà phản ứng đầu tiên của anh lại là… lo trễ tàu, trễ giờ làm, bị khiển trách. Đó là khoảnh khắc vô cùng “Kafkaesque” (những tình huống phức tạp đến mức khó hiểu và phi logic theo một cách siêu thực hoặc như ác mộng): phi lý, điềm tĩnh đến lạnh lẽo, và mang tính ẩn dụ sâu xa. Sự hóa thân này không nhằm mục đích gây sốc hay gây cười, mà chính là lời tuyên ngôn đầu tiên cho một cuộc tồn tại bị biến chất. Gregor không cần ai ép buộc, bởi anh đã nội tâm hóa tư duy phục tùng đến mức ngay cả trong một hình hài dị dạng, anh vẫn sống bằng ý thức của một kẻ phục vụ, một công cụ xã hội. Cái “hóa thân” thật sự không bắt đầu ở cơ thể, mà đã từ rất lâu rồi âm thầm diễn ra trong tinh thần.

Từ đó, Kafka khắc họa một bi kịch sâu xa: bi kịch của con người bị định nghĩa bằng công dụng. Trong gia đình, Gregor là người kiếm tiền nuôi cả nhà – cha mẹ và em gái đều sống nhờ vào lao động của anh. Anh không có đời sống cá nhân, không có một mối quan hệ xã hội nào khác, không có đam mê hay khát vọng riêng – sự tồn tại của anh gắn chặt với vai trò “người nuôi gia đình”. Nhưng khi mất đi khả năng lao động – tức “mất giá trị sử dụng” – anh lập tức bị gạt ra rìa, bị nhốt vào phòng, bị ruồng bỏ. Chính sự ruồng bỏ đó không khiến anh phẫn uất, mà lại được Gregor lặng lẽ chấp nhận như một điều tất yếu. Đỉnh cao của sự nô lệ không nằm ở ngoại cảnh, mà là sự tê liệt nội tâm, là khi nạn nhân tự coi sự bị khinh rẻ là hợp lý.

Kafka không miêu tả xã hội như một thế lực đàn áp trực tiếp; thay vào đó, ông để nhân vật sống trong một không gian quen thuộc – gia đình, công việc, trách nhiệm – nhưng lại lạnh lùng và cơ giới hóa. Tinh thần hiện sinh bàng bạc trong từng chi tiết nhỏ: Gregor không biết lý do mình bị hóa thân, cũng không đi tìm câu trả lời, và cũng không có một mục tiêu nào phía trước. Anh sống trong một mê cung phi lý, nơi con người hành xử như những bánh răng trong một bộ máy khổng lồ – không ai có thể dừng lại để đặt câu hỏi. Sự phi lý ấy không dẫn đến phản kháng, mà chỉ sinh ra sự chấp nhận câm lặng. Gregor không bị bức tử, nhưng bị đào thải một cách tự nhiên, bị quên lãng như một món đồ hỏng.

Bi kịch ấy trở nên hoàn chỉnh khi Gregor không còn nghĩ mình là con người nữa. Anh tự cắt đứt với gia đình, tự lẩn vào bóng tối, và cuối cùng chết đi một cách nhẹ tênh – thậm chí cái chết của anh là khởi đầu cho một ngày mới vui vẻ của gia đình Samsa. Kafka không cần một cái kết dữ dội, bởi điều ông hướng tới là một bi kịch im lặng – cái chết không phải là kết thúc, mà là minh chứng cuối cùng cho một tồn tại đã hoàn toàn mất đi nhân tính. Trong thế giới Kafka, cái chết không gây sốc, bởi sự tồn tại đã là một nỗi hoang mang triền miên.

Không phải ngẫu nhiên mà “Hóa thân” trở thành một tác phẩm biểu tượng cho cảm thức của con người thế kỷ XX. Trong thế giới hiện đại, nơi lý trí và cơ chế thị trường thống trị, con người rất dễ bị tha hóa – không phải bằng vũ lực, mà bằng sự lặp lại vô thức của phục tùng, trách nhiệm, cống hiến. Họ đánh mất dần cảm giác về bản ngã, không còn biết đến tự do tư tưởng, và dần dần trở thành công cụ trong tay những guồng máy vô hình. Franz Kafka đã chỉ ra một sự thật cay đắng: người ta không chỉ khốn khổ vì bị áp bức, mà còn vì đã chấp nhận sự áp bức ấy như một lẽ thường, thậm chí tự làm cho nó trở nên hợp lý trong nội tâm. Đó mới là tầng sâu nhất của bất hạnh – bất hạnh của một con người nô lệ trong cả suy nghĩ.

Nguồn: https://rubikvanchuong.edu.vn/tai-lieu/hoa-than-franz-kafka-bat-hanh-cua-con-nguoi-no-le-trong-ca-suy-nghi/

Cuốn sách bắt đầu bằng một cú máy cận cảnh: Gregor Samsa tỉnh dậy sau những giấc mơ bất an và thấy mình biến thành một con bọ khổng lồ trên giường.

Điều kỳ lạ là Gregor không quá kinh hãi về diện mạo mới. Nỗi lo lắng đầu tiên của anh là… làm sao để đi làm đúng giờ. Chỉ một chi tiết nhỏ này thôi, Kafka đã khắc họa sự nô lệ của con người trước guồng quay công việc và trách nhiệm tài chính. Gregor không sợ mình biến thành quái vật, anh chỉ sợ mình không còn hữu dụng.

Kafka không phán xét cha mẹ hay em gái của Gregor. Ông chỉ đơn giản cho chúng ta thấy rằng: Tình thương đôi khi có một “hạn sử dụng” ngầm, và nó thường gắn liền với những giá trị lợi ích mà ta mang lại cho người khác. Khi giá trị đó bằng không, sợi dây liên kết cũng dần đứt đoạn.

Tôi thực sự ấn tượng với cách Kafka miêu tả sự cô đơn. Gregor vẫn mang trí tuệ và cảm xúc của một con người, anh vẫn nghe hiểu mọi lời mạt sát của gia đình, nhưng anh không thể đáp lại. Anh bị giam lỏng trong căn phòng của mình, nhìn thế giới bên ngoài qua khe cửa và chứng kiến những người thân yêu dần dần gạch tên mình ra khỏi cuộc đời họ.

Đó là một sự tra tấn tâm lý lạnh lùng. Nỗi đau của Gregor không nằm ở lớp vỏ bọ cứng nhắc, mà nằm ở chỗ anh nhận ra mình đã bị khai tử ngay khi vẫn còn đang thở.

Hóa thân kết thúc bằng một sự giải thoát lặng lẽ của Gregor và sự hân hoan đến vô tâm của gia đình anh. Không có bài học rút ra, không có sự hối hận muộn màng. Tác phẩm để lại một dư vị đắng ngắt và hoang mang về ý nghĩa của sự tồn tại.

Nếu bạn muốn tìm kiếm một cuốn sách để chiêm nghiệm về bản chất con người dưới góc nhìn sắc bén, khách quan và có phần cay độc, thì Hóa thân là một tác phẩm không thể bỏ qua. Nó giống như một tấm gương soi vào những góc tối nhất mà chúng ta thường cố tình lờ đi.

Nguồn: https://doccungdien.com/sach-hu-cau-fiction/review-sach-hoa-than/


Câu truyện bắt đầu vào một buổi sáng, Gregor tỉnh dậy và thấy mình biến thành một con côn trùng. Đoạn mở đầu trực diện, thẳng thắn và mạnh mẽ này của “Hoá thân” được trích dẫn rất nhiều, có lẽ vì sự choáng váng mà nó gây cho người đọc về sự lố bịch và phi lý của đời sống: 

“Một sáng tỉnh giấc sau những giấc mơ xáo động, Gregor Samsa, nằm trên giường, nhận thấy mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ**. Anh nằm ngửa trên cái lưng rắn như thể được bọc giáp sắt, và khi dợm nhấc đầu lên, anh nhìn thấy bụng mình khum tròn, nâu bóng, phân chia làm nhiều đốt cong cứng đờ; tấm chăn bông đắp trên bụng đã bị xô lệch, gần tuột hẳn. Chân anh nhiều ra, mảnh khảnh đến thảm hại so với phần còn lại của thân hình to đùng, vung vẩy bất lực trước mắt anh”.

Trong toàn bộ truyện “Hoá thân” không có lời giải thích hay manh mối nào có thể chỉ ra vì sao Gregor biến thành một con côn trùng. Với một mở đầu vừa thú vị vừa bí ẩn, Kafka đột ngột đưa ra một cái nhìn rộng và sâu về đời sống. Rằng có khi nào con người đã sống cuộc đời họ không phải như một con người, mà là một con côn trùng. Rằng dù đã dành toàn bộ nỗ lực và năng lượng của mình để mang lại hạnh phúc cho gia đình, con người vẫn sẽ chịu đau đớn và tổn thương bởi những con người mà họ yêu.

Gregor trước đây là lao động chính trong gia đình. Ngay những ý nghĩ đầu tiên của buổi sáng hôm ấy, khi bị biến thành một con côn trùng, Gregor không hề bận tâm vì sao. Kể từ đó về sau, anh vẫn suy nghĩ và hành xử như một con người, một thành viên của gia đình, anh cô đơn và lạc lõng tại nơi thân quen và an toàn nhất của mình, rồi chết trong sự quên lãng với tình yêu và sự dày vò vì mình vô dụng.

Dù cuốn sách được kể rất trung dung, nhưng người viết bài lại thấy đây là một câu chuyện thực sự cảm động và đau lòng. Đọc về Gregor cũng nhắc nhớ chúng ta tới nhân vật Winston Smith của George Orwell trong “1984”, một trí thức lớn lên từ cô nhi viện, người đã viết trong nhật ký của mình: “Tội nhận thức không dẫn tới cái chết. Tội nhận thức là chết”. Cũng giống như “Hoá thân”, đây là một cuốn sách có thể mang lại cảm giác sợ hãi, khi sự nhận thức đã chạm tới bản chất.

Cái kết, dù bi kịch với Gregor, nhưng có lẽ lại mở ra hy vọng mới cho gia đình Samsa. Đến cuối truyện, có lẽ người đọc cũng nhận ra: sự hóa thân thực sự có lẽ không phải đã diễn ra với Gregor, dù anh biến thành một con côn trùng khổng lồ. Sự hóa thân thực sự là với những người trong gia đình anh: ông bố ghê tởm anh, bà mẹ vừa thương anh vừa sợ ông bố, cô em thực dụng và dễ thay đổi. Tất cả những con người yếu đuối và từng lệ thuộc vào anh trước kia, giờ đã trở nên mạnh mẽ, tươi tắn và độc lập. Và họ không cần đến sự tồn tại của anh.

Và cuộc sống sẽ vẫn cứ như thế cho đến khi kết thúc. Còn “Hoá thân”, dù rất ngắn, nhưng những vấn đề đặt ra trong câu truyện thì thực sự rất hệ trọng.

Nguồn:https://dep.com.vn/hoa-than-cua-kafka-mot-cau-chuyen-cam-dong-va-dau-long/

Hóa Thân của Franz Kafka không phải là cuốn sách khiến tôi rung động ngay từ những trang đầu. Kafka kể về một sự kiện kỳ quái bằng giọng văn thản nhiên đến lạ kỳ, các nhân vật trong truyện cũng đón nhận nó một cách hiển nhiên như thể sự bất thường đó là điều vô cùng bình thường với tất cả mọi người, trừ độc giả.

Câu chuyện bắt đầu với Gregor Samsa, một thanh niên trụ cột gia đình, thức dậy sau một đêm và nhận ra mình đã biến thành một con côn trùng khổng lồ. Anh hoảng hốt chật vật với cơ thể mới, nhưng thứ khiến anh lo lắng nhất lại là… việc sắp trễ chuyến tàu đi làm. Anh không mảy may tự hỏi vì sao mình biến thành côn trùng, mà chỉ đau đớn nghĩ đến trách nhiệm công việc. Gregor ghét công việc chào hàng vô bổ ấy, nhưng 5 năm qua anh chưa một ngày nghỉ phép, gồng gánh trả nợ cho cha và nuôi cả nhà. Anh đã tận hiến trọn vẹn để gia đình được sống trong bình yên. Kafka quả thực quá tài tình: dù viết cách đây hơn một thế kỷ, hình mẫu Gregor vẫn là hình ảnh phản chiếu của rất nhiều người trong chúng ta hôm nay, những kẻ mải mê gồng gánh trách nhiệm cho người khác mà chưa từng một lần thực sự sống cho chính mình.

Tôi không thể phán xét việc Gregor lấy phản hồi của gia đình làm động lực sống là đúng hay sai. Nhưng tôi biết nó bắt đầu bi kịch khi gia đình coi sự hy sinh của anh là điều hiển nhiên. Lúc anh biến đổi, chẳng ai tự hỏi con mình, anh mình đã đi đâu, mà chỉ hoảng hốt lo anh bị đuổi việc. Rồi theo thời gian, khi trụ cột không còn là trụ cột, gia đình dần đẩy anh vào góc tối. Đồ ăn ngày càng sơ sài, căn phòng anh biến thành kho chứa đồ thừa, và anh bị cấm xuất hiện trước mặt người ngoài. Cha, mẹ và em gái bắt đầu bận rộn với cuộc sống riêng và coi anh như một khối u phiền phức.

Dù vậy, Gregor vẫn luôn hướng về gia đình bằng một sơ tâm tròn đầy. Khi ba người khách trọ tỏ thái độ coi thường tiếng đàn của em gái, Gregor vì quá thương em mà lê thân thể gầy mòn cùng quả táo thối rữa bị cha ném trước đó ra phòng khách. Giọt nước làm tràn ly: khách đòi hủy hợp đồng, còn người em gái từng thương anh nhất lại chua chát thốt lên rằng phải tống khứ “nó” đi. Sự quay lưng ấy không chỉ là một đòn đả kích, nó xé nát chút bám víu cuối cùng của anh với cuộc đời.

Sáng sớm hôm sau, Gregor trút hơi thở cuối cùng trong sự cô đơn tuyệt đối. Cay đắng thay, suy tư cuối cùng của anh không hề có sự oán hận, anh vẫn nghĩ về gia đình bằng tình cảm trìu mến và tự thấy mình "phải biến mất". Quả táo của người cha không giết chết anh, mà chính sự quay lưng, tính lãnh cảm của những người thân yêu mới là cú đạp cuối cùng đẩy anh vào hư vô.

Đọc xong, tôi trăn trở mãi: Trách nhiệm với gia đình có thể là động lực, nhưng cũng có thể trở thành ngục tù bóp chết ước mơ cá nhân. Hướng đến đâu để sống là câu hỏi khó, nhưng tôi cho rằng, hướng về cái chết để chiêm nghiệm cũng là một lựa chọn không tồi. Bởi lẽ, để thước phim cuối đời chiếu lại mà không phải tiếc nuối là điều chẳng hề dễ dàng. Suy cho cùng thì, người sợ chết nhất là người biết rằng mình chưa từng thực sự sống.

Đọc Hóa thân, tôi ấn tượng nhất với cách kết thúc truyện. Đó là cái chết của Gregor Samsa, là sự "hóa thân cuối cùng, một sự giải thoát khỏi thân xác côn trùng bẩn thỉu và cả gánh nặng làm "cỗ máy tiền" cho gia đình. Khi cuối cùng anh cảm thấy "dễ chịu" và vẫn hướng về gia đình bằng tình yêu thương vô đối. Anh chết trong đêm, lặng lẽ và cô độc. Sáng hôm sau xác anh bị bà giúp việc quét dọn như một vật thừa thãi. Đặc biệt, khi biết Gregor Samsa chết, gia đình không hề thương tiếc, họ làm dấu thánh và thở phèo nhẹ nhõm. Họ đuổi những người khách thuê trọ, sa thải bà giúp việc và quyết định đi nghỉ ngoại ô. Khi Gregor không còn khả năng chu cấp, anh không còn là "con trai" hay "anh trai", mà chỉ là một món nợ cần được loại bỏ. 

Đặc biệt là sự "hóa thân" của Grete. Trong khi Gregor chết đi và tàn lụi, Grete lại "nở rộ". Đoạn kết miêu tả Grete vươn mình, trở thành một thiếu nữ xinh đẹp và tràn đầy sức sống. Sự trưởng thành của cô được xây dựng trên cái chết của anh trai. Nó ngụ ý rằng cuộc sống vẫn tiếp tục diễn ra một cách tàn nhẫn, và thế hệ mới sẽ tiếp tục chu kì "hóa thân" vào những cấu trúc xã hội mới (việc cha mẹ cô bắt đầu tính chuyện gả chồng cho cô để đảm bảo tài chính "Hai ông bà trở nên trầm lặng hơn và bất giác liếc mắt nhìn nhau thầm đồng ý với một kết luận: đã đến lúc phải tìm cho cô một người chồng tử tế. 

Grete đang từng bước lặp lại chu trình của Gregor: trở thành "món hàng" hoặc công cụ kiếm tiền cho gia đình. Sự vươn vai của cô có chăng không chỉ là vẻ đẹp thanh xuân, mà là sự chuẩn bị cho một chu trình mới trong vòng một vòng lặp bất tận của xã hội đồng tiền.

0 điểm