Những người vợ tốt - Louisa May Alcott
Xem thêm

Để bắt đầu, tôi hầu như không biết liệu mình nên viết một bài bình luận hay một bài đăng trên blog về sự xâm nhập của tác giả. Alcott rất dễ sa đà vào những suy nghĩ cá nhân của riêng cô ấy về điểm mạnh và điểm yếu của các nhân vật của cô ấy, đôi khi chiếm cả trang văn bản. Ngày nay, các nhà xuất bản và biên tập viên cảnh báo các tác giả hãy loại bỏ ý kiến chủ quan của họ và để độc giả tự quyết định. Thật may mắn cho Louisa khi đó cô sống vào thế kỷ 19. Nếu cô ấy không được phép nói cho chúng tôi biết cách định hướng suy nghĩ của mình, cuốn sách sẽ mỏng đi rất nhiều. Tôi thành thật tự hỏi liệu cô ấy có xoay sở được không, bởi vì việc thêm những bài giảng nhỏ mang tính suy ngẫm của riêng cô ấy dường như là điều tự nhiên như hơi thở đối với cô ấy. Làm thế nào thời gian, và các tiêu chuẩn văn học, thay đổi.

Trong câu chuyện này, bốn chị em lớn lên và rời khỏi nhà, sống cuộc sống riêng biệt của họ. Meg kết hôn, Amy may mắn được đi du lịch khắp lục địa, Jo đi làm ở New York và Beth tội nghiệp đối mặt với hành trình đến thế giới bên kia. Cô ấy không bao giờ hồi phục đủ sau cơn ban đỏ để lấy lại sức.

Đây là câu chuyện mà những người từng hy vọng nhiều vào chuyện tình lãng mạn giữa Jo và Laurie sẽ tan thành mây khói. Các dấu hiệu đã sớm xuất hiện, khi bà March nói rằng bà không nghĩ rằng họ phù hợp với nhau. Nếu bất kỳ nhân vật nào khác đã nói điều đó, chúng tôi có thể vẫn còn hy vọng, nhưng bây giờ chúng tôi biết rằng Marmee luôn đúng. Chắc chắn rồi, Jo hóa ra không có tình cảm lãng mạn với anh ta, mặc dù cô ấy so sánh những chàng trai trẻ khác với Laurie để gây bất lợi cho họ. Đi hình. Tôi không thể yêu ông già thân yêu chỉ vì lòng biết ơn, phải không? Tôi có thể nghe thấy tiếng vọng của các cô gái trẻ trong suốt nhiều thế kỷ nói, 'Vâng!'

(Tuy nhiên, tôi không phủ nhận rằng đôi khi anh ấy trông giống như một đứa trẻ hư hỏng. Bạn có thích cách chữa bệnh mà ông nội anh ấy cố gắng chữa khỏi bệnh thất tình của Laurie không? Một chuyến đi đến Châu Âu. Bạn sẽ nghĩ rằng điều đó có thể hiệu quả, nếu bất cứ điều gì sẽ xảy ra. Nhưng giống như những đứa trẻ giàu có và đặc quyền khác mà chúng ta bắt gặp trong các câu chuyện, Laurie dường như chỉ sải bước với nó, Humph, tôi nghi ngờ bất cứ điều gì sẽ giúp ích, nhưng nếu bạn khăng khăng, tôi sẽ hài hước với bạn, loại thái độ.)

Tôi nghĩ rằng việc ghép đôi Jo và Giáo sư Bhaer thực sự hiệu quả, mặc dù anh ấy lớn hơn một chút và đôi khi giống như một người cha thứ hai. Anh ấy là một người đãng trí, yêu trẻ con, yêu thích học thuật, thật khó để ghét anh ấy vì anh ấy không phải là Laurie. Và có thể lập luận rằng mọi thứ diễn ra tốt đẹp. Jo rất đau khổ khi không được mời đi du lịch châu Âu thay vì Amy, nhưng nếu có, cô ấy đã không gặp được tình yêu của đời mình. Và anh ấy cho cô ấy thấy rằng tính cách là một vật sở hữu tốt hơn tiền bạc, địa vị, trí tuệ hay sắc đẹp. Bạn không thể tranh luận với điều đó.

Tôi không tin rằng việc ghép đôi Amy và Laurie cũng hiệu quả. Tôi thích ý tưởng đó, nhưng thật khó chấp nhận rằng chúng rất phù hợp như Jo nghĩ. Amy có bao giờ từ bỏ tinh thần lính đánh thuê của mình không, vì cuối cùng cô ấy cũng kết hôn với một chàng trai giàu có? Và thành thật mà nói, bạn có nhớ Laurie là chàng trai kết hôn với một phụ nữ xinh đẹp, nghệ sĩ hay chàng trai đau khổ vì tình yêu không được đáp lại? Ngay cả khi anh ấy và Jo bắt gặp nhau ở cuối cuốn sách, vẫn có những rung cảm tán tỉnh giữa họ.

Tôi đã nghe mọi người chọn phần của Meg trong câu chuyện này thành từng mảnh, bởi vì cô ấy quyết định trở thành một bà nội trợ lôi thôi và tất cả những điều khác mà các nhà nữ quyền nói. Nhưng ngoài sự cố cô ấy làm cháy mứt, cô ấy rất vui với vai trò đó, vì vậy tôi sẽ nói tại sao không sống và để sống? Một trong những dòng yêu thích của tôi trong cuốn sách xảy ra ngay sau thảm họa đó. John Brooke đã cười vì sau đó anh ấy không bao giờ dám cười nữa. Hôn nhân là một đường cong học tập cho cả hai người.

Một số giá trị của văn bản và câu chuyện nổi bật. Jo thích những anh hùng tưởng tượng của cô ấy hơn những người đàn ông thực sự, bởi vì bạn có thể nhốt họ trong hộp thiếc nhà bếp cho đến khi được gọi, trong khi những người sau khó quản lý hơn. Tôi tự hỏi liệu đó có phải là ý kiến riêng của Louisa về đàn ông không.

Cuối cùng, khi Giáo sư Bhaer đưa cho Jo một cuốn sách về các tác phẩm của Shakespeare, ông ấy đã nói một điều khá tuyệt vời. Bạn thường nói rằng bạn muốn có một thư viện. Đây tôi tặng bạn một cái, vì giữa những cái nắp (bìa) này là nhiều cuốn sách trong một. Hãy đọc kỹ ông ấy và ông ấy sẽ giúp ích cho bạn rất nhiều, vì nghiên cứu về tính cách trong cuốn sách này sẽ giúp bạn đọc nó trên thế giới và vẽ nó bằng ngòi bút của bạn. Đó cũng là lý do tại sao chúng ta đọc nhiều cuốn sách hay. Tôi đoán ý kiến cuối cùng của tôi về cuốn sách giống với giáo sư Bhaer.