NGÀY CUỐI CÙNG CỦA NGƯỜI BỊ KẾT ÁN
Xem thêm

Tôi nghĩ, việc đọc những tác phẩm ít được biết đến của các tác giả “vĩ đại” luôn là điều thú vị, đặc biệt là những tác giả có nhiều tác phẩm xuất sắc. Trước hết, có thể thấy rõ tại sao tác phẩm cụ thể đó lại ít được biết đến hơn: Ngay cả những tác giả vĩ đại cũng có khả năng viết tầm thường. Nhưng quan trọng hơn, nó mang lại cái nhìn sâu sắc hơn về tính cách của tác giả.

"Ngày Cuối Cùng Của Người Bị Kết Án", theo lời tuyên bố của chính tác giả trong lời nói đầu, là một tác phẩm chủ yếu nhằm mục đích tạo ra sự thay đổi xã hội. Mặc dù bất kỳ ai cũng có quyền viết bất cứ điều gì họ thích, nhưng tôi nghĩ rằng cách làm này có hại cho giá trị văn học của một tác phẩm, nếu giá trị văn học có liên quan gì đến sự thật. Tôi có thể đi xa hơn khi nói rằng đây không phải là một tác phẩm văn học mà là một tác phẩm tuyên truyền xã hội, và rằng Hugo đã giúp tìm ra truyền thống buồn tẻ coi nghệ sĩ là một nhà cải cách, tiếp theo là những môn đồ như Norman Mailer và Sean Penn. .

Việc bỏ qua bất kỳ đề cập nào đến tội ác của người kể chuyện là sai sót lớn nhất của cuốn sách này. Nếu ý định của Hugo là để chúng ta thực sự đồng cảm với người kể chuyện, thì làm sao chúng ta có thể làm như vậy nếu không biết anh ta đã làm gì để bị xử tử? Tình cờ tôi phản đối án tử hình, nhưng toàn bộ cuốn sách này chỉ khiến tôi có cảm giác như tác giả đang có ý định thao túng tôi chứ không phải chia sẻ sự thật với tôi. Tôi ước gì Hugo còn sống để tôi có thể đòi lại tiền của mình.

Mặc dù không phải là một trong những tác phẩm đầy tham vọng hay phức tạp nhất của Victor Hugo, nhưng tác phẩm này rất đáng đọc vì giá trị riêng của nó và có nhiều điểm tương đồng với những tác phẩm lớn hơn sau này. Mặc dù một tác phẩm chính trị mang tính giáo huấn rõ ràng với mục đích rõ ràng là khiến độc giả phản đối hình phạt tử hình, nhưng nó cũng có chất lượng văn học cao. Ví dụ, không giống như các tác phẩm nổi tiếng hơn của Hugo, nó được viết ở ngôi thứ nhất và người ta phải khó tìm ra một ví dụ hay hơn, đặc biệt là khi xem xét bối cảnh khó khăn. Bản thân phương pháp tường thuật có thể hơi viển vông, nhưng các chi tiết lại thực tế một cách lôi cuốn; cuốn sách gần giống như một bộ phim tài liệu nhưng hấp dẫn hơn nhiều. Tất nhiên, bản chất của nó đảm bảo sự hồi hộp, nhưng Hugo tận dụng tối đa nó, viết một câu chuyện gần như không thể bỏ qua sau hơn một thế kỷ rưỡi bất chấp sự nghiệt ngã vốn có. Giống như Hugo ở thời kỳ đỉnh cao nhất, “Ngày Cuối Cùng Của Người Bị Kết Án”  trải qua một cung bậc cảm xúc và cũng rất kích thích tư duy. Nó có thể sẽ không khiến những người ủng hộ hình phạt tử hình chống lại thực tiễn nhưng ít nhất chắc chắn sẽ khiến họ dừng lại và suy ngẫm. Tiểu thuyết chính trị xã hội hiếm khi được thực hiện tốt hơn. Những tác phẩm như vậy thường không những thiếu giá trị nghệ thuật mà còn rất ngắn ngủi nhưng tác phẩm này vẫn được đọc. Có một số lý do - tất nhiên cụ thể là hình phạt tử hình vẫn còn là một vấn đề gây tranh cãi thực sự. Điều này thậm chí còn khiến cuốn sách có một sự hồi sinh nhỏ, vì ít tác phẩm phù hợp hơn và các vấn đề đạo đức trọng tâm không thay đổi. Điều đó nói lên rằng, hình phạt tù và tử hình đã thay đổi nhiều, khiến đây trở thành nguồn thông tin quý giá cho bất kỳ ai tò mò về cách chúng hoạt động ở châu Âu đầu thế kỷ 19. Chắc chắn người ta nên đọc những tác phẩm nổi tiếng hơn của Hugo trước trừ khi mối quan tâm đến án tử hình xuất hiện sớm, nhưng bất kỳ ai quan tâm đến anh ta cuối cùng cũng nên đọc nó.

Cuốn sách “Ngày Cuối Cùng Của Người Bị Kết Án” của Victor Hugo có thể là một cuốn sách ngắn nhưng không hề dễ đọc. Không nhất thiết phải thú vị theo nghĩa thông thường, là một tác phẩm quan trọng và mạnh mẽ phản đối án tử hình. Cuốn sách giống như những suy nghĩ và nhật ký của một người đàn ông bị kết án ở Pháp, người được cho phép sống sáu tuần. Người đọc buộc phải đi sâu vào những suy nghĩ và nỗi sợ hãi của một người đàn ông mà chúng ta chưa bao giờ thực sự hiểu biết theo một nghĩa nào đó; chúng ta được biết rất ít về cuộc đời của anh ta, và thực tế không được biết gì về tội ác anh ta đã phạm khiến anh ta phải vào tù và bị kết án tử hình. Nhưng đó là quan điểm của Hugo - rằng hình phạt tử hình vô nhân đạo đến mức tội ác, chi tiết, hay người đó là ai không quan trọng, chỉ có điều bản án quá tàn nhẫn và bất thường đến mức không nên là một lựa chọn.

Đây là một cuốn sách đặc biệt thú vị đối với tôi khi tôi làm việc trong một văn phòng luật đại diện cho những tử tù trong các đơn kháng cáo của họ, và một số ý tưởng trong cuốn tiểu thuyết ngắn này trái ngược một cách thú vị với công việc chúng tôi làm. Một điều mà David Dow đề cập trong lời nói đầu là việc tranh tụng về án tử hình tập trung chủ yếu vào các câu chuyện và vụ án riêng lẻ, cố gắng chỉ ra cách thức và lý do tại sao một khách hàng nhất định không nên bị xử tử, mà là cách tiếp cận mới lạ của Victor Hugo đối với cuộc thảo luận về án tử hình, ý tưởng rằng việc ai là tội phạm hay hoàn cảnh của vụ án cụ thể là gì không quan trọng, là một ý tưởng quan trọng. Thật thú vị khi cảm thấy mình bị thôi thúc và nhân vật chính có thể thông cảm đến mức nào ngay cả khi tôi không biết gì về hoàn cảnh của anh ấy hoặc những gì anh ấy đã làm.

Cuốn tiểu thuyết ngắn này chắc chắn có thể khó đọc hết (nó khá ngắn theo từng trang nhưng tôi phải mất vài lần đọc vì tôi chỉ có thể đọc rất nhiều cùng một lúc) nhưng tôi nghĩ đây là một tác phẩm trí tuệ cực kỳ quan trọng để đọc nếu ai đó quan tâm. trong án tử hình. Thành thật mà nói, bất kỳ ai có liên quan đến hệ thống tư pháp hình sự đều phải đọc điều này, nếu không muốn nói là tất cả mọi người.