Kẻ Ngoại Cuộc Reviews

Đã có rất nhiều người khuyến khích tôi đọc "Kẻ ngoại cuộc" và tôi vẫn tự hỏi tại sao lại như vậy. Nó vô nghĩa, không thú vị, không có gì mới, cực kì gây tranh cãi. Tôi không thích cuốn sách này một chút nào. Những thói quen lạ lùng đó hoàn toàn không hiệu với một số người và những nghi ngờ về tính xác thực, hơn nữa với những người không thể chấp nhận tất cả. Lời khuyên thì không hề tệ, nhưng giống với hầu hết những sách "tự lực" , "Kẻ ngoại cuộc" quá dài dòng, bị quảng cáo quá đà, và như 1 loạt các cách có thể khiến cuộc đời bạn tốt lên chỉ khi bạn là một người tốt, nó có thể khiến bạn nản lòng.

Nếu quay trở về năm 1989, tôi có lẽ đã cho quyển sách này 5 sao. Nhưng rất tiếc, đây là năm 2017, và giống như những người review khác đã cho nhận xét, có rất nhiều nội dung của cuốn sách này đã được cải thiện bởi những người khác. Tôi đã đọc hơn 80% nội dung quyển sách dưới những hình thức khác nhau.

Một vài những ví dụ mà tác giả đưa ra hơi sến súa và có vẻ như tất cả đều có một kết thúc theo kiểu hạnh phúc mãi mãi về sau, Vì vậy mà tôi nghi ngờ tính xác thực của những câu chuyện bởi vì có những tình huống quá đỗi dễ dàng để giải quyết chỉ bằng cách tuân thủ theo duy nhất một concept mà tác giải cố gắng để diễn tả.

Tôi cũng cảm thấy là tác giả đã thất bại trong việc truyền tải thông điệp. Phong cách hành văn của Albert Camus và nhiều câu chuyện và kể cả một loạt những gì được trình bày trong cuốn sách khiến người đoc có cảm giác buồn ngủ.

Chính vì vậy mà, bài học ở đây là vô hạn. Cuối cùng, tôi đã tìm thấy lợi ích của việc xem xét chúng bằng cách đọc cuốn sách này. (Số dặm của bạn có thể thay đổi.)

Tiểu thuyết "Kẻ ngoại cuộc" của nhà văn Pháp Albert Camus là một tác phẩm kinh điển của văn học chủ nghĩa hiện sinh. Tuy có dung lượng ngắn và cốt truyện đơn giản, "Kẻ ngoại cuộc" đã gợi mở trong suy nghĩ của độc giả những câu hỏi triết học lớn lao nhất. Ý nghĩa của cuộc đời là gì? Liệu có tồn tại một ý nghĩa nhất định cho cuộc đời của mỗi chúng ta? Liệu con người có thể tự do định đoạt số mệnh của mình hay bị ràng buộc và chi phối bởi những phép tính ngẫu nhiên của vũ trụ. Và trên hết, điều gì khiến chúng ta là con người? 

Chưa cần biết câu trả lời chính xác cho những câu hỏi trên, cá nhân tôi trước hết thấy vô cùng ấn tượng với sự tinh gọn về cả câu chữ lẫn nội dung của tiểu thuyết. Bởi lẽ, sự tinh gọn ấy đã tạo ra những khoảng lặng để từng con chữ, từng khoảnh khắc trong câu chuyện được "thở" và có âm vang riêng của nó, tạo nên sự đa tầng đa đa nghĩa cho tác phẩm. Những nhà văn có thể làm được điều này thực sự chỉ đếm được trên đầu ngón tay!

1. Khám phá sự phi lý: điều thường được xếp vào loại tiểu thuyết phi lý, khám phá khái niệm về sự phi lý trong cuộc sống và việc tìm kiếm ý nghĩa trong một thế giới dường như vô nghĩa.

2. Hiểu về thân phận con người: Cuốn tiểu thuyết đi sâu vào sự phức tạp của bản chất con người và thân phận con người, xem xét cảm xúc, động cơ và hành động của các nhân vật.

3. Tìm hiểu về Đạo đức và Đạo đức: Cuốn tiểu thuyết đặt ra những câu hỏi về đạo đức và đạo đức, thách thức những quan niệm truyền thống về đúng sai và khám phá những vùng xám ở giữa.

4. Khám phá sức mạnh của Chủ nghĩa tượng trưng: Cuốn tiểu thuyết giàu tính biểu tượng, với các đồ vật và sự kiện đóng vai trò là biểu tượng cho các chủ đề và ý tưởng lớn hơn.

5. Thưởng thức một câu chuyện được dàn dựng tuyệt vời: Lối viết của Camus trữ tình và giàu sức gợi, tạo nên một bài đọc hấp dẫn và hấp dẫn.

6. Xem xét bối cảnh lịch sử và xã hội: Lấy bối cảnh trong Chiến tranh giành độc lập của Algeria, cuốn tiểu thuyết cung cấp cái nhìn sâu sắc về bầu không khí chính trị và xã hội thời đó.

7. Phát triển kỹ năng tư duy phê phán: Các chủ đề và ý tưởng của cuốn tiểu thuyết rất phức tạp và dễ giải thích, khiến nó trở thành một bài tập tuyệt vời về tư duy và phân tích phê phán.

8. Đánh giá cao tầm ảnh hưởng của cuốn tiểu thuyết: “Kẻ ngoại cuộc” đã có ảnh hưởng đáng kể đến văn học và văn hóa, với các chủ đề và ý tưởng của nó tiếp tục gây được tiếng vang với độc giả ngày nay.

Nhìn chung, một cuốn tiểu thuyết gây được tiếng vang sâu sắc và kích thích tư duy, mang đến những hiểu biết sâu sắc về thân phận con người, đạo đức, đạo đức và sự phi lý của cuộc sống. Việc khám phá trải nghiệm của con người khiến nó trở thành một tác phẩm kinh điển vượt thời gian và tiếp tục thu hút trí tưởng tượng của độc giả trên khắp thế giới.

cuốn sách cũng khẳng định rằng mỗi con người đều phải tự chịu trách nhiệm với cuộc sống của mình. Mersault là một dấu hỏi lớn đối với xã hội, nhưng cũng là một người không biện minh cho bất kỳ hành động nào của mình, kể cả việc giết người. Những oan trái ngoại vi, như quan hệ với bồ ngoại tình của bạn, hay thái độ vô cảm với cái chết của mẹ, cốt lõi là hành động giết người, mà anh ta hiểu rằng mình chịu trách nhiệm và không cố gắng thoát tội.

Cuối cùng, "Kẻ ngoại cuộc" còn học hỏi về việc chấp nhận cuộc sống với tất cả sự vô nghĩa và ngẫu nhiên của nó. Camus có câu nói nổi tiếng: "Chấp nhận rằng cuộc sống không có ý nghĩa nào là bắt đầu sống thực sự." Đối với Mersault, cuộc sống không phải là một chuỗi sự kiện liên kết với nhau mà là một loạt sự kiện ngẫu nhiên.

Như vậy, "Kẻ ngoại cuộc" không chỉ cung cấp những tri thức sâu sắc về cuộc sống, mà còn đưa ra các bài học về việc chấp nhận cuộc sống với hết ý nghĩa và vô nghĩa của nó.

Trước hết, "Kẻ ngoại cuộc" cho chúng ta thấy rằng cuộc sống không có mục tiêu rõ ràng, giá trị rõ ràng, cũng không có ý nghĩa rõ ràng, mà chính chúng ta phải tìm kiếm ý nghĩa cho bản thân mình. Mersault, nhân vật chính, không quan tâm đến những giá trị xã hội truyền thống, anh không gắn kết với bất kỳ cái gì và không có mục tiêu hoặc nguyên tắc. Mức độ thản nhiên, lạnh lùng của anh trước cái chết của người mẹ, sự lựa chọn không cầu kết với thượng đế ngay cả khi đối mặt với tử hình, cho thấy sự thờ ơ của anh với mọi thứ, ngay cả với chính cuộc đời mình.

"Kẻ ngoại cuộc" là một tác phẩm đột phá của nhà văn kiệt xuất Albert Camus. Nhân vật chính của tác phẩm, Mersault, là một con người thờ ơ với những giá trị truyền thống của xã hội. Cuốn sách mô tả cuộc sống của anh trong một Algiers phức tạp, nơi anh tìm kiếm tự do và ý nghĩa thực sự của cuộc sống trong một thế giới ngày càng rối ren về mặt triết học và đạo đức. Câu chuyện bắt đầu với cái chết của người mẹ, dẫn Mersault vào một chuỗi sự kiện không lường trước, và dần phả hủy sự thanh bình của anh. Quyển sách này mở ra không chỉ vấn đề về cá nhân và tự do, mà còn đặt câu hỏi về vị trí của con người trong xã hội và trên thế giới. "Kẻ ngoại cuộc" không chỉ là một câu chuyện về một người đàn ông, mà còn là một cuộc khám phá về sự tồn tại và thân phận con người.  

Cuốn sách xoay quanh nhân vật chính là Mersault, một người đàn ông trẻ sống tại Algiers. Mersault là một người không quá quan tâm đến những giá trị xã hội, và cuộc đời anh ta thường xuyên hấp thụ bởi cảm giác lựa chọn và tự do cá nhân.

Mersault trở nên liên kết với một loạt sự kiện kỳ lạ sau cái chết của một người bạn, và cuộc sống của anh ta dần trở nên phức tạp hơn khi anh ta đặt câu hỏi về ý nghĩa của sự tồn tại và tự do cá nhân.

Cuốn sách đưa ra những triết lý về tự do, cảm nhận về sự lãng mạn và tình yêu, cũng như cho ra đời những bức tranh về cuộc sống xã hội và tâm lý con người. Nó đã trở thành một tác phẩm văn học cổ điển nổi tiếng và vẫn đang được nghiên cứu và thảo luận rộng rãi trong cộng đồng văn học quốc tế.

Cuốn sách này đã mang đến cho tôi một cuộc khủng hoảng hiện sinh. Nó mang một thông điệp khá lớn đối với một cuốn sách nhỏ như vậy - nếu tất cả chúng ta đều phải chịu chung số phận với cái chết, thì tại sao việc chúng ta sống như thế nào lại quan trọng? Tôi bị sốc trước mức độ nặng nề và sâu sắc của câu hỏi này, đặc biệt vì cốt truyện của cuốn sách này hơi nhàm chán. Nhưng câu chuyện nêu lên một số điểm rất thú vị và mang đến cho người đọc cơ hội tự suy ngẫm. 3,5 sao

Tôi định cho nó 4 sao nhưng vài trang cuối đã thuyết phục tôi chọn nó là một trong những cuốn sách 5 sao yêu thích của tôi. "Anh ấy đang sống như một người chết. Trong khi có vẻ như tôi là người ra về tay không. Nhưng tôi chắc chắn về tôi, về mọi thứ, chắc chắn hơn bao giờ hết, chắc chắn về cuộc đời tôi và chắc chắn về cái chết mà tôi đã chờ đợi.”. Tôi sẽ chết để chắc chắn như anh ấy cảm nhận về những gì anh ấy đã chọn để sống và làm với cuộc đời mình. Hi vọng một ngày nào đó ông Paul Thomas Anderson sẽ làm một bộ phim dựa trên vở kịch này, tôi cá rằng chương cuối sẽ choáng ngợp không kém cảnh “cảnh sữa lắc” trong bộ phim “There Will Be Blood” của ông.

Bắt đầu với những từ: "Mẹ mất hôm nay. Hoặc hôm qua có lẽ, tôi không biết." Kiểu viết khắc nghiệt mở đầu cho sự so sánh không đổi với ngôn ngữ nghệ thuật thoải mái, đôi khi được trang trí. Albert Camus được mạ vàng như một trong những nhà tư tưởng văn học và triết học quan trọng nhất của thời kỳ sau chiến tranh. Người đoạt giải Nobel năm 1957, ông cũng tập trung vào những câu hỏi chính trị trước đó. Cuốn tiểu thuyết này là một tác phẩm ngớ ngẩn, đến câu cuối cùng. Ông cũng đứng ở vị trí mà hành trình chết của một người đã đình đốn trong cuộc sống, nhớ lại, vào thời điểm của sự chết dự kiến, cuộc sống mà trình độ của nó không bị trì trệ, chiến tranh đối với nhiều người như là lương tri của Pháp. Một kiệt tác tuyệt đối của văn học thế giới!

Sự thờ ơ là cách chính của người này đối mặt với thế giới. Mẹ ông mất và ông đi đến đám tang của bà, nhưng ông không cảm nhận được gì, ngoại trừ cảm giác mệt mỏi, nóng bức và buồn ngủ. Ông đói và vì vậy ông ăn. Ông hứng thú và vì vậy ông quan hệ tình dục với một cô gái. Ông có một khẩu súng và mặt trời nóng và làm cho ông cảm thấy khó chịu nên ông bắn một người 5 lần và giết chết anh ta. Đó là phần đầu tiên của cuốn sách. Trong phần thứ hai của cuốn sách, đến phiên xử. Người đó có hình dạng nhân loại, nhưng không cảm nhận được cảm xúc hoặc sự đồng cảm với người khác. Ông trung thực về điều này. Luật sư của ông không đánh giá cao sự trung thực của ông, vì nó làm tổn thương vụ án của ông. Ít nhất là, ông đã không học cách che giấu tính vô nhân đạo của mình. Ông không tạo ra bất kỳ mặt nạ giả tạo nào. Bạn hoặc xã hội phải chấp nhận ông như ông là. Xã hội quyết định giết chết ông. Điều này có phải không gianh cho sự không nhân đạo giống như những gì người đó đã làm? Lạnh lùng và tính toán, tòa án xác định ông thiếu sót và do đó ông phải chết.