Kẻ lừa đảo chân thật Reviews

Trước khi chính thức bắt đầu viết đánh giá trên Goodreads, tôi đã đọc cuốn We Were Liars và tôi cũng khá thích nó. Tôi không hiểu tại sao nó lại được ca ngợi nhiều đến vậy, các nhân vật thì nhàm chán, cốt truyện khó hiểu, nhưng tôi thích khía cạnh bí ẩn của nó và tôi đã đọc xong khá nhanh. Vì vậy, nó không phải là một cuốn sách tệ.

Khi tác giả thông báo về Genuine Fraud, tôi rất tò mò về cốt truyện. Tôi nghĩ rằng có lẽ nó sẽ hay hơn We Were Liars.

Đáng buồn thay, điều đó đã không xảy ra. Trên thực tế, tôi nghĩ Genuine Fraud còn gây thất vọng hơn cả We Were Liars. Ngay cả trước khi bắt đầu đọc Genuine Fraud, tôi đã thấy những đánh giá trái chiều nhưng tôi vẫn không kỳ vọng nhiều. May mắn thay là tôi đã làm vậy vì tôi không thích câu chuyện hay các nhân vật trong đó.

Thật sự là một chuyến “hack não” đúng nghĩa. Tôi nghĩ đây có thể trở thành một trong những cuốn sách giật gân và đầy bất ngờ yêu thích mới của tôi.

Câu chuyện nói về một cô gái giả danh người khác, sống cuộc đời của một kẻ lừa đảo, và trong quá trình đó đã làm những việc khá đen tối và sai trái. Cô ta liên tục cố gắng che giấu những dấu vết tội lỗi của mình, và sẽ làm bất cứ điều gì — ý tôi là bất cứ điều gì — để thoát tội.

Cuốn sách được kể từ chương 18 ngược về chương 1, nên khi đọc, câu chuyện dần dần được hé lộ. Tôi nghĩ đây là một ý tưởng rất thông minh cho cuốn sách này.

Tuy vậy, phải nói rằng cách kể chuyện theo dòng thời gian ngược có thể khá khó đọc nếu bạn không đọc các chương liên tiếp.

Cuốn sách cũng đề cập đến một số chủ đề nhạy cảm như cái chết và bạo lực, nên hãy cân nhắc trước khi đọc.

Một điều tôi muốn lưu ý là tôi không thực sự gắn bó hay đồng cảm với bất kỳ nhân vật nào, điều mà trước đây hầu như chưa từng xảy ra khi tôi đọc sách.

Dù tôi thấy các đánh giá về cuốn sách này khá trái chiều, cá nhân tôi vẫn cảm thấy Genuine Fraud thực sự lôi cuốn, khiến tôi bị cuốn vào câu chuyện và bị giữ chân cho đến trang cuối cùng. 📚

Genuine Fraud. Tôi không chắc về phần “genuine” (chân thật), nhưng cuốn sách này thì chắc chắn là một “fraud” (một sự thất vọng).

Nói điều này khiến tôi khá đau lòng, vì tôi đã rất ấn tượng với We Were Liars. Cuốn đó thậm chí còn nằm trong TOP 10 sách yêu thích của tôi. Nhưng cuốn này thì giống như được viết bởi một người hoàn toàn khác.

Được rồi, tôi vẫn có thể cảm nhận một chút tương đồng trong kiểu plot twist, nhưng nó không thể nào sánh được với We Were Liars.

Tôi đã đọc khá nhiều bài đánh giá khác, và có vẻ như rất nhiều người từng thích We Were Liars lại thất vọng với cuốn này. Nhưng ngược lại, những người không ấn tượng với We Were Liars lại thấy cuốn này hay hơn. Vì vậy, nếu bạn không thích We Were Liars, thì có thể cuốn này sẽ hợp với bạn hơn.

Tôi thực sự muốn viết một bài review dài để giải thích điều gì đã khiến tôi thất vọng, nhưng… có vẻ như mọi thứ đều không ổn. 😢😭😥

Điều lớn nhất đối với tôi là: tôi bị ám ảnh bởi phong cách viết của We Were Liars — những ẩn dụ, phép nhân hóa, cảm giác gần như mang tính thơ ca. Nhưng tất cả những điều đó gần như không tồn tại trong cuốn này.

Đôi lúc tôi thấy cốt truyện hơi nhàm chán. Các cảnh trong truyện không quá kịch tính; phần lớn khá đời thường và bình dị. Nhưng chính cách kể chuyện tổng thể đã khiến tôi tiếp tục đọc. Lối viết của cuốn sách làm cho những cảnh bình thường trở nên thú vị hơn bản thân chúng thực sự vốn có.

Tôi cũng không chắc có nên gọi cuốn sách này là một tiểu thuyết trinh thám đúng nghĩa hay không, vì nó không phải kiểu “ai là hung thủ” với một tội ác rõ ràng cần được giải quyết. Nó không quá hồi hộp và cũng không có nhiều hành động hay những khoảnh khắc căng thẳng cao độ.

Theo tôi, đây giống như một hành trình tâm lý, buộc người đọc phải nghi ngờ gần như từng câu chữ trong sách. Tôi cũng không nghĩ rằng có một cú twist lớn nào cả, bởi bạn gần như có thể đoán trước được phần nào. Điều thú vị hơn nằm ở quá trình từng bước hé lộ sự thật, chứ không phải chính khoảnh khắc tiết lộ cuối cùng.

Nhìn chung, tôi thấy Genuine Fraud là một cuốn tiểu thuyết khá thú vị. Tôi không thực sự yêu thích nó, vì phong cách viết, cấu trúc hồi tưởng và cốt truyện không hẳn hợp với gu của tôi. Tuy vậy, cách cuốn sách được viết thực sự khá mới lạ.

Tôi rất thích sự tươi mới và độc đáo của cuốn tiểu thuyết này. Nếu bạn đang tìm một cuốn tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) khác biệt, hấp dẫn và có phần tinh tế hơn so với đa số, thì Genuine Fraud đáng để thử đọc.

Tôi nhận được một bản sách miễn phí từ Delacorte Press. Tôi không có nghĩa vụ phải viết đánh giá, và mọi ý kiến trong bài đều là quan điểm cá nhân của tôi.

Cuốn sách này đúng là một chuyến đi kỳ lạ, bạn ạ. Tôi thực sự đã gặp đôi chút khó khăn khi đọc nó. Đây không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ nó độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng được chấm điểm cao.

Tôi rất thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có một lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi hơi khó nhập vào ngay từ đầu, nhưng phần mở đầu với một cô gái đang chạy trốn quá hấp dẫn khiến tôi muốn đọc tiếp.

Rồi đến chương ba… câu chuyện quay ngược về quá khứ. Thực chất, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại lùi lại một khoảng từ một tuần đến một tháng trước những sự kiện vừa xảy ra.

Là người không thích các đoạn hồi tưởng (flashback) trong tiểu thuyết, tôi suýt nữa đã đặt cuốn sách xuống. Nhưng khi câu chuyện tiến triển sâu hơn, tôi bắt đầu thực sự thích quá trình đọc này: đọc một chi tiết tưởng chừng không quan trọng, rồi sau đó mới phát hiện ý nghĩa của nó, và cuối cùng tự mình kết nối các mảnh ghép lại, thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì theo tôi biết, đây có lẽ là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) đầu tiên tôi đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy (unreliable narrator). Hoặc có thể cách kể chuyện mới là thứ không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.

Tôi phải liên tục nghi ngờ cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn còn cảm thấy bối rối.

Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai hơn, thích ai hơn, hay cảm thấy đồng cảm với ai hơn. Chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc khá độc đáo.

Cuốn sách này đúng là một chuyến đi kỳ lạ, bạn ạ. Tôi thực sự đã gặp đôi chút khó khăn khi đọc nó. Đây không hẳn là gu của tôi, nhưng tôi nghĩ nó độc đáo và thông minh đến mức vẫn xứng đáng được chấm điểm cao.

Tôi rất thích hai chương đầu của cuốn sách. E. Lockhart có một lối viết khá tinh tế và phức tạp, đôi khi khiến tôi hơi khó nhập vào ngay từ đầu, nhưng phần mở đầu với một cô gái đang chạy trốn quá hấp dẫn khiến tôi muốn đọc tiếp.

Rồi đến chương ba… câu chuyện quay ngược về quá khứ. Thực chất, toàn bộ câu chuyện được kể theo thứ tự ngược thời gian. Mỗi chương lại lùi lại một khoảng từ một tuần đến một tháng trước những sự kiện vừa xảy ra.

Là người không thích các đoạn hồi tưởng (flashback) trong tiểu thuyết, tôi suýt nữa đã đặt cuốn sách xuống. Nhưng khi câu chuyện tiến triển sâu hơn, tôi bắt đầu thực sự thích quá trình đọc này: đọc một chi tiết tưởng chừng không quan trọng, rồi sau đó mới phát hiện ý nghĩa của nó, và cuối cùng tự mình kết nối các mảnh ghép lại, thay vì cách kể chuyện truyền thống.

Tôi cũng khá hài lòng với cuốn sách này vì theo tôi biết, đây có lẽ là tiểu thuyết dành cho thanh thiếu niên (YA) đầu tiên tôi đọc có một người kể chuyện thực sự không đáng tin cậy (unreliable narrator). Hoặc có thể cách kể chuyện mới là thứ không đáng tin, nhưng dù sao thì nhân vật chính cũng không phải kiểu người mà bạn có thể hoàn toàn tin tưởng.

Tôi phải liên tục nghi ngờ cảm nhận của mình về Jule ở từng bước của câu chuyện. Ngay cả sau khi đọc xong, tôi vẫn còn cảm thấy bối rối.

Điều tương tự cũng xảy ra với Imogen. Tôi liên tục thay đổi suy nghĩ về việc mình tin ai hơn, thích ai hơn, hay cảm thấy đồng cảm với ai hơn. Chính điều đó đã tạo nên một trải nghiệm đọc khá độc đáo.

Không có bí ẩn thực sự nào để khám phá, cũng không có cú twist thông minh nào khiến việc đọc tiếp trở nên đáng giá.

Với một cuốn sách khá ngắn, nó lại khá nhàm chán.

Dù vậy, trong sách vẫn có một vài bình luận xã hội khá thú vị, đặc biệt liên quan đến phụ nữ và vai trò của phụ nữ trong xã hội. Nhưng đáng tiếc là chừng đó vẫn chưa đủ để nâng đỡ toàn bộ cuốn sách.

Ban đầu tôi khá thích cuốn sách này. E. Lockhart đã giảm bớt những phép ẩn dụ và lối viết kỳ lạ thường thấy của mình, khiến phong cách trở nên hợp với gu của tôi hơn.

Cuốn sách mở đầu ở đoạn cuối của câu chuyện, khi Jule rõ ràng đang chạy trốn. Cô cải trang, tự gọi mình là “Imogen”, và bỏ chạy ngay khi có dấu hiệu cho thấy vỏ bọc của mình đã bị lộ. Từ đó, câu chuyện diễn ra ngược thời gian.

Tôi không ngại những bản kể lại (retelling) của các câu chuyện kinh điển, đặc biệt là những câu chuyện đặt nhân vật nữ vào vai trò vốn thuộc về nam giới. Nhưng cuốn sách này gần như giống hệt câu chuyện trong The Talented Mr. Ripley.

Lockhart có nhắc rằng cuốn sách này được lấy cảm hứng từ tác phẩm đó, nhưng thành thật mà nói, gọi là “cảm hứng” có vẻ còn nhẹ nhàng quá. Không chỉ cốt truyện gần như giống hệt, mà các nhân vật cũng vậy.

Imogen, Forrest, Brooke và cha mẹ của Imogen — hay phải nói là Dickie, Marge, Freddie và cha mẹ của Dickie trong The Talented Mr. Ripley? Ngay cả hung khí gây án cũng giống!

Có lẽ tôi sẽ không nhận ra điều này rõ ràng đến vậy nếu như tôi không vừa đọc The Talented Mr. Ripley vào năm ngoái.

Thành thật mà nói, vấn đề lớn nhất của tôi với cuốn sách này lại là sự thiếu vắng hoàn toàn của yếu tố hồi hộp.

Mọi chuyện quá dễ đoán. Việc câu chuyện được kể theo trình tự ngược có lẽ nhằm giúp người đọc khám phá “chuyện đã xảy ra như thế nào và vì sao”, nhưng nó không hề tạo thêm căng thẳng.

Jule được giới thiệu ngay từ đầu như một kẻ mưu mô và dối trá, nên chẳng có gì ngạc nhiên khi — đúng như bạn đoán — cô ta tiếp tục mưu mô và nói dối.

Ban đầu tôi khá thích cuốn sách này. E. Lockhart đã giảm bớt những phép ẩn dụ và lối viết kỳ lạ thường thấy của mình, khiến phong cách trở nên hợp với gu của tôi hơn.

Cuốn sách mở đầu ở đoạn cuối của câu chuyện, khi Jule rõ ràng đang chạy trốn. Cô cải trang, tự gọi mình là “Imogen”, và bỏ chạy ngay khi có dấu hiệu cho thấy vỏ bọc của mình đã bị lộ. Từ đó, câu chuyện diễn ra ngược thời gian.

Tôi không ngại những bản kể lại (retelling) của các câu chuyện kinh điển, đặc biệt là những câu chuyện đặt nhân vật nữ vào vai trò vốn thuộc về nam giới. Nhưng cuốn sách này gần như giống hệt câu chuyện trong The Talented Mr. Ripley.

Lockhart có nhắc rằng cuốn sách này được lấy cảm hứng từ tác phẩm đó, nhưng thành thật mà nói, gọi là “cảm hứng” có vẻ còn nhẹ nhàng quá. Không chỉ cốt truyện gần như giống hệt, mà các nhân vật cũng vậy.

Imogen, Forrest, Brooke và cha mẹ của Imogen — hay phải nói là Dickie, Marge, Freddie và cha mẹ của Dickie trong The Talented Mr. Ripley? Ngay cả hung khí gây án cũng giống!

Có lẽ tôi sẽ không nhận ra điều này rõ ràng đến vậy nếu như tôi không vừa đọc The Talented Mr. Ripley vào năm ngoái.

Thành thật mà nói, vấn đề lớn nhất của tôi với cuốn sách này lại là sự thiếu vắng hoàn toàn của yếu tố hồi hộp.

Mọi chuyện quá dễ đoán. Việc câu chuyện được kể theo trình tự ngược có lẽ nhằm giúp người đọc khám phá “chuyện đã xảy ra như thế nào và vì sao”, nhưng nó không hề tạo thêm căng thẳng.

Jule được giới thiệu ngay từ đầu như một kẻ mưu mô và dối trá, nên chẳng có gì ngạc nhiên khi — đúng như bạn đoán — cô ta tiếp tục mưu mô và nói dối.

Ban đầu tôi khá thích cuốn sách này. E. Lockhart đã giảm bớt những phép ẩn dụ và lối viết kỳ lạ thường thấy của mình, khiến phong cách trở nên hợp với gu của tôi hơn.

Cuốn sách mở đầu ở đoạn cuối của câu chuyện, khi Jule rõ ràng đang chạy trốn. Cô cải trang, tự gọi mình là “Imogen”, và bỏ chạy ngay khi có dấu hiệu cho thấy vỏ bọc của mình đã bị lộ. Từ đó, câu chuyện diễn ra ngược thời gian.

Tôi không ngại những bản kể lại (retelling) của các câu chuyện kinh điển, đặc biệt là những câu chuyện đặt nhân vật nữ vào vai trò vốn thuộc về nam giới. Nhưng cuốn sách này gần như giống hệt câu chuyện trong The Talented Mr. Ripley.

Lockhart có nhắc rằng cuốn sách này được lấy cảm hứng từ tác phẩm đó, nhưng thành thật mà nói, gọi là “cảm hứng” có vẻ còn nhẹ nhàng quá. Không chỉ cốt truyện gần như giống hệt, mà các nhân vật cũng vậy.

Imogen, Forrest, Brooke và cha mẹ của Imogen — hay phải nói là Dickie, Marge, Freddie và cha mẹ của Dickie trong The Talented Mr. Ripley? Ngay cả hung khí gây án cũng giống!

Có lẽ tôi sẽ không nhận ra điều này rõ ràng đến vậy nếu như tôi không vừa đọc The Talented Mr. Ripley vào năm ngoái.

Thành thật mà nói, vấn đề lớn nhất của tôi với cuốn sách này lại là sự thiếu vắng hoàn toàn của yếu tố hồi hộp.

Mọi chuyện quá dễ đoán. Việc câu chuyện được kể theo trình tự ngược có lẽ nhằm giúp người đọc khám phá “chuyện đã xảy ra như thế nào và vì sao”, nhưng nó không hề tạo thêm căng thẳng.

Jule được giới thiệu ngay từ đầu như một kẻ mưu mô và dối trá, nên chẳng có gì ngạc nhiên khi — đúng như bạn đoán — cô ta tiếp tục mưu mô và nói dối.

Đây là một tác phẩm táo bạo và đầy tham vọng, đan xen một bí ẩn phức tạp và u tối xoay quanh những nhân vật có thể không đơn giản như vẻ bề ngoài của họ. Cuốn sách là một sự bổ sung đáng giá trong bộ sưu tập các tác phẩm của E. Lockhart, và tôi tin rằng nhiều độc giả ở độ tuổi thiếu niên lớn hơn cũng như người trưởng thành sẽ yêu thích nó. Tuy nhiên, những độc giả nhạy cảm nên lưu ý rằng tác phẩm có một số nội dung cần cân nhắc trước khi đọc.