Im lặng - Sức mạnh của người hướng nội Reviews

“Không có mối tương quan nào giữa việc là người nói giỏi nhất và việc có những ý tưởng hay nhất.” 

Tôi đọc cuốn sách này vì lý do giống như hầu hết mọi người đọc cuốn sách này: Tôi là người hướng nội. Tôi luôn là một người hướng nội, và đó là một phần cơ bản, đôi khi hạn chế, của con người tôi. 

Qua nhiều năm, tôi đã học cách đối phó với nó tốt hơn - học cách nắm chặt hai bàn tay run rẩy của mình trong khi thuyết trình, buộc bản thân thở bình thường và giữ giọng nói ổn định, thậm chí buộc mình phải hành động đầu tiên trong các tình huống xã hội. Trừ khi bạn cũng là một người hướng nội, bạn có thể sẽ không hiểu những nỗ lực mà tôi phải nỗ lực (và sự căng thẳng về mặt tâm lý mà điều này đặt lên tôi) chỉ để cư xử theo cách được xã hội chấp nhận và được nhà tuyển dụng mong muốn. 

Nó thực sự khiến tôi khó chịu và đau khổ vì nhiều lý do. Thứ nhất là vì tôi cảm thấy khó đối phó trong nhiều tình huống mà tính cách hướng ngoại, tươi sáng phát triển mạnh. Thứ hai vì nó chỉ được coi là một đặc điểm tiêu cực. Hãy xem các tạp chí, các cuốn sách như “Cách thu phục bạn bè và ảnh hưởng đến mọi người”, xem các đơn xin việc yêu cầu "người của mọi người". Tôi nhớ đã đọc các tạp chí dành cho thanh thiếu niên ở trường trung học và thấy những bài báo ngu ngốc về cách thu hút các chàng trai - tính cách tự tin, rạng ngời là điều cần thiết! - Và tôi cảm thấy lòng tự trọng của mình bị giáng một đòn rất mạnh.

Có rất ít điều khiến tôi mở mang tầm mắt qua cuốn sách, và thậm chí một số điều mà tôi không thể đồng ý hoặc chí ít là tôi mong cuốn sách khám phá nhiều thứ hơn. Thậm chí có những phần khiến tôi nghĩ rằng tác giả đang cố lý tưởng hóa người hướng nội. Cuốn sách không được hoàn hảo, nhưng không hiểu sao tôi vẫn cảm thấy cần phải đọc nó.

Nhìn chung, cuốn sách khá cởi mở. Tôi không hề kỳ lạ nhé! Gần một phần ba con người trên hành tinh này (và trên một trang web như là Goodreads có lẽ còn nhiều hơn) ít nhiều giống tôi - tất nhiên là không hoàn toàn giống tôi, bởi tôi là độc nhất (Nhấn mạnh đó!)

Nhưng đó có lẽ không phải là vấn đề. Dù một trong số các bạn có thể nhận ra một số trường hợp ở trên, tôi chưa bao giờ thấy ai thương tiếc cho một quả cà chua bị bầm. Vì thế mà tôi vẫn khá kỳ lạ, và là một tôi độc nhất vô nhị. Tuyệt!

Nội chiến Tây Ban Nha là một dạng tiền thân của cuộc chiến chống lại chủ nghĩa toàn trị/chủ nghĩa phát xít trong Thế chiến thứ hai - Hitler, Mussolini - mặc dù ở Tây Ban Nha đó là Franco. FWTBT là một lời kêu gọi đầy nhiệt huyết, được xuất bản vào năm 1940 ngay sau khi Thế chiến thứ hai bắt đầu, nhưng trước khi Hoa Kỳ thực sự cam kết với nó, để chống lại các thế lực của chủ nghĩa phát xít trên toàn thế giới. Tuy nhiên, người ta có thể lập luận rằng cuộc cách mạng đã thất bại ở Tây Ban Nha, nhưng Hem đã đưa ra luận cứ đạo đức cho nó trong cuốn tiểu thuyết của mình. Bạn phải chiến đấu chống lại chủ nghĩa phát xít, biến chiến tranh thành một tội ác cần thiết.

“Đừng bao giờ nghĩ rằng chiến tranh, dù cần thiết hay chính đáng đến đâu, không phải là một tội ác. Hỏi bộ binh và hỏi người chết ”.

Câu chuyện kể về Robert Jordan, giảng viên tiếng Tây Ban Nha của Đại học Colorado, người tình nguyện, cũng như nhiều người Mỹ và những người khác từ nhiều quốc gia, chống lại Franco. Ở một cấp độ, đây là một câu chuyện cận cảnh có trọng tâm vi mô trong ba ngày tập trung vào một sự cố, vụ Jordan đánh sập một cây cầu, được hỗ trợ bởi một nhóm du kích, người gypsies, không có người lái và bị bao vây. Đây cũng là câu chuyện về mối tình lãng mạn kéo dài ba ngày giữa Jordan và Maria, nhưng nó cũng bao gồm một số nhân vật được khắc họa tinh xảo: Pilar, thủ lĩnh nông dân mẫu hệ, người chồng say rượu Pablo của cô, người hướng dẫn hòa bình được yêu mến Anselmo. Chúng ta mất nhiều thời gian để sẵn sàng cho một cuộc tấn công sẽ gây ra vụ nổ cây cầu, một khoảnh khắc nhỏ trong một cuộc xung đột lớn hơn.

Cuốn sách bị hạn chế bởi sự kiểm duyệt ngôn ngữ của thời kỳ đó, vì vậy người ta phải đoán Hem nghĩ đến những từ nào khi ông viết, “Tôi tục tĩu khi còn nhỏ, tục tĩu,” v.v. Điều này có thể gây khó chịu nhưng đôi khi cũng thú vị. Và có lẽ Maria mười chín tuổi không đáng ngưỡng mộ chút nào với tư cách là một nhân vật nữ lãng mạn hơn Cat trong "Giã Từ Vũ Khí", nhưng đối với tôi, sự lãng mạn thực sự vẫn có tác dụng sau ngần ấy năm khi tôi đọc lại nó. Có lẽ nỗ lực mà Hem thực hiện để phân biệt giữa cách xưng hô trang trọng và thân mật trong tiếng Tây Ban Nha có thể hơi khó chịu, vì quá nhiều “nghìn” và “thees”. Chắc chắn có lẽ dòng phản ánh ý thức của Jordan đôi khi diễn ra quá lâu.

Được đánh giá vào tháng 5 năm 2012

Cuốn Hemingway cuối cùng tôi đọc là "Hội Hè Miên Man" và tôi rất thích nó. Thật hữu ích khi tôi đang ở Paris khi đọc nó nên chúng tôi có thêm cảm giác đặc biệt khi đi dạo trên chính những con phố mà một tác giả mô tả trong truyện của mình. Tôi nghĩ Hemingway thích hợp viết truyện, và có lẽ cả tiểu thuyết ngắn - tôi cũng nhớ mình đã thích thú Ông già và biển cả và những hình ảnh trong cuốn sách đó đã ở lại với tôi trong nhiều năm.

Bất chấp những trải nghiệm tốt đẹp đó, tôi không thể liên tưởng đến cuốn sách này. Tôi vừa đọc xong" Những người lính của Salamis": Tiểu thuyết của Xavier Cercas khi tôi chọn "Chuông nguyện hồn ai".

Cuốn sách của Cercas là sự kết hợp giữa thực tế và hư cấu xoay quanh các sự kiện và nhân vật liên quan đến cuộc nội chiến Tây Ban Nha nên tôi nghĩ rằng nên đọc tiếp cuốn sách này của Hemingway vì nó liên quan đến một số sự kiện tương tự. Mọi thứ được Cercas kể lại, ngay cả những phần hư cấu, đều có vẻ 'sự thật' về chúng. Bạn chỉ tin rằng những sự kiện này đã xảy ra và các nhân vật đã phản ứng theo cách được mô tả. Một “sự thật” như vậy không phải là một việc dễ dàng để truyền tải, đặc biệt khi tác giả đang nghiên cứu những sự kiện đã diễn ra hơn 60 năm trước.

Hemingway đã viết cuốn tiểu thuyết của mình gần với thời điểm diễn ra các sự kiện được mô tả nhưng tôi không thể tin vào điều hư cấu mà ông ấy đang trình bày. Hầu hết các nhân vật đều có vẻ không đáng tin cậy đối với tôi. Nhân vật chính, Robert Jordan, người mà Hemingway liên tục nhắc đến bằng tên đầy đủ một cách vụng về, không hẳn là một nhân vật mà là một tượng đài cho sự vấp ngã của cái tôi nam giới. Anh ấy to lớn, tóc vàng, mạnh mẽ, là chuyên gia về chất nổ, anh ấy khôn ngoan, anh ấy luôn đúng và anh ấy có được cô gái duy nhất ở vị trí đó trong vòng vài phút sau khi gặp cô ấy.

Thông qua đó, tất cả đều là Tây Ban Nha sôi động, bị tra tấn và chia rẽ về mặt chính trị. Một dân tộc ở ngã tư đường, một nơi thật thân thương trong lòng người viết.

Có vẻ đẹp ở đây, trong cuốn tiểu thuyết này. Có những câu sắc nét và rõ ràng đến mức bạn có thể nhìn thấy những con cá hồi lấp lánh trong đó khi chúng ngược dòng. Nhưng đó là một vẻ đẹp khắc nghiệt.

"Chuông nguyện hồn ai", là một trong những cuốn tiểu thuyết hay nhất thế kỷ 20, nhưng đây không phải là một câu chuyện hay. Người viết đã chứng kiến Tây Ban Nha chết, phủ phục dưới gót chủ nghĩa phát xít. Anh biết ở đó không có kết thúc có hậu. Thật là một độc giả ngu ngốc khi tiếp cận tác phẩm này và mong đợi sự cổ vũ ở những trang cuối cùng của nó.

Trong số nhiều điểm mạnh của nhà văn là sự dũng cảm trong tác phẩm. Hemingway không bao giờ xoay chuyển câu chuyện của mình khi nhìn thấy một rạn san hô ở cuối hành trình. Anh bám chặt vào vô lăng trong khi trái tim biết ơn của độc giả như bị xé nát và tan vỡ trên đá.

Có rất ít điều bất ngờ mở mang tầm mắt trong cuốn sách này, thậm chí có một số điều mình không đồng ý hoặc mình đã mong cô ấy khám phá thêm. Thậm chí có lúc mình còn nghĩ cô ấy đang lý tưởng hóa những người hướng nội. Cuốn sách này không hoàn hảo, nhưng không hiểu sao mình cảm thấy việc đọc nó rất quan trọng đối với mình. Nhìn chung, nó khá tự do. Mình không kỳ lạ đến thế đâu! Khoảng một phần ba chúng ta trên hành tinh này (và trên một trang web như Goodreads có lẽ còn RẤT NHIỀU) giống mình ít nhiều - nhưng không hoàn toàn giống mình, mình vẫn là duy nhất nhé! (mình nhấn mạnh!) Nhưng đó có thể không phải là một vấn đề. Mặc dù một số bạn có thể nhận ra một số ví dụ của mình ở trên, nhưng mình chưa bao giờ gặp ai đó có thể cảm thấy tiếc cho một quả cà chua bầm tím. Nên là, có lẽ mình vẫn còn hơi kỳ lạ và có cái tôi độc đáo của riêng mình. Hoan hô!!

Cho đến khi tôi đọc cuốn sách này. 

Susan Cain sử dụng các dữ kiện, số liệu thống kê và các nghiên cứu điển hình của chính mình để chỉ ra rằng những người hướng nội rất thành công và mạnh mẽ, không phải vì tính hướng nội của họ mà là vì điều đó. Cô so sánh các loại hình kinh doanh và làm việc nhóm khác nhau để cho thấy người hướng ngoại và người hướng nội đều nổi trội như thế nào trong các loại môi trường kinh doanh khác nhau. Ví dụ, người hướng ngoại thường lãnh đạo doanh nghiệp tốt hơn khi có ít ý kiến đóng góp từ các thành viên khác trong nhóm; trong khi người hướng nội phát triển mạnh trong những tình huống phụ thuộc vào ý kiến đóng góp của nhóm vì họ có nhiều khả năng lắng nghe các thành viên khác và thực hiện ý tưởng của mình hơn. 

Từ sinh viên Trường Kinh doanh Harvard đến các giáo sư Ivy League cho đến Rosa Parks, Cain xem xét các loại ảnh hưởng khác nhau mà người hướng nội và người hướng ngoại có. Cô ấy không ưu ái cái này hay cái kia mà thay vào đó miêu tả một quan điểm về thế giới trong đó cả hai đều đóng một vai trò cực kỳ quan trọng - điều đó chỉ xảy ra khi những người hướng ngoại có xu hướng "to tiếng" hơn về điều đó. 

Đó là một cuốn sách quan trọng, hấp dẫn đã thu hút cả một người yêu thích tiểu thuyết và giả tưởng như tôi. Và, mặc dù có phần an ủi, nhưng đây vẫn là một nghiên cứu đáng nể vì nó đạt được nhiều thành tựu hơn là chỉ khiến những người hướng nội cảm thấy tốt hơn một chút về bản thân họ. Bản thân những phát hiện này đã nói lên điều đó và không chỉ làm hài lòng một người lập dị nhút nhát như tôi mà còn rất có ý nghĩa. 

Một bài đọc quan trọng cho người hướng nội cũng như người hướng ngoại.

Tôi không bận tâm rằng Cain không phải là nhà tâm lý học hay kinh tế học, nhưng cô ấy nói bằng cả hai miệng, cuốn sách là một bữa tiệc đáng tiếc, cô ấy nghĩ rằng các quyết định ở nơi làm việc hiện đại bị ảnh hưởng bởi những tính cách hướng ngoại cao như những người ở thế giới công sở. Trường kinh doanh Harvard. Không có bằng chứng nào cho điều này ngoài việc các sinh viên kinh doanh là những người hướng ngoại. Ngoài ra, cuộc khủng hoảng kinh tế hoàn toàn là lỗi của những người hướng ngoại, về cơ bản là những người hướng ngoại với giọng nói ồn ào của họ đã áp đảo những người hướng nội thông minh và chăm chỉ, trầm lặng và khiến nền kinh tế suy sụp. Tôi e rằng bạn thực sự không xuất sắc nếu điều gì đó đã xảy ra và bạn không làm gì để ngăn chặn nó. Nhìn lại thì mọi thứ đều là 20/20, chỉ vì bạn im lặng và có điều gì đó tồi tệ đang xảy ra khi nói rằng “Tôi biết mà!” không làm được gì nhiều

Vòng tròn tiếp tục xảy ra khi Cain nói rằng tất cả những người thụt rửa đều là người hướng ngoại. Những người tốt đều là người hướng nội, Warren Buffet vì một bài phát biểu về vụ nổ bong bóng dot com mà ông nói rất trầm lặng và có tính toán rất kỹ trong lời nói. Phần còn lại của từ là doanh nhân tham lam. Có một số đoạn mẫu hoặc đoạn trích mỏng trong các cuộc thảo luận của cô ấy mà tôi thấy có vấn đề và đọc hơi giống một tờ báo lá cải.

Susan Cain rõ ràng đang thu hút những khán giả vốn đã coi mình là người hướng nội và xoa dịu những cái tôi đó. Tôi ước gì cuốn sách có nhiều giải pháp hơn thay vì cứ lải nhải về việc con người xấu như thế nào. Cuốn sách làm mờ ranh giới của nó qua nhiều thể loại, tự lực, tâm lý học và một chút suy nghĩ nhóm. Tôi coi mình là một người hướng nội nhưng cũng là một người hướng ngoại, vâng, tôi tin rằng sự xuất sắc sẽ xảy ra trong những hoạt động không có người đi kèm như chạy bộ. Tôi sạc pin trong những lúc như thế này nhưng tôi cũng không “âm thầm chịu đựng”. Tôi không tin mọi người hoàn toàn hướng nội hay hướng ngoại.

Đọc "Tư Duy Nhanh Và Chậm" của Khaneman và "Bản Năng Ý Chí" của Mcgonigal khiến cuốn sách của Cain có vẻ viết vội vã và thiếu suy nghĩ, ít có sức hấp dẫn đối với khoa học.

Cuốn sách này đã nói thẳng vào tâm hồn tôi, vào cốt lõi con người tôi.

Nếu bạn đang truy cập trang này và đọc nó, có lẽ bạn sẽ tận hưởng thời gian một mình để đọc, suy nghĩ và sạc lại pin của mình. Không phải là bạn chống đối xã hội, bạn chỉ thích có những cuộc trò chuyện ý nghĩa với một hoặc hai người hơn là bị mắc kẹt trong phòng với một nhóm ồn ào nói về... chẳng có gì.

Cuốn sách của Susan Cain sẽ chứng thực bạn và khiến bạn cảm thấy mình không phải là kẻ lập dị. Bạn không cần phải “thoát ra khỏi vỏ bọc của mình”. Trên thực tế, có nhiều người trong chúng ta ngoài kia hơn bạn nghĩ. “Người hướng nội” – ngay cả từ này cũng mang hàm ý tiêu cực – chiếm khoảng từ ⅓ đến ½ dân số.

Cain, người được đào tạo để trở thành luật sư nhưng phát hiện ra thế giới doanh nghiệp không dành cho mình, mang đến một cái nhìn hấp dẫn về cách xã hội hiện tại ủng hộ người hướng ngoại lý tưởng. Những người nói nhanh và to (ngay cả khi họ không nói nhiều) sẽ được khen ngợi và thăng tiến. Làm việc theo nhóm được khuyến khích và không còn cái “tôi” trong nhóm, phải không?

Nhưng những người hướng nội, những người trầm lặng đang cố gắng tập trung trong khi mọi người đang nói huyên thuyên xung quanh họ, có rất nhiều đóng góp. Tuy nhiên, họ thường bị bỏ qua.

Những phần đầu của cuốn sách được dành để xem xét kỹ lưỡng lý tưởng hướng ngoại này, trong một buổi hội thảo về động lực cực kỳ vui nhộn của Tony Robbins; trong việc điều hành một siêu nhà thờ; và trong việc nghiên cứu cách Dale Carnegie thay đổi bối cảnh xã hội với cuốn kinh thánh gung-ho " Làm sao để thu hút bạn bè và gây ảnh hưởng tới mọi người" .

Cain xem xét khoa học về tính khí, cho thấy sự khác biệt rõ ràng như thế nào từ khi sinh con - một đoạn mở rộng về “những người có phản ứng cao và thấp” thật hấp dẫn. Cô ấy cũng chỉ ra rằng người hướng nội thực sự có thể “mỏng manh” hơn về mặt sinh lý so với người hướng ngoại, và mối liên hệ giữa tính hướng nội và lương tâm.

Hiểu các loại tính cách không chỉ là lý thuyết. Nó có ứng dụng thực tế. Cain gợi ý rằng những người hướng ngoại trong thế giới kinh doanh có thể đã gây ra vụ sụp đổ Phố Wall năm 2008 như thế nào. Và cái nhìn của cô ấy về các nền văn hóa khác – ví dụ như châu Á – chứng tỏ rằng lý tưởng hướng ngoại không phải là một hiện tượng phổ biến.

Tôi tìm thấy những phần nói về cách người hướng nội học cách trở thành người hướng ngoại “giả tạo” thực sự rất ấn tượng. Có những câu chuyện về những giáo sư cực kỳ thành công và thậm chí cả những người bán hàng mà bạn chưa bao giờ coi là người hướng nội nhưng thực tế là như vậy. Tôi hiểu điều này. Tôi nghĩ rằng bất kỳ người hướng nội nào sống trong xã hội này đều cần phải học cách hòa đồng hơn – thông qua giọng nói, tư thế, thái độ tự tin – mặc dù điều đó không nhất thiết phải có trong bản chất của họ.

Tôi đã thuyết trình trước công chúng, ngồi (và nói chuyện) trên nhiều diễn đàn, đi dự các buổi dạ tiệc khai mạc và trong vài năm phải trò chuyện hàng tuần trên truyền hình quốc gia, luôn được chuẩn bị cực kỳ kỹ lưỡng (sự nghiêm ngặt dành cho người hướng nội)... nhưng tôi thực sự chưa bao giờ thực sự chuẩn bị kỹ lưỡng như vậy. cảm thấy hoặc cảm thấy hoàn toàn thoải mái trong những môi trường này. Tôi phải giải nén sau đó với những người bạn thân. Hoặc về nhà và đọc một cuốn sách.

Đây có lẽ là cuốn sách hay nhất về người hướng nội mà tôi từng đọc cho đến nay. Đồng thời, nó không mở rộng tầm nhìn của tôi bằng cách liên hệ một điều gì đó hoàn toàn mới. Là một người hướng nội, tôi có thể đồng cảm với nhiều điều mà Susan Cain đã thảo luận.

Bạn là người hướng ngoại có nên đọc sách không? Tôi tin là có. Nó có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về bạn bè, đồng nghiệp và mọi người nói chung vì ước tính khoảng một phần ba đến một nửa dân số là người hướng nội.

Tác giả tìm cách giải thích ý nghĩa của việc trở thành người hướng nội trong thế giới ồn ào và nhịp độ nhanh của chúng ta. Cô chia sẻ kinh nghiệm cá nhân của mình với tư cách là một người hướng nội và rút ra những thí nghiệm khác nhau liên quan đến tâm lý và hành vi của con người.

Susan Cain tin vào những thành kiến nhất định xung quanh những người hướng nội trong một nền văn hóa có lợi cho tính hướng ngoại. Trong khi những người hướng ngoại thường được chú ý nhờ kỹ năng giao tiếp và sức thu hút, thì những người hướng nội lại không có điều gì phản đối việc giao tiếp xã hội. Người hướng nội cũng thích giao tiếp, thường thích trò chuyện riêng tư, nhưng họ cần sống chậm lại và nạp lại năng lượng sau một ngày bận rộn.

Trong khi nhiều người hướng ngoại phát triển mạnh nhờ tương tác xã hội thì người hướng nội lại tương đối dễ kiệt sức. Tuy nhiên, nhiều người hướng nội lại giỏi lắng nghe người khác, để ý đến chi tiết, suy ngẫm và suy ngẫm về những gì đang xảy ra xung quanh họ. Họ có nhiều khả năng trung thành với bạn bè thân thiết của mình, trong khi người hướng ngoại thường không tìm kiếm sự gần gũi khi giao tiếp xã hội và ưu tiên những cuộc trò chuyện nhỏ.

Các nghiên cứu cho thấy người hướng nội thích làm một việc hơn là làm nhiều việc cùng lúc. Người hướng ngoại thường làm việc tốt hơn khi họ được yêu cầu tập trung vào nhiều nhiệm vụ cùng một lúc.