Hội Vệ Nhân
Xem thêm

Tôi phải bắt đầu bài đánh giá của mình bằng việc nói rằng tôi đã đọc tất cả các cuốn sách của John Grisham, bắt đầu từ "A Time to Kill" vào năm 1989. Nhìn lại, những cuốn sách của ông ấy chắc chắn đóng một vai trò trong việc tôi chọn theo đuổi sự nghiệp luật, vì vậy tôi hâm mộ John Grisham theo kiểu một fangirl cuồng nhiệt (cười). Tuy nhiên, "The Guardians" không thực sự thu hút tôi giống như hầu hết các tác phẩm khác của Grisham. Thật sự phản bội khi tôi nói điều này, nhưng tôi đã cảm thấy hơi nhàm chán trong suốt phần lớn thời gian đọc sách.

Ý tưởng truyện thì tuyệt vời - một sự thật là có rất nhiều người vô tội đang ngồi tù và có những tổ chức, luật sư đang không biết mệt mỏi đấu tranh cho công lý, họ làm việc này với mức thù lao rất thấp. Tôi thích cách Grisham giáo dục và đặt nền tảng về công việc, chi phí cần thiết để giải oan cho người vô tội, và tôi thích những phần đó của cuốn sách. Đối với tôi, vấn đề chính nằm ở bản thân các nhân vật. Nhân vật chính, Cullen Post, là một luật sư (đồng thời là linh mục Tin Lành), làm việc với một tổ chức phi lợi nhuận nhỏ giúp minh oan cho những người bị buộc tội oan. Tôi muốn yêu mến Post và những "người bảo vệ" khác, nhưng tôi không làm được điều đó. Post có vẻ gần như máy móc, và các nhân vật khác thì không được phát triển đầy đủ và dễ dàng bị lãng quên. Chưa kể đến việc có quá nhiều nhân vật - tôi cứ phải lật lại để cố nhớ nhân vật nào liên quan đến vụ án nào, v.v.

"Năm ngoái Grisham đã xuất bản một cuốn tiểu thuyết dựa trên lịch sử. “The Reckoning”, trong đó tôi gặp rất nhiều khó khăn khi đọc. Đó là một trong những thời điểm mà tôi thấy anh ấy chứa đầy những trải nghiệm cảm xúc và tiêu cực tràn ngập đối với nhiều nhân vật và họ. kết quả đã phá hủy mọi cảm xúc tốt đẹp từ phía người đọc. Đó là một cuốn sách hết sức buồn bã. Và cuốn sách năm trước của ông, “The Rooster Bar” rất yếu và nhạt nhẽo. hay nhất “The Guardians” là một bộ phim kinh dị hợp pháp, nhiều tầng lớp, xóa bỏ mùi vị tồi tệ trong hai cuốn sách gần đây nhất của ông và mang lại cảm giác đọc nhiệt tình và say mê.


Cuốn sách này thiên về câu chuyện theo phong cách Grisham mà chúng ta đã biết và yêu thích. Những mô tả của ông ngắn gọn, tập trung và sống động. Lời thoại của anh ấy sắc nét và trôi chảy giống như một cuốn tiểu thuyết hay nhất của Robert B. Parker Spenser. Quan trọng hơn. Giống như Stephen King, Grisham là một người kể chuyện có trái tim thuần khiết và kỹ năng kể chuyện của anh ấy khá hoàn hảo - văn xuôi trôi chảy và không có từ ngữ lãng phí hoặc không cần thiết, luôn tập trung vào việc thúc đẩy xung đột về phía trước.


Nhìn chung, đây là một cuốn sách xuất sắc, lật trang từ đầu đến cuối. Post là một anh hùng có nhiều khiếm khuyết đích thực, người muốn biến thế giới thành một nơi tốt đẹp hơn. Cốt truyện sắc nét và chặt chẽ, chuyển từ cảnh này sang cảnh khác một cách suôn sẻ và dễ dàng. Bí ẩn của bạn được hé lộ từng bước một, giống như việc bóc một củ hành chín, không quá nhanh và không quá chậm, đạt đến cao trào mạnh mẽ mang lại kết quả xứng đáng. Và ghi chú của Tác giả cung cấp thêm thông tin cơ bản và nguồn cho câu chuyện và nhân vật chính. Đó là một liên lạc cá nhân tốt đẹp.


“The Guardians” là một ví dụ điển hình về khả năng kể một câu chuyện hấp dẫn của Grisham và nó có thể sẽ lọt vào top 10 cuốn sách đọc hay nhất năm 2019 của tôi.


Cảm ơn John, vì đã cho tôi một trong những trải nghiệm mùa Thu yêu thích của tôi. Hẹn gặp lại vào năm sau…"

"Quincy đã bị xét xử, kết án và bị tống vào tù chung thân mà không được xét xử công bằng. Anh ta đã trải qua 22 năm đấu tranh để sống sót trong tù trong khi vẫn cố gắng duy trì sự vô tội của mình nhưng không có kết quả. Không ai đại diện cho anh ta và kháng cáo của anh ta. Trong sự tuyệt vọng hoàn toàn, Quincy viết một lá thư cho Guardian Ministries, tuyên bố mình vô tội và cầu xin Post tiếp nhận vụ việc của mình. Sau khi xem xét nghiêm túc, Post nhận Quincy làm khách hàng.


Tuy nhiên, có lý do khiến Quincy bị buộc tội giết Keith Russo, và khi Post bắt đầu quá trình kháng cáo, anh bắt đầu nhận ra rằng mình đang bị theo dõi. Những người anh phỏng vấn đều sợ hãi và từ chối nói chuyện với anh. Có vẻ như những thành viên băng đảng ma túy hùng mạnh và quyền lực đã liên quan đến vụ giết Keith và họ muốn Quincy bị bỏ tù một mình. Những người này không sợ giết nhiều hơn để giữ vỏ bọc của mình. Lần này có thể chính Post là người phải trả giá.


Trong vài năm qua, đối với tôi, có vẻ như Grisham đã chuyển bài viết của mình từ những câu chuyện ly kỳ thuần túy về pháp lý sang nhiều cốt truyện giải quyết cảm xúc bất công của cá nhân anh ấy trong hệ thống luật pháp Hoa Kỳ. Các chủ đề của ông nhắm nhiều hơn đến việc vạch trần các vấn đề xã hội nghiêm trọng như án tử hình, kết án sai, bất bình đẳng chủng tộc và cách những người có quyền lực có thể lạm dụng luật pháp. Grisham chắc chắn là người ủng hộ những người kém may mắn và bị ngược đãi, và cuốn sách này cho phép anh ta có một hộp xà phòng lớn để đứng vững và đưa ra cả một vở kịch pháp lý kết hợp với việc giải quyết những bất bình đẳng của một hệ thống pháp luật không hoàn hảo.

"Nó đã trở thành một trong những nghi lễ cuối mùa thu hàng năm của tôi. Những chiếc lá đang rơi. Bóng đá đại học và chuyên nghiệp đang ở giai đoạn cao trào, điều đó có nghĩa là đã đến lúc mở cuốn tiểu thuyết mới của John Grisham, “Những người bảo vệ”, và xem lại luật đang hoạt động ở miền Nam.


Lần này, Grisham giới thiệu với chúng ta về Cullen Post, một luật sư vô tội và một mục sư Tân giáo được phong chức, làm việc cho Guardian Ministries, một tổ chức phi lợi nhuận nhỏ ở Savannah, Georgia. Guardian chuyên thụ lý các vụ án tử hình hoặc chung thân mà họ tin là thực sự vô tội và bị kết án oan. Post chỉ có thể giải quyết một vài vụ án cùng một lúc, nhưng anh ấy đã dồn toàn bộ sự tập trung, thời gian và sức lực của mình để cố gắng lật ngược bản án của họ.


Quincy Miller là một trong những vụ án mà Post đang giải quyết, và đây sẽ là tình huống nguy hiểm nhất mà anh từng gặp phải. Hai mươi hai năm trước, tại thị trấn nhỏ Seabrook ở Florida, một luật sư tên Keith Russo đã bị bắn chết trong chính ngôi nhà của mình. văn phòng trong khi anh ấy làm việc muộn vào một đêm. Không có manh mối nào bị bỏ lại, nhưng cảnh sát trưởng quận địa phương Pfitzner ngay lập tức tập trung vào Quincy Miller, một thanh niên da đen từng là khách hàng của Russo và tỏ ra có mối hận thù. Sau đó, một người nghiện ma túy ở địa phương nhớ lại đã nhìn thấy ai đó bỏ chạy khỏi hiện trường.”

3 sao

John Grisham nói chung là một trong những tác giả yêu thích nhất mọi thời đại của tôi. Tôi đã đọc tất cả những gì ông ấy viết, ngoại trừ một cuốn sách - nó vẫn đang đợi trên giá sách của tôi. Tôi cũng thấy tiểu thuyết của Grisham rất giải trí và thường đánh giá chúng khá cao. Nói như vậy, tôi có chút mâu thuẫn về cuốn sách này.

Tôi thích cốt truyện của tiểu thuyết và nghĩ rằng nó rất phù hợp với thời đại chúng ta. Tôi cũng thích cái kết. Không phải là tôi không thích cuốn sách, có những phần tôi thực sự thích thú và nghĩ rằng khả năng viết truyện khéo léo của Grisham thực sự tỏa sáng. Nhưng, đáng buồn thay, cũng có những lúc tôi chỉ muốn bỏ qua phần kết của cuốn tiểu thuyết này.

Lời phàn nàn chính của tôi là số lượng nhân vật được giới thiệu trong câu chuyện này. Năm nhân vật, ổn. Tám nhân vật, ổn. Mười nhân vật, 12 nhân vật, 15 và cứ thế. Cứ như mỗi chương mới lại có những nhân vật mới được giới thiệu, rồi nhanh chóng bị gạt sang một bên. Sau một thời gian, điều đó trở nên rất khó hiểu và tôi bỏ cuộc việc cố gắng nhớ hết tất cả.

Một người đàn ông bị kết án oan ngồi tù 23 năm cho đến khi một dự án Giải oan nhận lấy vụ án của anh ta. Còn gì có thể liên quan đến thời điểm hiện tại hơn được nữa? Thậm chí với lời phàn nàn của tôi, đây vẫn là một cuốn sách thực sự nên đọc.

Cuốn sách này kể về hành trình của luật sư Cullen Post, người làm việc cho một tổ chức rất nhỏ. Mục tiêu của họ là giải oan cho những người bị kết án oan sai, những người đã phải chịu cảnh tù tội nhiều năm.

Thực sự thì trải nghiệm đọc cuốn sách này của tôi không được trọn vẹn, và có lẽ tôi đã không công bằng với nó. Vấn đề là gần đây tôi mới đọc "Just Mercy" của Bryan Stevenson, và tôi cứ liên tục so sánh hai cuốn sách. Có lẽ điều đó không công bằng, nhưng tôi không thể ngừng làm thế. "Just Mercy" là một tác phẩm phi hư cấu về một luật sư ngoài đời thực đã làm công việc này. Nó là một cuốn sách đầy cảm xúc và tác động mạnh mẽ. Cuốn sách này của Grisham thì không. Đó là lý do tôi cảm thấy mình không công bằng. Cuốn sách này được lấy cảm hứng từ một luật sư ngoài đời thực, người có công việc tương tự Bryan Stevenson. Nhưng có lẽ vì đây là tác phẩm hư cấu nên nó không chạm đến trái tim tôi như câu chuyện có thật. Một phần lỗi cũng thuộc về tác giả. Tôi cảm thấy ông ấy chưa khắc họa đủ sâu sắc nhân vật chính và tội ác xảy ra. Cảm giác như tôi đang đọc một bản tóm tắt và cứ muốn biết thêm nhiều chi tiết. Khoảnh khắc duy nhất tôi cảm thấy có sự kết nối là một cảnh ngắn ở phòng xử án.

Đôi khi, thời điểm đọc sách cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thưởng thức tác phẩm. Nếu vừa đọc xong một cuốn sách dở tệ, tôi có thể sẽ thích cuốn này hơn một chút. Ngược lại cũng vậy. Thời điểm tôi đọc cuốn sách này không phù hợp vì nó quá giống với một tác phẩm phi hư cấu mà tôi thực sự yêu thích. Nếu đây là chủ đề mới mẻ với bạn, cuốn sách này có thể phù hợp vì tôi tin rằng đây là một vấn đề quan trọng.