Emma Reviews

Lời phàn nàn cuối cùng khiến tôi tức điên đến nỗi khi thấy lũ mèo của mình hất cuốn sách vào bồn tắm đầy nước ngay sau khi tôi đọc xong, tôi không nghĩ rằng "Ôi không, cuốn tiểu thuyết quý giá của tôi đã bị ngâm rồi!" - Tôi nghĩ rằng "Ha! Bạn đáng bị như vậy!"

Có hai điểm hấp dẫn chính và hai điểm hấp dẫn phụ để kéo chúng ta đến cao trào.

1) ĐIỂM CHÍNH: Briar có tìm thấy và giải cứu con trai mình không?

2) ĐIỂM CHÍNH: Tiến sĩ Minnerich độc ác có thực sự là người chồng thất lạc từ lâu của Briar, Levi Blue không?

3) ĐIỂM PHỤ: Blue có nổi cơn thịnh nộ cố tình phát tán căn bệnh không?

4) ĐIỂM PHỤ: Tại sao Briar vẫn quanh quẩn ở ngoại ô Zombieburg kể từ đó?

Câu hỏi số 1) không bao giờ thực sự đáng nghi ngờ. Những cuốn sách không đủ hấp dẫn để có nguy cơ giết chết bất kỳ nhân vật chính nào.

Câu hỏi số 2, 3 và 4 đều nổ tung như một con sên trong buồng áp suất.

CÓ – Blue đã nổi cơn thịnh nộ và phát tán căn bệnh dịch hạch!

KHÔNG – Minnericht không phải là Blue, Briar đã bắn Blue nhiều năm trước!

Thực ra Briar đã biết điều này từ lâu và có thể làm sáng tỏ bí ẩn chỉ bằng cách nói với… bất kỳ ai tại bất kỳ thời điểm nào…

Nhưng cô ấy đã không nói vì… Tôi không chắc?

Emma là một cuốn tiểu thuyết về một cô gái trẻ tin rằng mình hiểu được trái tim và ý định của người khác hơn cả chính họ. Phần lớn sức hấp dẫn của câu chuyện đến từ việc chứng kiến ​​Emma đưa ra những dự đoán đầy tự tin về tương lai tình cảm của mọi người, chỉ để rồi phát hiện ra rằng mình đã hiểu sai. Austen sử dụng những sai lầm này để hé lộ sự trưởng thành của Emma, ​​cho thấy sự tự tin của cô dần dần nhường chỗ cho sự tự nhận thức. Mối tình lãng mạn trong tiểu thuyết được xây dựng một cách tinh tế, dựa trên sự quen thuộc lâu năm hơn là niềm đam mê đột ngột, và cái kết của nó mang lại cảm giác xứng đáng bởi vì Emma phải đối mặt với những khuyết điểm của chính mình trước khi có thể nhận ra cảm xúc thật sự của bản thân.

Khi đọc sách, điều khiến tôi chú ý nhất là cách Jane Austen xử lý chuyện tình cảm của Emma Woodhouse. Đây không phải kiểu tình yêu dễ đoán hay được tô hồng. Austen để Emma đi một vòng khá dài, đôi khi vòng vèo, đôi khi sai hướng, trước khi cô hiểu được cảm xúc thật của mình.

Điều thú vị là Emma không phải nhân vật hoàn hảo. Cô thông minh nhưng đôi lúc quá tự tin, có ý tốt nhưng lại dễ đánh giá sai người khác. Tuy vậy, chính sự không hoàn hảo đó khiến Emma trở nên dễ gần. Người đọc có thể thấy rõ cô đang học hỏi, đang điều chỉnh, đang trưởng thành. Và vì thế, dù Emma có những quyết định chưa đúng, bạn vẫn muốn xem cô sẽ làm gì tiếp theo.

Trong chuyện tình cảm, Austen không tạo ra những khoảnh khắc bùng nổ. Mọi thứ diễn ra rất tự nhiên: những cuộc trò chuyện, những hiểu lầm nhỏ, những thay đổi trong cách Emma nhìn người khác. Tình yêu của cô là nhận ra ai là người thực sự hiểu mình, ai là người luôn thẳng thắn với mình, và ai là người khiến cô trở nên tốt hơn.

Điều này khiến câu chuyện tình cảm trong Emma có chiều sâu mà không cần đến kịch tính. Nó giống như quá trình Emma học cách nhìn thế giới thực tế hơn, và tình yêu chỉ là một phần trong hành trình đó.

Nếu đọc bản tiếng Anh, bạn sẽ thấy rõ giọng văn châm biếm nhẹ nhàng của Austen: quan sát hành vi con người, và dùng sự hài hước để nói về những điều mà đôi khi chúng ta không muốn thừa nhận.

Emma là câu chuyện về một cô gái trẻ dần hiểu được điều gì thực sự quan trọng với mình. Và chính sự tinh tế đó khiến cuốn sách trở nên đáng nhớ.

Câu chuyện diễn ra tại thị trấn hư cấu Highbury ở Anh. Emma của Austen là một cô gái xinh đẹp, giàu có, thông minh nhưng cũng hay can thiệp chuyện người khác, ảo tưởng và được nuông chiều. Cô không phải kiểu nhân vật dễ được yêu thích, và khi đọc Emma, bạn sẽ không thực sự “đứng về phía” cô ấy ngay từ đầu.

Emma tự nhận mình là người mát tay trong chuyện mai mối sau khi giúp cô giáo Miss Taylor tìm được một cuộc hôn nhân tốt. Cô kết bạn với Harriet Smith, một cô gái trẻ hơn, và cố gắng ghép Harriet với mục sư Elton. Khi Harriet thừa nhận rằng cô thích Robert (và Robert cũng thích Harriet), Emma lại thuyết phục Harriet rằng Robert “không xứng” với cô, cả về địa vị, tiền bạc lẫn tính cách. Harriet nghe theo và từ chối lời cầu hôn của Robert.

Emma muốn “nâng cấp” Harriet, biến cô thành người phù hợp với tầng lớp cao hơn, mà không nhận ra rằng chính bản thân Emma cũng còn rất non nớt.

Điều đáng nói ở Austen là bà không trực tiếp nói cho bạn biết bà nghĩ gì về xã hội. Bà để nhân vật thể hiện điều đó. Ở đây, Emma...với sự thông minh, kiêu ngạo và những quan điểm mạnh mẽ, chính là cách Austen phơi bày những vấn đề xã hội. Emma cứng đầu, khó ưa và luôn phân loại mọi người theo tầng lớp.

Sau đó, Frank Churchill xuất hiện. Ban đầu Emma thích anh ta, nhưng rồi nhanh chóng chán. Cô lại thử ghép Harriet với Frank sau khi thất bại với Elton. Emma cũng gặp Jane Fairfax và không thích cô ấy, cho rằng Jane “lạnh lùng”, “thận trọng” và ghen tị với mình vì Frank có vẻ quan tâm đến Emma.

Tất cả những diễn biến xảy ra từ từ, dễ theo dõi. Chỉ đến khi Harriet thú nhận rằng cô thích Knightley, Emma mới nhận ra rằng mình cũng yêu Knightley. Knightley cũng yêu Emma, và thổ lộ điều đó sau khi Emma nói rằng cô chưa từng thích Frank. 

Tác giả bài review có một điểm không thích: Knightley nói rằng ông đã có cảm tình với Emma từ khi cô mới 13 tuổi, còn ông lúc đó 29. Điều này khiến người viết cảm thấy khó chịu, hơi “gợn” theo hướng không lành mạnh. (Những điều này cũng khá dễ hiểu nếu xét theo bối cảnh lịch sử)

Kết luận của bài review: nếu bạn quen với phong cách của Austen và thích các tác phẩm của bà, Emma sẽ là một cuốn sách thú vị. Nhưng nó không phải tác phẩm phù hợp để bắt đầu đọc Austen, vì nhịp truyện chậm có thể khiến người mới đọc nản.

Ngài Knightley là người khiến Emma thay đổi, giúp cô nhận ra rằng địa vị không thể đánh giá phẩm chất con người. Emma, dù ban đầu khó ưa, vẫn trưởng thành và trở thành một nhân vật tốt hơn.

Austen từng nói: “Tôi sẽ tạo ra một nữ chính mà chẳng ai ngoài tôi sẽ thích.” Việc Austen đúng hay không vẫn còn gây tranh cãi.

Tôi biết đến Emma lần đầu tiên sau bộ phim tuyệt vời Emma (2020) của đạo diễn Autumn de Wilde. Tôi rất ấn tượng với bối cảnh và thông điệp của bộ phim nên quyết định đọc quyển sách này.

Tôi nghĩ ai đọc các tác phẩm của Austen cũng nên đọc bản ngoại văn để thấy rõ được giọng văn dí dỏm cũng như đầy châm biếm của tác giả này.

Emma không phải kiểu nhân vật “yêu ngay từ đầu mà không biết”. Cô ấy thực sự không nghĩ đến chuyện yêu đương cho bản thân, vì cô tin rằng mình đã có đủ mọi thứ. Chỉ khi những người xung quanh bắt đầu thay đổi, khi Harriet có khả năng yêu Knightley, khi Emma đối diện với nguy cơ mất đi người luôn thẳng thắn với mình nhất, cô mới bắt đầu nhìn lại cảm xúc của chính mình.

Tình yêu của Emma và Knightley phát triển từ sự quen thuộc, từ sự tôn trọng, từ những cuộc trò chuyện mà Knightley luôn là người duy nhất dám chỉ ra sai lầm của Emma. Và chính điều đó khiến người đọc cảm thấy mối quan hệ này rất thật. Knightley nhìn thấy cả ưu điểm lẫn khuyết điểm của cô, và vẫn chọn cô. Và tôi cảm thấy điều đó rất đẹp đẽ.

Khi Emma cuối cùng nhận ra mình yêu Knightley, hành trình của cô không phải hành trình tìm kiếm tình yêu, mà là hành trình trở thành người xứng đáng với tình yêu đó. 

Tôi đã đọc đi đọc lại quyển sách này nhiều lần, đây là quyển sách yêu thích của tôi và cũng là quyển tôi thích nhất của tác giả Jane Austen. 

Điều thú vị nhất ở Emma là Jane Austen cố tình tạo ra một nhân vật chính không hoàn hảo. Emma Woodhouse thông minh, giàu có, tự tin và đôi khi quá tự tin. Cô ấy can thiệp vào chuyện tình cảm của người khác, đánh giá sai người, và thường xuyên hành động dựa trên trực giác hơn là thực tế. Nếu nhìn một cách khách quan, Emma là kiểu nhân vật rất dễ bị ghét.

Nhưng Austen lại khiến người đọc thích Emma, thậm chí còn muốn bảo vệ cô ấy. Lý do nằm ở cách Austen xây dựng Emma như một người trẻ đang học cách hiểu bản thân và hiểu người khác. Emma sai thật, nhưng cái sai của cô ấy đến từ sự nhiệt tình, từ mong muốn giúp đỡ, từ việc tin rằng mình đang làm điều tốt. Cô ấy không ác ý, chỉ là chưa đủ trưởng thành để nhận ra giới hạn của mình.

Điều này đặc biệt rõ trong các tình tiết lãng mạn. Emma luôn nghĩ mình hiểu rõ tình cảm của người khác hơn chính họ. Cô ghép đôi Harriet với những người mà cô cho là phù hợp, dù thực tế hoàn toàn ngược lại. Cô hiểu sai cảm xúc của Mr. Elton, hiểu sai Harriet, và thậm chí hiểu sai chính mình. Nhưng thay vì khiến người đọc khó chịu, những sai lầm này lại khiến Emma trở nên gần gũi. Bởi vì ai cũng từng có lúc tự tin quá mức vào trực giác của mình, ai cũng từng nghĩ mình “biết rõ” người khác, và ai cũng từng sai.

Trong chuyện tình cảm của chính Emma, Austen cũng làm điều tương tự. Emma không nhận ra tình cảm của mình dành cho Mr. Knightley cho đến khi cô đối diện với khả năng mất anh. Phải trải qua những sai lầm, những hiểu lầm, những lần tự tin quá mức để cuối cùng hiểu được điều mình thực sự muốn.

Và đây là lý do người đọc ủng hộ Emma trong mọi quyết định của cô: Emma không hoàn hảo, nhưng cô ấy chân thật. 

Cô ấy sai, nhưng cô ấy học. 

Cô ấy kiêu kỳ, nhưng không độc ác. 

Cô ấy mạnh mẽ, nhưng vẫn biết rung động.

Emma đối với tôi trở thành một trong những nhân vật đáng yêu nhất của Austen.

Chúng ta bị chỉ trích vì sự thật rằng cô ấy bị khinh miệt ở vùng ngoại ô vì cô ấy đã kết hôn với Blue, người được cho là đã phát tán căn bệnh dịch hạch. Chắc chắn việc xác nhận điều này và việc cô ấy giết anh ta vì điều đó sẽ giúp khôi phục lại danh tiếng của cô ấy?

Có lẽ cô ấy đã giữ im lặng vì số tiền bị đánh cắp mà cô ấy đã cất giấu?

Ồ không, đợi đã – có vẻ như cô ấy đã quên hết mọi chuyện cho đến tận cuối phim.

Chúng ta không bao giờ có được lý do chính đáng tại sao cô ấy không bao giờ rời khỏi vùng ngoại ô.

Thành thật mà nói, đến cuối phim tôi không quan tâm nữa.

Tôi thích chuyến đi – với tôi thì nó là 2,5 điểm, và tôi là một người hào phóng nên tôi đã làm tròn nó lên thành 3 điểm – nhưng vì tôi hy vọng sẽ được 4 điểm, nên tôi đã rời Boneshaker trong sự thất vọng vô cùng.

ps - Tôi vừa nhớ ra rằng Công chúa biết rõ Tiến sĩ M thực sự là ai, và chỉ không muốn nói với bất kỳ ai và chúng ta cũng không bao giờ nhận được lời giải thích hợp lý (bất kỳ?) nào về lý do tại sao người Trung Quốc ở lại để chạy ống thổi - trời ạ!

Sau đó tôi đọc: Elantris

Cho đến giờ thì ổn chứ?

Vấn đề lớn đầu tiên của tôi là với cặp đôi chính Mẹ/Con (Briar & Zeke). Tôi không nghĩ ra được nhiều (bất kỳ?) nhân vật chính YA nào nhạt nhẽo hơn Zeke. Quyết định ban đầu của anh ta là đi vào thành phố có vẻ không có động lực và khi đến đó, nét tính cách đáng nhớ duy nhất mà anh ta thể hiện là sự lịch sự kiên cường (và thiếu chủ động). Đối với Briar, cô ấy có chiều sâu hơn một chút (bướng bỉnh, ít nói, bắn giỏi, v.v.) nhưng vẫn còn lâu mới có thể xây dựng được tính cách hoàn hảo.

Vấn đề thứ hai của tôi là cả hai đều không kiểm soát được cuộc phiêu lưu lớn của mình. Ngay từ khi vào Zombieburg, họ đã bị bắt cóc hoặc được giải cứu - bị dẫn từ trụ này sang trụ khác, đi theo sau như những chú cừu non ngoan ngoãn. Lựa chọn khó khăn nhất mà họ phải đưa ra là (nếu / khi nào / theo hướng nào / nhanh như thế nào) chạy trốn!

Steampunk, thây ma và cướp biển trên không. Nghe có vẻ hoàn hảo, phải không?

Khi tôi thấy văn bản bên trong được in màu nâu đỏ, tôi nghĩ đó là một nét chấm phá thú vị trên chiếc bánh!

Những bài đánh giá nồng nhiệt như thế này, từ Jason, người thường kín tiếng hơn, không làm giảm kỳ vọng ngày càng tăng của tôi.

Tất cả chúng ta đều đọc rất nhiều sách, hy vọng tìm thấy 'MỘT CUỐN SÁCH'.

Đáng buồn thay, đối với tôi, Boneshaker chỉ là 'một cuốn sách'.

Trước khi bắt đầu phàn nàn, tôi muốn thừa nhận nhiều điều mà Priest làm tốt ở đây:

- Ý tưởng ban đầu thật tuyệt vời

- Cuốn sách diễn ra với tốc độ tốt

- Nhiều hình ảnh mạnh mẽ và đáng nhớ

- Một số nhân vật phụ nổi bật một cách rực rỡ

(Tôi đang nghĩ đến Swakhammer, Lucy O'Gunning và Fang)

Tôi thích Tiến sĩ Minnerecht, nhưng tôi muốn có nhiều thời gian hơn trong hang ổ của ông ta, nhiều thời gian hơn với những hành động xấu xa của ông ta, và ít hơn nhiều sự bướng bỉnh ngớ ngẩn của ông ta.

Tôi thích Zeke, nhưng tôi muốn ông ta làm nhiều hơn, năng động hơn.

Tôi thích cách Briar chịu trách nhiệm giết Levi Blue, nhưng tôi không thích cách cô ta làm điều đó cũng như cách cô ta làm điều đó, và tôi thấy việc cổ vũ chung cho hành động của cô ta hơi khó chịu.

Tôi thích dàn diễn viên phụ, nhưng tôi muốn biết nhiều hơn về những gì đã đưa họ đến nơi họ đang ở, những gì thúc đẩy họ, những gì họ quan tâm, họ là ai trước và sau Blight.

Tôi thích các yếu tố steampunk công nghệ, và sẵn sàng gạt bỏ sự hoài nghi của mình, nhưng tôi muốn có nhiều lời chỉ trích xã hội steampunk hơn đi kèm với đồ chơi.

Tôi thích những gợi ý về một thế giới rộng lớn hơn ngoài Seattle, nhưng tôi ước có nhiều hơn ở đây để tôi không phải đợi Clementine.

Tôi thích Boneshaker của Cherie Priest, nhưng tôi muốn nhiều hơn thế nữa.

Tôi thích Blighted Seattle và Outskirts, nhưng tôi muốn nhiều chi tiết hơn trong phần trước và nhiều thời lượng hơn trong phần sau.

Tôi thích Rotters, nhưng tôi muốn nhiều sự thối nát hơn, nhiều sự điên cuồng của thây ma hơn và khám phá nhiều hơn về khả năng giao tiếp và giải quyết vấn đề tiềm tàng của chúng.

Tôi thích lịch sử giả và Hale Quarter, người viết tiểu sử hư cấu, nhưng tôi muốn nhiều phần hơn về lịch sử của ông ấy.

Tôi thích câu chuyện đằng sau Leviticus Blue, nhưng tôi muốn tin rằng ông ấy là người xấu xa chứ không chỉ là người vô trách nhiệm một cách tàn khốc vì mặc dù tôi có thể coi sự vô trách nhiệm một cách tàn khốc là tiêu cực đối với tất cả mọi người, nhưng tôi không nghĩ rằng nó thực sự có thể được gọi là xấu xa.