Chữ A màu đỏ Reviews

4/5 sao cho một câu chuyện lãng mạn kinh điển thời kỳ được viết vào năm 1850, của Nathaniel Hawthorne. Học sinh thường được yêu cầu đọc các đoạn trích từ cuốn sách này, nếu không muốn nói là toàn bộ cuốn sách, trong thời gian đi học. Tôi là một trong số những học sinh đó, nhưng sau đó tôi đã đọc lại nó ở trường đại học như một phần của khóa học Chủ nghĩa lãng mạn Mỹ trong năm thứ nhất. Nhưng tôi cũng đã đọc nó lần thứ ba trước khi một bộ phim được phát hành, vì tôi thích các diễn viên trong phim, nhưng muốn có thể so sánh tác phẩm văn học với nó... và đã lâu rồi tôi không đọc câu chuyện này.

Thật khó để bắt đầu, xét đến ngôn ngữ và phong cách. Nhưng một khi bạn đã bắt đầu đọc, thì bạn sẽ đắm chìm vào nó. Ngoài việc là một trong những tác phẩm có ảnh hưởng nhất đến hệ thống tín ngưỡng Thanh giáo, nó còn tạo ra bước đột phá bằng cách thực sự tập trung vào một người phụ nữ đã làm điều gì đó phạm thượng vượt xa mọi tội lỗi thông thường. Việc ngủ với một người đàn ông khi bạn chưa kết hôn... ugh, hãy ném đá vào con đ.ĩ đó! Phù... không phải là tôi đã quên điều đó...

Tôi thích câu chuyện này. Vào thời điểm đó, cần phải đẩy mạnh giới hạn. Mọi người cần thoát khỏi truyền thống Thanh giáo của thế kỷ trước. Tâm trí bắt đầu cởi mở hơn về ý nghĩa của việc yêu, có con và tự lập. Tôi có thể không đồng ý với một số bài học trong câu chuyện, cũng như với niềm tin của tất cả các cuốn sách Thanh giáo, nhưng có điều gì đó cần nói khi câu chuyện này có thể vượt qua thời gian -- và trở thành một tác phẩm văn học được sao chép nhiều. Rất nhiều câu chuyện và cuốn sách hiện đại tham khảo The Scarlet Letter... cho thấy chữ "A" trên ngực của một người phụ nữ... thậm chí xuống đến một cái gì đó như "Pretty Little Liars" không liên quan gì đến cuốn sách này, nhưng nhân vật phản diện chỉ đơn giản là "A" trong vài cuốn sách đầu tiên. Một số người có thể nghĩ rằng tôi đang đẩy nó lên bằng cách kết nối những dấu chấm đó, nhưng tất cả bắt đầu từ cuốn sách này, theo tôi, tất cả bắt đầu từ cuốn sách này.

Đánh giá sách

4/5 sao cho "Chữ A màu đỏ" (The Scarlet Letter), một câu chuyện lãng mạn kinh điển thời được viết vào năm 1850, của Nathaniel Hawthorne. Học sinh thường được yêu cầu đọc các đoạn trích từ cuốn sách này, nếu không muốn nói là toàn bộ cuốn sách, trong thời gian đi học. Tôi là một trong số những học sinh đó, nhưng sau đó tôi đã đọc lại nó ở trường đại học như một phần của khóa học Chủ nghĩa lãng mạn Mỹ của mình trong năm thứ nhất. Nhưng tôi cũng đã đọc nó lần thứ ba trước khi một bộ phim được phát hành, vì tôi thích các diễn viên trong phim, nhưng muốn có thể so sánh tác phẩm văn học với nó... và đã lâu rồi tôi không đọc câu chuyện.

Đây là một tác phẩm khó đọc, xét về ngôn ngữ và phong cách. Nhưng một khi bạn đã đọc, nó sẽ phát triển mạnh mẽ. Ngoài việc là một trong những tác phẩm có ảnh hưởng nhất của hệ thống tín ngưỡng Thanh giáo, nó còn tạo ra bước đột phá bằng cách thực sự tập trung vào một người phụ nữ đã làm điều gì đó phạm thượng vượt xa mọi tội lỗi thông thường. Quan hệ với một người đàn ông khi bạn chưa kết hôn... ugh, hãy ném đá vào con đĩ đó! Phù... không phải là tôi đã quên điều đó...

Tôi yêu câu chuyện. Vào thời điểm đó, cần phải đẩy mạnh giới hạn. Mọi người cần thoát khỏi truyền thống Thanh giáo của thế kỷ trước. Tâm trí bắt đầu cởi mở hơn về ý nghĩa của việc yêu, có con và tự lập. Tôi có thể không đồng ý với một số bài học trong câu chuyện, cũng như với niềm tin của tất cả các cuốn sách Thanh giáo, nhưng có điều gì đó cần nói khi câu chuyện này có thể vượt qua thời gian -- và trở thành một tác phẩm văn học được sao chép nhiều. Rất nhiều câu chuyện và cuốn sách hiện đại tham khảo The Scarlet Letter... cho thấy chữ "A" trên ngực của một người phụ nữ... thậm chí xuống đến một cái gì đó như "Kẻ nói dối xinh đẹp" (Pretty Little Liars) không liên quan gì đến cuốn sách này, nhưng nhân vật phản diện chỉ đơn giản là "A" trong một vài cuốn sách đầu tiên. Một số người có thể nghĩ rằng tôi đang thúc đẩy nó bằng cách kết nối những dấu chấm đó, nhưng tất cả đều bắt đầu từ cuốn sách này, theo tôi.

Đánh giá

A/ Câu chuyện nổi tiếng này vừa là một câu chuyện ngụ ngôn vừa là một tác phẩm hư cấu lịch sử.

Tuy nhiên, nó vừa là một tác phẩm hư cấu đương đại vừa là một tác phẩm lịch sử. Tôi nói vậy vì chữ A vẫn được dùng để chỉ mọi người. Trên thực tế, toàn bộ bảng chữ cái của tiếng Anh đều được sử dụng. Theo như tôi biết, toàn bộ "bảng chữ cái" của mọi ngôn ngữ trên trái đất đều được sử dụng để chống lại những người thuộc nhóm ngôn ngữ đó. Trong tiếng Anh, B được sử dụng giống như A. Tương tự như vậy là C, D, E, F, G ……. Hãy sử dụng trí tưởng tượng của bạn để quyết định xem "tội lỗi" nào có thể được quy cho từng chữ cái để có thể sử dụng để làm tổn thương và làm nhục các cá nhân.

Câu chuyện của Hawthorne nêu bật sự tàn ác, đạo đức giả và chủ nghĩa duy luật mà tôn giáo có thể gây ra. Và đối với tôi, điều này ảnh hưởng đến những người thường không được coi là có tôn giáo. Cuối cùng, người phụ nữ bị nhắm đến, Hester, là một "người theo đạo Thiên chúa" hoặc "linh hồn con người" hơn là những người đang hành hạ cô ấy.

Ôi trời.

Hawthorne là một nhà văn trẻ con luôn cần sự giúp đỡ, bạn biết đấy, người nhìn qua vai bạn khi bạn đang cố gắng đọc và liên tục chỉ ra những phần trong bài viết của anh ta mà anh ta thấy đặc biệt hay và/hoặc cảm động.

"yeah, thấy không? bạn thấy không? thấy tôi nói về việc hoa hồng có màu đỏ như thế nào, và sau đó tôi nói về việc 'a' của hester cũng có màu đỏ không? bạn có thấy tôi đang cố gắng làm gì ở đây không, với biểu tượng?"

và cứ như vậy trong suốt cuốn sách.

*Sửa ngày 12 tháng 9 năm 2008: tôi đang kèm cặp học sinh của mình bằng cách này, vì giáo viên tiếng Anh AP của cô ấy đang dạy nó như một phần trong chương trình giảng dạy của mình. Và đúng vậy, nó vẫn tệ như tôi nhớ. Thực ra, thậm chí còn tệ hơn, vì bây giờ tôi phải dạy nó.

Tôi đã đọc "The Scarlet Letter" hồi trung học và thích nó. Tôi cũng đã xem bộ phim vài năm trước với Demi Moore, ừm.

Điều vẫn thu hút tôi đến với cuốn sách này và chủ đề nói chung là sự tự tin tuyệt vời của Hester. Tư thế của cô ấy, và làm sao nó có thể là bất cứ điều gì khác, là một sự dũng cảm và bền bỉ.

Tôi cũng hiểu rằng sự chuộc tội của cô ấy có thể chân thành đến mức đặt tên cho con gái mình là Scarlet và luôn mặc cho cô bé đồ đỏ, nhưng chất lượng của những chiếc váy và sự tự hào đơn giản mà cô ấy đứng vẫn là nguồn cảm hứng.

Tôi đọc điều này ở trường trung học vào năm 1999. Lúc đó tôi ghét nó; bây giờ tôi nghĩ tôi đã ổn. Tôi không hề đánh gục Nathaniel Hawthorne (tôi cực kỳ yêu thích The House of the Seven Gables và truyện ngắn Young Goodman Brown) nhưng tôi thấy câu chuyện này nhàm chán và dài dòng. Thực lòng tôi đã phải ép mình đọc hết nó. Chỉ là không phải tách trà của tôi.

A/ Câu chuyện nổi tiếng này vừa là một câu chuyện ngụ ngôn vừa là một tác phẩm hư cấu lịch sử.

Tuy nhiên. Nó vừa là một tác phẩm hư cấu đương đại vừa là một tác phẩm lịch sử. Tôi nói vậy vì chữ A vẫn được mọi người sử dụng. Toàn bộ bảng chữ cái của tiếng Anh được sử dụng. Theo như tôi biết, toàn bộ "bảng chữ cái" của mọi ngôn ngữ trên trái đất được sử dụng để chống lại những người thuộc nhóm ngôn ngữ đó. Trong tiếng Anh, B được sử dụng giống như A. Tương tự như vậy là C, D, E, F, G... Hãy sử dụng trí tưởng tượng của bạn để quyết định xem "tội lỗi" nào có thể được quy cho từng chữ cái để có thể sử dụng để làm tổn thương và làm xấu hổ những cá nhân.

Câu chuyện của Hawthorne nêu bật sự tàn ác, đạo đức giả và chủ nghĩa duy luật mà tôn giáo có thể gây ra. Và đối với tôi, điều này mở rộng đến những người thường không được coi là có tôn giáo. Cuối cùng, người phụ nữ bị nhắm đến, Hester, là một "người theo đạo Thiên chúa" hoặc "linh hồn con người" hơn là những người đang hành hạ cô ấy.

Trời ơi.

Hawthorne là một đứa trẻ con luôn cần sự giúp đỡ của một nhà văn, bạn biết đấy, người luôn nhìn qua vai bạn khi bạn đang cố gắng đọc và liên tục chỉ ra những phần trong bài viết của anh ấy mà anh ấy thấy đặc biệt hay và/hoặc cảm động.

"Vâng, thấy không? Bạn thấy không? Bạn thấy tôi đã nói về việc hoa hồng có màu đỏ như thế nào, và sau đó tôi nói về việc các thử nghiệm 'A' cũng có màu đỏ không? Bạn có thấy tôi đang cố gắng làm gì ở đây không, với biểu tượng?"

Và xuyên suốt cuốn sách điều như vậy.

*Sửa ngày 12 tháng 9 năm 2008: Tôi đang dạy cuốn này cho một trong những học sinh của mình, vì giáo viên tiếng Anh AP của con bé đang dạy con bé giống như một phần của chương trình giảng dạy của mình. Và đúng vậy, nó vẫn tệ như tôi nhớ. Thậm chí còn tệ hơn, vì bây giờ tôi phải dạy nó.

"Việc sử dụng chữ màu đỏ trên quần áo để công khai gắn nhãn hiệu cho những kẻ ngoại tình là một sự thật lịch sử, nhưng Hawthorne đã biến nó thành một biểu tượng có sức thuyết phục. Tôi thích điều này, từ một đánh giá và phân tích phê bình xuất sắc trên tờ The Atlantic:

Chúng ta có thể nhận ra giá trị của nó, trong trường hợp hiện tại, bằng cách tưởng tượng cuốn sách đã bỏ đi chữ đỏ tươi. Nó thực tế không cần thiết cho cốt truyện. Nhưng bức thư đỏ tươi đã nâng chủ đề từ cấp độ vật chất lên cấp độ tinh thần. Đó là sự tập trung và loại hình của toàn bộ lập luận. Nó chuyển văn xuôi thành thơ. Nó đóng vai trò như một công thức để truyền tải những ý tưởng vốn quá tinh tế để diễn tả bằng lời, cũng như để nâng cao vẻ đẹp như tranh vẽ u ám của khung cảnh đạo đức. Nó đốt cháy ngực người đeo nó, nó tỏa ra một thứ ánh sáng khủng khiếp dọc theo con đường của cô ấy, nó cô lập cô ấy giữa loài người, đồng thời là lá bùa thần bí giúp cô ấy tiết lộ tội lỗi ẩn giấu trong những trái tim khác.

Toàn bộ câu chuyện - mỗi nhân vật, mỗi sự kiện, diện mạo của con người, thậm chí cả đồ vật - đều chứa đầy tính biểu tượng. Ánh sáng và bóng tối, tội lỗi và bí mật, đau khổ và sự cứu chuộc, tất cả đều có vai trò của nó. Có thể khó khăn một chút - hoặc nhiều - để tìm hiểu ngôn ngữ và quan điểm lỗi thời của Chữ A Màu Đỏ, nhưng nó thực sự mang lại lợi ích cho những độc giả sẵn sàng tìm hiểu sâu hơn."

"Vì vậy, cuối cùng tôi đã tự mình tìm ra điều mà phần lớn học sinh trung học Mỹ phải đối mặt, và trong khi tôi thấy tầm quan trọng của một câu chuyện như thế này cũng như những ý tưởng mà nó trình bày vào năm 1850, tôi nghĩ chủ đề này vừa lỗi thời vừa Tất nhiên, người ta có thể chọn chỉ ra rằng những trò hề của Hester Prynne ngày nay vẫn bị coi là vô đạo đức ở một số nơi trên thế giới, tuy nhiên điểm khác biệt là họ có thể sẽ không đối xử khoan dung với cô như người theo đạo Thanh giáo thế kỷ XVII này. cộng đồng ở Boston đã làm như vậy. Vì vậy, nó không có giá trị áp dụng cũng như không gây sốc đặc biệt. Điều đáng ngạc nhiên nhất là cô ấy không bị treo cổ vì "tội ác" của mình vào những năm 1600 - thời điểm mà mọi người bị gắn liền với những tảng đá, bị ném vào một cái hố. hồ, và nếu họ chết đuối thì họ vô tội, còn nếu sống sót thì họ sẽ bị thiêu như phù thủy.

Tôi nghĩ vấn đề chính đối với tôi là phần lớn Chữ A Màu Đỏ dựa vào khía cạnh tôn giáo thay vì khía cạnh xã hội. Thật khó để đánh giá cao bi kịch của vết nhơ đó trong tâm hồn Hester khi bạn không theo đạo. Tôi mong đợi sự tẩy chay và chỉ trích nhiều hơn từ các thành viên khác trong cộng đồng nhưng hầu hết mọi người đều nói chuyện với Hester như thể cô ấy không làm gì sai (tuy nhiên, họ có xu hướng nhìn chằm chằm vào bức thư màu đỏ tươi của cô ấy) và danh tiếng xấu của cô ấy dường như không ảnh hưởng gì đến ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của cô. Như tôi đã nói, cuộc đấu tranh thực sự của Hester Prynne là việc Chúa nhìn cô như thế nào và liệu cô có thể được tha thứ ở thế giới bên kia hay không."

“Trên thực tế, đối với tôi, có vẻ như câu chuyện chính không mấy liên quan đến chữ A màu đỏ gắn trên ngực cô ấy. Nếu bạn không biết câu chuyện thì về cơ bản, Hester Prynne đã phạm tội ngoại tình dẫn đến việc sinh ra một đứa con ngoài giá thú.” , các bộ trưởng sau đó ra phán quyết rằng cô ấy phải bị buộc phải đeo chữ 'A' màu đỏ tươi trong suốt quãng đời còn lại để cô ấy sẽ bị xấu hổ trước công chúng. tìm ra danh tính của người cha (không có gì bí ẩn cả), sự tương tác giữa Hester và chồng cô, cũng như sự lớn lên của đứa con ngoài giá thú và thực sự khó chịu của Hester.

Điểm mạnh lớn nhất của Chữ A Màu Đỏ là nó mang đến cho chúng ta Hester - một trong những nữ nhân vật chính mạnh mẽ thời kỳ đầu. Cô ấy mạnh mẽ và sẵn sàng đứng lên bảo vệ bản thân hơn nhiều so với hầu hết các nhân vật Austen (chẳng hạn), nhưng cô ấy cũng thiếu chiều sâu cá tính như những sáng tạo nữ khác của thế kỷ 19. Tuy nhiên, ngoài vụ bê bối, tôi không chắc cuốn sách này có xứng đáng với sự nổi tiếng của nó hay không. Tôi đã xem qua các ghi chú để thử xem tại sao cuốn tiểu thuyết lại giành được huy hiệu kiệt tác, đồng thời nhiều kỹ thuật và chủ đề được khám phá chẳng hạn như việc sử dụng ngày và đêm làm biểu tượng và việc lựa chọn tên:

""Chillingworth lạnh lùng và vô nhân đạo và do đó mang đến sự "ớn lạnh" cho cuộc sống của Hester và Dimmesdale. “Prynne” vần với “tội lỗi”, trong khi “Dimmesdale” gợi ý “sự mờ mịt” —sự yếu đuối, thiếu quyết đoán, thiếu sáng suốt và thiếu ý chí, tất cả đều đặc trưng cho vị mục sư trẻ. Cái tên “Ngọc trai” gợi lên một thiết bị ngụ ngôn trong Kinh thánh—“viên ngọc quý giá” tức là sự cứu rỗi."""

"Hester bước ngang qua căn phòng. Cô ấy bước lên chân trái, chân phải, rồi lại chân trái. Người ta tự hỏi, tại sao cô ấy, trong trường hợp đi ngang qua căn phòng này, bắt đầu cuộc hành trình của mình bằng chân trái mà không phải lẽ nào đó là tội lỗi khủng khiếp của cô ấy, rằng ma quỷ thông báo cho bàn chân trái giống như hắn thông báo cho bàn tay trái và những người thuận tay trái bị mê hoặc trong số chúng ta? dọc theo hành trình khốn khổ của nó từ bên này sang bên kia căn phòng? Cô ấy đi ngang qua căn phòng, tôi nói cho bạn biết!

Nếu chính sự chú ý nhỏ đến từng chi tiết này đã khiến câu chuyện trở nên tuyệt vời đối với bạn, thì có thể bạn sẽ thích The Scarlet Letter. Nhưng tôi thích thứ gì đó lớn hơn, thứ đó lay động, truyền cảm hứng hoặc khiến tôi tức giận. Tôi không muốn phải phân tích một văn bản để khám phá xem nó tuyệt vời như thế nào, một phần vì tôi tin rằng bạn có thể thấy tính biểu tượng trong bất cứ thứ gì nếu bạn chịu để ý kỹ (xem: Shakespeare). Không phải là tôi bận tâm đến những thứ vớ vẩn này ở đó, nhưng tôi nghĩ nó là sự thay thế kém cỏi cho những nhân vật và cốt truyện được phát triển tốt."

“Không ai, trong một thời gian dài, có thể mang một bộ mặt này cho chính mình và một bộ mặt khác cho đám đông mà cuối cùng không bối rối không biết đâu là sự thật…”

- Nathaniel Hawthorne, Chữ A Màu Đỏ

Khi nghĩ đến Chữ A Màu Đỏ, tôi nghĩ đến tất cả những điều tôi ghét về tiếng Anh ở trường trung học. Quả thực, tôi nghĩ đến tất cả những điều tôi cho là sai lầm trong cách chúng ta dạy văn cho trẻ em.

Tôi thích đọc sách từ rất lâu rồi. Thế nhưng, khi bước vào cấp 3, chẳng bao lâu, tình yêu ấy cũng héo úa như lá mùa thu, vỡ vụn và tan vỡ dưới gót chân của hàng loạt thầy cô tốt bụng đang giảng những giáo trình ôi quá quen thuộc của họ. Mặc dù là một người đọc nhiều, trên độ tuổi trong suốt thời cấp hai, tôi nghi ngờ rằng mình đã đọc được nhiều đầu sách trong suốt bốn năm đó.

Lý do, ít nhất một phần, là do Nathaniel Hawthorne, một tác giả viết văn xuôi dày đặc về các chủ đề phức tạp, ít quan tâm đến nhịp độ hoặc các tình tiết kịch tính. Đó là phong cách được tìm thấy trong nhiều đầu sách tạo nên phần lớn danh sách đọc bắt buộc.

Khi bạn được trao Lá thư màu đỏ ở tuổi mười bốn hay mười lăm, và bạn mở những trang đó ra, bạn sẽ không bước vào một thế giới kỳ diệu và mê hoặc. Đúng hơn, bạn bị đẩy vào một cuộc khai quật tâm lý tàn nhẫn, không khác gì việc mổ xẻ bào thai lợn mà bạn đã làm trong sinh học. Bạn phải lê bước qua những câu văn bám víu như những bụi mâm xôi, và ý nghĩa thần thánh từ cách sử dụng màu sắc và biểu tượng một cách vô cớ của Hawthorne. Khi nó kết thúc, thật khó để không ghét ý tưởng chọn một cuốn sách.

Bất kỳ cuốn sách nào.

Mất đi tất cả những niềm vui đơn giản của một câu chuyện được kể hay."