Những Cuốn Sách Phải Đọc Trước Khi Xem Phim Chuyển Thể 2018 Reviews

Với Annihilation (Vùng hủy diệt), đạo diễn Alex Garland tỉ mỉ mổ xẻ tâm lý con người thông qua cuộc hành trình truy vấn về cái chết, bệnh tật, sự tái sinh. Kết hợp điện ảnh - y học và lồng nó vào trong vỏ bọc thể loại khoa học viễn tưởng giật gân, nam đạo diễn Alex Garland đã mang đến cho người xem một "vị" lạ của điện ảnh thông qua phim Vùng hủy diệt. Bệnh tật và cái chết, những chủ đề dường như kiêng kỵ và ít ai muốn nói đến lại được đạo diễn 50 tuổi đem ra mổ xẻ trên màn ảnh rộng. Tác phẩm tuy là một “bom xịt” tại phòng vé (doanh thu toàn cầu trên 43 triệu USD, trong khi kinh phí thực hiện gần 55 triệu USD) nhưng lại nhận được cái gật đầu tán thưởng từ giới phê bình phim và khán giả đại chúng. Trên Rotten Tomatoes, phim được chấm 88% bởi giới phê bình từ 312 bài đánh giá, còn ở phần khán giả có đến 66% thích phim. Trên Metacritic, phim được chấm 7,9/10. Vùng hủy diệt là tác phẩm chất lượng tiếp theo từ Alex Garland sau phim viễn tưởng về sự trỗi dậy của trí thông minh nhân tạo là Ex Machina (2015). Trước đó, ông viết kịch bản cho nhiều phim nổi tiếng như 28 Days Later (2002), Sunshine (2007)... Phim theo chân một nhóm trí thức nữ bao gồm Lena (Natalie Portman), Ventress (Jennifer Jason Leigh), Anya (Gina Rodriguez)... nhận nhiệm vụ dấn thân vào một "vùng lấp lánh" (The Shimmer) gây nên bởi một vật lạ rơi xuống cạnh một ngọn hải đăng để tìm hiểu những điều khủng khiếp ẩn giấu bên trong. Một nhóm đàn ông đã xung phong trước họ khá lâu nhưng chỉ có người duy nhất trở về là chồng của Lena. Nhưng sự việc không dừng ở đó, khi tiến sâu vào "vùng lấp lánh", nhóm họ nhận ra những sự thật rùng rợn chưa từng thấy. Nhóm của Lena bắt gặp thảm thực vật bị thay đổi, một con cá sấu bị đột biến, cái chết kinh hoàng của một đồng đội nam trước đó được ghi lại trong một thẻ nhớ... Tất cả điều đó khiến cả đội của cô phát hoảng. Khi nhận xét về phiên bản chuyển thể này, tác giả Jeff VanderMeer ca ngợi phim được làm hết sức "đầy đặn". Tác phẩm như ‘vương quốc của sự ẩn dụ’ Các nhà bình phim phương Tây, bao gồm những báo lớn, đều đề cập đến thể loại khoa học viễn tưởng cùng sự kinh dị (vốn gợi nhớ các phim kinh điển của Mỹ trước đây như Alien - 1979) đã được Alex Garland khai thác xuất sắc. Phim khiến khán giả trầm ngâm trước những điều nằm ngoài sự hiểu biết hạn hẹp của con người, mà ở trong phim, các nhân vật đến cuối cùng vẫn không biết họ đang đối mặt với thực thể gì và gọi chúng bằng cái tên là "vật xa lạ" (alien). Cái hay của nam biên kịch còn nằm ở chỗ ông biến Vùng hủy diệt thành một tác phẩm nghệ thuật đa chiều. Nhà báo Matt Goldberg khen ngợi Vùng hủy diệt trên Collider: "Phim là một chủ đề, và nó mời gọi chúng ta diễn giải. Nghệ thuật vĩ đại mời gọi sự cắt nghĩa của người xem không phải bằng lý lẽ tủn mủn mà là khuyến khích họ khám phá những ý tưởng được nhà làm phim trưng ra một cách độc đáo. Và Vùng hủy diệt là một tác phẩm như thế". Nhà báo so sánh Annihilation với phim Mother! (2017) của đạo diễn Darren Aronofsky vốn gây phân cực dữ dội trong giới phê bình và cho rằng Vùng hủy diệt là "vương quốc của sự ẩn dụ". Matt Goldberg bóc một khía cạnh trong phim ra nói: nó ẩn dụ cho bệnh ung thư và cái chết. Ngay từ đầu phim, người xem bắt gặp một vật thể lạ lao xuống ngọn hải đăng và khiến mọi thứ xung quanh đột biến. Phạm vi ảnh hưởng của vật thể kia ngày càng lớn. Và ngay sau đó, Alex Garland dắt tay khán giả qua hình ảnh của những tế bào ung thư phân chia. "Vùng lấp lánh" gây ra bởi vật thể lạ, theo như thú nhận của các nhân vật trong phim, không hề phá hủy mọi thứ xung quanh, nó chỉ đơn giản nhân đôi mọi thứ và khiến chúng trở nên dị dạng, tạo nên một sự sống mới dị biệt. Chi tiết nhân đôi mọi thứ trong phim dường như cũng mang ẩn dụ đó. Nếu xem kỹ, khán giả thấy rằng Alex Garland tinh tế trong việc lặp lại các hình ảnh quen thuộc như một sự gợi nhắc rằng kỹ thuật dựng phim cũng có thể là chỉ báo quan trọng dẫn khán giả đi đến những ý nghĩa sâu xa. Ở một cảnh phim, Lena và đồng đội bước vào một căn nhà có cầu thang gỗ, và chi tiết này rất giống với hình ảnh chiếc cầu thang gỗ nhà cô. Rất nhiều lần trong Vùng hủy diệt, đạo diễn cho người xem thấy trên tay nhân vật có hình ảnh của biểu tượng cổ xưa là "ouroboros", một con rắn uốn thành hình số 8 dạng nằm và tự ăn đuôi của chính mình. Phải chăng Alex Garland ngầm muốn người xem hiểu theo hướng cuộc sống là một vòng tròn luân hồi không có hồi kết? Matt Goldberg kết luận: "Đạo diễn đã làm một bộ phim về chúng ta và thứ đáng sợ nhất mà rất nhiều người từng đối mặt trong cuộc đời của mình".

Simon vs. the Homo Sapiens Agenda là tác phẩm đầu tay của nữ tác giả người Mỹ Becky Albertalli. Cuốn sách đã mang về cho cô nhiều giải thưởng và nhanh chóng khẳng định khả năng của cô. Trong tác phẩm ra mắt của mình, Becky kể câu chuyện về Simon – cậu học sinh trung học luôn cố giữ bí mật về xu hướng tính dục của bản thân. Trong một lần lướt Tumblr, cậu đã gặp được Blue – một cậu bạn bí ẩn chia sẻ cùng bí mật với cậu, hai người nhanh chóng trở nên thân thiết qua những email gửi cho nhau. Ở đối phương, cả hai tìm thấy sự đồng cảm, thấu hiểu vắng bóng trong những mối quan hệ trước đó, và tình bạn ban đầu dần phát triển thành thứ tình cảm lãng mạn hơn, sâu đậm hơn. Cho đến một ngày kia khi một người bạn cùng khối vô tình khám phá ra những email Simon gửi cho Blue, khiến cậu phải come out dù không mong muốn. Từ thời điểm ấy, cuộc sống Simon như bị đảo lộn, những rắc rối cứ dồn dập xuất hiện vây lấy cậu bạn của chúng ta. Cuốn sách Simon vs. the Homo Sapiens Agenda đã gây ấn tượng mạnh mẽ với người đọc ngay từ nhan đề của nó. “Homo Sapiens Agenda” là cách Becky sử dụng để mỉa mai “homosexual agenda” (homosexual: đồng tính) – một cụm từ mang tính miệt thị từng được sử dụng rộng rãi ở Mỹ bởi những kẻ phản đối quyền của người đồng tính với mục tiêu hạ thấp nỗ lực bình thường hóa những xu hướng tính dục khác ngoài dị tính (heterosexual) cũng như nỗ lực thúc đẩy sự ủng hộ của xã hội dành cho cộng đồng LGBTQ+. Với Homo sapiens là danh pháp chỉ loài người, “Homo Sapiens Agenda” là cách nói đùa của Simon và Blue, là phiên bản riêng về một xã hội nơi mà ai cũng cần công khai bản thân bất kể xu hướng tính dục của họ. Được kể từ ngôi thứ nhất, cuốn sách như thể cuốn nhật ký của Simon, giúp người đọc hiểu được suy nghĩ, cảm xúc cùng những âu lo của cậu. Simon chưa come out không phải hoàn toàn vì nỗi sợ không được chấp nhận. Hơn ai hết, cậu ý thức được tình yêu và sự cảm thông mà cậu luôn nhận được: một gia đình với bố mẹ không theo tôn giáo và luôn đề cao tính dân chủ cùng một nhóm bạn sẵn sàng bảo vệ cậu bất chấp những lời dè bỉu có thể xuất hiện ở trường. Điều ngăn cản cậu sống thật với bản thân mình là một nỗi sợ khác, sợ rằng thế giới sẽ thay đổi cái nhìn về cậu. Simon không thích sự thay đổi, trong khi việc come out làm cậu có cảm giác như mình sẽ phải giới thiệu lại bản thân một lần nữa. Với quan điểm này, có lẽ Becky không chỉ đề cập đến những vấn đề xung quanh xu hướng tính dục đơn thuần. Nhiều người trong chúng ta thường không dám thay đổi vì sợ con mắt đánh giá của người ngoài, sợ một điều gì đó mới mẻ sẽ làm mình nổi bật hơn và thu hút nhiều sự chú ý hơn. Chính vì những e ngại ấy mà ta thường đi theo một lối mòn có sẵn, xây nên những bức tường vô hình ngăn cách giữa mong muốn thực sự của bản thân với những gì ta bộc lộ ra bên ngoài. Và khi suy nghĩ theo hướng đó, người đọc lại càng thấy sự xuất hiện của Blue mang nhiều ý nghĩa hơn, bởi Blue như một người đồng hành kiên trì và nhẫn nại, từng bước giúp Simon vượt qua những rào cản của mình. Mối quan hệ giữa Simon và Blue cực kỳ dễ thương, dễ dàng làm trái tim độc giả tan chảy. Hai bạn đến với nhau không phải vì ngoại hình, ban đầu hai bạn đều không biết người kia là ai hay trông như thế nào. Bắt nguồn từ sự đồng điệu trong cảm xúc, mối liên kết giữa hai bạn ngày một khăng khít hơn, người này trở thành nguồn an ủi, động viên cho người kia. Khi tình cảm dành cho một người đã đủ lớn, nhìn đâu ta cũng thấy bóng hình họ. Simon không ngừng nghĩ về Blue, tự hỏi người bạn qua thư bí ẩn này là ai và bằng cách nào cậu ấy lại có sức ảnh hưởng đến mình như thế. Khi Blue không gửi mail cho cậu nữa, Simon tan nát cõi lòng. Cậu chấp nhận cất đi tình cảm của mình, sẵn sàng trở thành bạn miễn là giữ được Blue bên cạnh. Xung quanh Simon còn có những người bạn tuyệt vời không kém. Leah, Abby, Nick, mỗi người một cá tính riêng đã mang đến sự đa chiều cho cốt truyện. Tuy có những tranh cãi nhất định nhưng sau tất cả những người bạn lại quay về bên nhau, thân thiết và gắn bó. Ngoài ra cũng không thể không nhắc tới Martin, một cậu bạn mà tuy hành động theo cách khó chấp nhận nhưng cũng cực kỳ đáng thương bởi những nỗi niềm riêng. Một điều thú vị nữa ở Becky là cách cô xây dựng những người lớn trong truyện. Từ bố mẹ đến cô giáo phụ trách CLB kịch ở trường đều thấu hiểu và yêu thương Simon. Đặc biệt là nhân vật Ms. Albright. Cô thực sự là một giáo viên trong mơ bởi sự tận tâm cô dành cho học trò của mình cũng như cách cô không chấp nhận, dung túng cho những hành vi bắt nạt hay kỳ thị trong trường học. Bên cạnh đó là những nhân vật phụ cũng hết sức đáng yêu: những người chị em gái của Simon, những bạn cùng khối,… Tất cả đã tạo nên một tổng thể nhiều màu sắc cho cuốn sách đầu tay của Becky Albertalli. BONUS: Cuốn sách này đã có phim chuyển thể tên là Love, Simon. Tuy có một vài thay đổi so với bản gốc nhưng phim vẫn rất đáng xem. Simon vs. the Homo Sapiens Agenda là cuốn sách mà tất cả mọi người nên đọc không chỉ vì tính giải trí mà còn vì những giá trị nhân văn của nó. Cuốn sách có nhiều bài học về tình cảm gia đình, tình bạn và về cả những rung động trong sáng đầu đời. Đặt ra một câu hỏi đáng để bàn luận: “Why is straight the default? – Tại sao thẳng lại là mặc định của xã hội?”, Becky làm nhiều người phải suy nghĩ về cách họ đang nhìn nhận về xu hướng tính dục và xa hơn là về sắc tộc khi cô đưa ra khẳng định của mình: “White shouldn’t be the default any more than straight should be the default – Da trắng không nên là mặc định, cũng giống như cách thẳng không nên là mặc định vậy”. Tuy được viết bằng tiếng Anh nhưng cuốn này sử dụng toàn những từ dễ hiểu nên nếu có cơ hội mọi người hãy dành thời gian đọc nó nhé!

Chưa bao giờ là một người thích đọc sách, nhưng cuốn sách này là một thứ gì đó có thật. Tôi đã xem bộ phim, đây là bộ phim yêu thích của tôi kể từ ngày tôi xem nó nên tôi nghĩ rằng tôi sẽ đọc cuốn đầu tiên và cuốn thứ hai để có thể biết những gì sẽ xảy ra cho phần tiếp theo của bộ phim. Sau khoảng một hoặc hai chương, tôi nhận ra cuốn sách sẽ khác khá nhiều so với bộ phim nhưng tôi cũng có thể nói rằng nó cũng sẽ rất hay và đi sâu hơn vào Oasis và mọi thứ đã diễn ra. Nhưng như tôi đã nói, tôi thường không thể nhặt sách và bây giờ tôi đang gặp khó khăn khi đặt cuốn này xuống. Vâng, có tất cả những nhân vật phản diện và nhân vật chính bất cứ điều gì blah blah blah nhưng cuốn sách này trở nên thú vị hơn với mỗi trang. Và thật dễ dàng để hình dung mọi thứ đang diễn ra đối với tôi. Mỗi chương đều có một cái gì đó khá nghiêm trọng đi xuống, và bạn có thể tự hỏi nó là gì hoặc điều gì sẽ đi xuống sau khi nó diễn ra. Và thật điên rồ vì thật khó để không nghĩ về cách trò chơi thực tế ảo kiểu “Ốc đảo” này có thể sớm trở thành tương lai của thế giới trò chơi và công nghệ của chúng ta. Ý tôi là tôi đã có một chiếc tai nghe Oculus VR và nó đã khiến tôi phát điên khi sử dụng nó, thấy nó thực tế đến mức nào. Vì vậy, đọc cái này có cảm giác như tôi đang đọc về những gì có thể là điều mà xã hội và ngành công nghiệp trò chơi của chúng ta có thể gặp phải trong một thập kỷ hoặc lâu hơn. Nhìn chung, câu chuyện chỉ là siêu nguyên bản và thú vị khi bạn càng đi sâu vào nó. Cho dù bạn là một người hâm mộ khoa học viễn tưởng, một game thủ, một người chơi hay chỉ là một người thích phiêu lưu và một câu chuyện hay, hãy chọn cuốn sách này vì nó rất hay. Cho đến nay, đó là cuốn sách yêu thích và bộ phim yêu thích của tôi. Tôi vừa nhận được “Ready Player Two” trong thư hôm nay và không thể chờ đợi để bắt đầu. Tái bút: Yêu làm sao Steven Spielberg đã được Aech nhắc đến ngay từ đầu. Khá tuyệt vì sau đó anh ấy đã tham gia đạo diễn một bộ phim trực tiếp dựa trên cuốn sách.

"Đó là một đêm tối với bão tố." Đây là một thời điểm thích hợp để bắt đầu với cuốn sách yêu thích mà tôi luôn đọc lại ít nhất là 1 lần 1 năm, nhất là vào đêm tối sấm chớp. A Wrinkle in Time của Madeleine L'Engle. Lần đầu tiên tôi biết đến hành trình của Meg Murry đi tìm người cha đã mất của mình là vào năm lớp ba. Tôi là một đứa trẻ mới vào trường, dạo gần đây được chuyển từ trường Công giáo địa phương sang trường công. Đó là một thế giới hoàn toàn mới, một thế giới quá liều lĩnh cho một cô bé nhút nhát, vật lộn để kết bạn. Tôi thấy ở Meg một con người lúng túng, giấu sau cặp kính dày như tôi, thích trốn trong phòng ngủ của cô ấy hơn là “ phiêu lưu” với những đứa trẻ hàng xóm. Meg, người luôn ghen tị với người mẹ xinh đẹp và thông minh dù ở xa của cô, anh em sinh đôi nổi tiếng của cô; và người em út tài năng của cô, Charles Wallace. Meg, người phải vật lộn với những cơn bực tức ở trường, bằng chứng cho sự đau buồn sâu sắc của cô về người cha vắng mặt, người mà không ai muốn trò chuyện cùng. Sự im lặng tương tự bao trùm và ngự trị trong chính căn nhà của tôi, nơi chúng tôi đã giải quyết sự tức giận, cơn nghiện rượu và sự vắng bóng của cha mẹ. Tôi là một con người khá nực cười, cảm xúc của tôi sôi sục, linh cảm về gia đình tan vỡ. Giống như Meg, tôi dấn thân vào mọi chuyện và bất chợt trong nội tâm tự hóa gia đình thành một cảm giác ghê tởm của bản thân. Tôi là nạn nhân của bóng tối và bão tố trong tâm hồn của chính mình. Khi biết đến cuốn sách của L'Engle, tôi đã cùng Meg đi qua cơn bão tố, trên một hành trình với những người chỉ dẫn khác thường nhưng khôn ngoan của cô ấy, Bà Whatsit, Bà Ai, và Bà Which để tìm thấy Hạnh phúc, để tôi cảm nhận được ý nghĩa thực sự của cuộc sống - sự cân bằng. Tôi tìm thấy sự an toàn trong vòng tay của dì Beast, một người mẹ nuôi dưỡng Meg theo cách mà mẹ cô không thể. Tôi đã hiểu ra rằng bất kì người con gái nào, kể cả có vụng về đi nữa, cũng đều quý giá, và đàn ông có thể và sẽ nhìn xuyên qua được vẻ ngoài đó , giống như người bạn đồng hành cùng Meg, Calvin O’Keefe đã thực sự nhìn thấy đôi mắt hút hồn của Meg ẩn sau chiếc kính dày và bức tường. Và tôi đã hiểu được sức mạnh của tình yêu có thể vượt qua những thông điệp lôi cuốn đẩy chúng ta vào thế giới công nghệ thông tin nơi mà mọi người cho rằng tất cả chúng ta đều cần đến Bà Whatsit đã mang đến cho ta kiến thức rằng : “Từ trong ngôn ngữ của bạn, một thể thơ gọi là sonnet ….Có mười bốn dòng, tôi tin rằng, tất cả đều theo nhịp thơ ampo (thơ trào phúng Hy Lạp). Đó là một nhịp điệu rất chặt chẽ....Và mỗi dòng phải kết thúc với một mô hình chung cứng nhắc. Và nếu nhà thơ không viết chính xác theo cách này, thì đó không phải là một bản sonnet. Nhưng trong hình thức này, nhà thơ hoàn toàn có thể tự do nói bất cứ điều gì anh ta muốn, bạn có thể đưa ra mẫu câu đơn, nhưng bạn phải tự viết sonnet. Những gì bạn nói hoàn toàn phụ thuộc vào bạn.” Khi tám tuổi, tôi khó có thể nắm bắt được tất cả ý nghĩa này, nhưng mỗi năm trôi qua, và mỗi lần đọc lại, câu chuyện vượt thời gian của L’Engle đều mang đến một cảm giác hy vọng sâu sắc hơn cho trái tim tan vỡ của tôi khi bị ném vào cơn bão tăm tối này. Cuộc hành trình của Meg dường như đã diễn ra song song với cuộc hành trình của chính tôi trong những hốc tối sâu thẳm nhất bao trùm ánh sáng của tâm hồn tôi. Thông qua cuộc gặp gỡ của riêng tôi với những người chỉ dẫn khôn ngoan, những người mẹ và các mối quan hệ khác, tôi bắt đầu phá bỏ những bức tường bao bọc mình, đặt mình trần trụi dễ tổn thương và tiếp nhận tiếng gọi của cuộc đời này, bắt đầu viết nên bài thơ của riêng tôi, sonnet của tâm hồn tôi, để chia sẻ đầy đủ với tất cả những con người tôi gặp. Mặc dù tôi phải chịu đựng những bất công trong cuộc đời mình, nhưng sự hội ngộ hàng năm của tôi với A Wrinkle in Time khiến tôi nhớ đến sức mạnh chữa lành của câu chuyện và sức mạnh vĩnh cửu của tình yêu. Khi yêu, con người ta dễ bị tổn thương; chỉ khi trải qua những đau khổ và rủi ro - chứ không phải sự an toàn và chắc chắn - thì chúng ta mới vượt qua được những tăm tối trong đời. [Madeleine L’Engle, Wrinkle in Time]

Nếu bạn đang tìm kiếm một bài đọc chân thành nhưng đầy chiều sâu, tôi chắc chắn giới thiệu cuốn Dumplin của Julie Murphy. Câu chuyện kể về một nữ sinh trung học tên là Willowdean Dickson cố gắng điều hướng các mối quan hệ khác nhau trong cuộc sống của cô ấy, cả lãng mạn và trung thành, trong một cơ thể mà cô ấy cho là “đáng bình luận”. Dumplin ’tập trung vào tình bạn của phụ nữ và học cách yêu cơ thể, sự không hoàn hảo và tất cả, với một chút lãng mạn để hoàn thành cuốn sách YA cuối cùng. Điều thu hút tôi đến với cuốn sách này là nó dễ hiểu như thế nào và bao nhiêu thanh thiếu niên có thể kết nối với những cảm xúc mà Willowdean đã trải qua. Willowdean chắc chắn có những sai sót của cô ấy, nhưng tôi thấy mình đã cổ vũ cho cô ấy trong suốt cuốn sách. Tiếp tục, đọc nó!

Điều gì làm cho cuốn sách này rất tốt? Trước hết, A Wrinkle in Time hoạt động theo giả định rằng trẻ em đủ thông minh để nắm bắt các sắc thái của một số vật lý khá sâu hoặc, nếu chúng không nhận được từng chi tiết, dù sao chúng cũng sẽ chảy theo mạch truyện. Một người phụ nữ mà tôi biết đã nói, tôi đã không hiểu tất cả về khoa học khi tôi còn là một đứa trẻ nhưng tôi vẫn yêu thích nó. Điều đó có ý nghĩa với tôi. Chết tiệt, tôi đã không hiểu tất cả các ngành khoa học và tôi đã (một người được cho là) ​​trưởng thành. LÊEngle không chỉ nói, và sau đó họ du hành thời gian. Cô ấy cố gắng giải thích việc du hành thời gian có thể hoạt động như thế nào. Tôi tự hỏi nếu rất nhiều trẻ em, đặc biệt là các cô gái, thích cuốn tiểu thuyết này bởi vì họ cảm thấy LÊEngle tôn trọng họ như những độc giả thông minh. Tôi đã hoàn toàn thưởng thức A Wrinkle in Time, một cuốn tiểu thuyết mà tôi đã nghe nhiều người ca ngợi lên xuống như là ví dụ điển hình cho việc văn học thiếu nhi có thể tốt như thế nào.

Khi viết câu chuyện này tác giả rất cao tay. Mọi việc đều rất vừa khuôn. Thắt nút, cao trào được đẩy lên cao, nhưng không đến mức bức bối. Mở nút thât hợp tình, hợp lý, làm người đọc bị cuốn vào nội dung và vỡ òa. Tâm lý nhân vật khá hay. Có hơi ngôn tình một chút nhưng chỉ như gia vị cho cuốn sách thêm hấp dẫn.

Cuốn sách cộp mác 18+++. 😂 và cũng đúng khi cộp cái mác ấy cho cuốn sách, nó đầy rẫy các cảnh nóng bỏng của 2 nhân vật chính Anastasia Steele và Christian Grey. Tuy vây, nếu chỉ có vậy thì 50 sắc thái hoàn toàn không thể làm nên một loạt những kỷ lục đình đám như mình đã kể trên. Nó có những điều hay ho của riêng mình. Về đề tài, tác giả đã chọn một đề tài khá sốc. cô gái Anastasia Steele gặp và thầm yêu triệu phú Grey trẻ tuổi, đẹp trai lại tài năng xuất chúng sau 1 lần phỏng vấn. Anh chàng cũng yêu cô theo kiểu của mình, đã đề nghị cô ký một Hợp đồng tình dục (ngoài lề chút, chắc tiểu thuyết này đã gợi cảm hứng cho Cao Toàn Mỹ ký HĐTD với hoa hậu Phương nga, một thời đình đám , phải ra tù vào khám, ra Tòa đấu lý nảy lửa mới cách đây vài năm 😁). Nhưng nhiều biến cố đã xảy ra, trong đó có vấn đề tâm lý của Grey - anh sinh ra bởi một bà mẹ là gái bán hoa, nghiện ma túy, và luôn bỏ bê con, nhiều người khách của bà đã hành hạn, tra tấn cậu bé con bà một cách dã man, để lại một ký ức kinh hoàng nơi cậu. Khi mẹ chết đi, Grey may mắn được một gia đình tốt bụng nhận nuôi, nhưng khi lớn lên Grey lại yêu nhầm 1 người đàn bà bạn của mẹ nuôi cậu, đây chính là nguồn cơn căn bệnh và các hành vi kỳ lạ của Grey sau này.

Mỗi khung cảnh trong truyện đều dẫn dắt khéo léo đến những cảnh giường chiếu ái ân của hai nhân vật chính. Mặc dù “50 sắc thái” là một tác phẩm tình dục chính hiệu nhưng hầu các đoạn miêu tả cảnh nóng đều rất “sạch sẽ”, mạnh mẽ và hết sức lôi cuốn. Nó khiến mỗi người đọc chìm vào thế giới của riêng mình, đặc biệt là nữ giới – những người từ trước tới nay luôn ngại thể hiện quan điểm về tình dục. Ở đó, người ta có thể thấy được chính mình, một cô gái Anna dịu dàng chưa từng có cảm xúc hay kinh nghiệm về tình dục, đôi khi thấy xấu hổ về cảm xúc của bản thân mình và mối quan hệ với Christian. Đôi lúc người đọc lại thấy thăng hoa với từng cung bậc cảm xúc cuồng nhiệt cùng với hai nhân vật.

Năm mươi sắc thái là bộ tiểu thuyết gồm ba phần: Xám, Đen và Tự do. Nội dung chủ yếu xoay quanh đời sống, nội tâm và cả ham muốn tình dục của hai nhân vật Anna Steele và Christian Grey. Mô típ quen thuộc của phần lớn các câu chuyện dễ đi vào lòng người là hai nhân vật chính. Cô gái là một người vô-cùng-bình-thường còn nam chính thì hoàn toàn ngược lại: đẹp trai, giàu có, tài năng xuất chúng và thành công từ khi còn rất trẻ. Họ gặp nhau tình cờ và đến với nhau vì ngay từ lần gặp đầu tiên ấy. Vẻ nóng bỏng của cơ thể Anna đã khiến Christian không thể cưỡng lại. Mọi chuyện cũng không hề dễ dàng với Anna bởi mối quan hệ mà cô đang và sẽ gắn kết với Chris là một hợp đồng tình dục, thậm chí là bạo dâm. Trong khi đó, Anna là một cô gái trong trắng tinh khôi.