Bí Ẩn Quân Hậu Đen Reviews

Tôi bỏ lại cuốn sách này với cảm giác tác giả không thực sự xây dựng một câu chuyện mà chỉ bịa đặt ngay tại chỗ. Tôi nghĩ đây sẽ là một câu chuyện ngắn hay về việc khám phá câu chuyện đằng sau bức tranh thông qua cờ vua. Và dừng lại ở đó. Nhưng không, có một số âm mưu giết người phức tạp và không cần thiết, hoàn toàn không có ý nghĩa gì. Động cơ của kẻ giết người khiến tôi phải gãi đầu và tôi đã đọc khá nhiều tiểu thuyết tội phạm với những tiền đề kỳ quặc.

Thật đáng thất vọng, vì phần chơi cờ ngược, dựng lại các nước đi để tìm ra kẻ sát nhân quá hay. Nó thú vị, kích thích trí tuệ và khá độc đáo.

Nhưng tất cả đều xuống dốc do lời thoại mờ nhạt (bất cứ thứ gì không liên quan đến cờ vua hay bức tranh đều thuần túy là khó hiểu), các nhân vật hoạt hình (người đàn ông đồng tính ngổ ngáo, người chơi cờ xuất sắc và trầm lặng và Samantha từ Sex And The City + cocaine) và cốt truyện ngớ ngẩn.

Nhân vật chính hầu như không có việc gì để làm, nhưng cô ấy xinh đẹp, đó là điều chúng tôi nhận thấy đi tìm lại. Ngoài ra cái kết khiến cô ấy trở nên khá ngầu, cùng với Munoz. Ôi những người đàn ông tôi yêu quý và người bạn thân nhất của tôi đã chết những cái chết khủng khiếp, nhưng bây giờ chúng ta có thể mua những thứ đẹp đẽ.

Và ngay cả ván cờ được cho là thứ thông minh trong cuốn sách cũng thất bại. Kẻ giết người được cho là đã sử dụng máy tính để chơi cờ, nhưng trò chơi đã được dàn dựng cẩn thận để thua; anh ấy đã lập trình máy tính để bảo vệ nữ hoàng phải không? Và đừng bắt tôi phải bắt đầu giải thích về giới tính của cờ vua. Giống như di chuyển theo đường chéo? 

Nhìn chung là một cơ hội bị lãng phí với cốt truyện vô nghĩa và nhân vật tệ. Tôi thích những cuốn sách tội phạm có những âm mưu ngu ngốc biết rõ chúng là gì và không giả vờ là gì khác. Ít nhất thì điều đó mang tính giải trí tệ.

Xuất sắc! Tôi thích sự kết hợp giữa giải trí đỉnh cao, âm mưu và bí ẩn này, đồng thời cung cấp cho người đọc những thông tin khác về Thế giới nghệ thuật, thông tin chi tiết về việc khôi phục các bức tranh và nổi bật nhất là trò chơi cờ vua. Là một người chơi tầm thường như tôi, tôi vẫn có thể hiểu được các mô tả và logic của các nước đi, và việc sử dụng một ván cờ 500 năm tuổi có liên quan đến bí ẩn đang mở ra trước mắt chúng tôi là một điều hết sức thông minh. Reverte cũng viết “Câu Lạc Bộ Dumas”, một cuốn sách khiến tôi choáng váng vì sự tài tình của nó. Có lẽ tôi sẽ phải tìm hiểu thêm về Reverte!

Nhìn chung, tôi thích cuốn sách này. Các nhân vật có chiều sâu thực sự, có phong cách riêng, kỳ quặc, rắc rối, đầy màu sắc và được phát triển tốt. Cốt truyện rất phức tạp và Arturo đã cố gắng tạo ra một nhân vật trinh thám khác thường bằng cách kết hợp câu chuyện trinh thám của mình với các yếu tố từ thế giới phức tạp của cờ ngược và triết lý về nhận thức.

Bắt đầu nghe có vẻ hơi kỳ lạ? Vâng đó cũng là điều tôi đã nghĩ. Chắc chắn, Arturo tạo sự khác biệt với đám đông bằng cách viết một thứ mà tôi có thể gọi là "phim kinh dị văn học". Nhưng tôi không thể tránh khỏi cảm giác rằng anh ấy đã làm hơi quá trong cuốn này, và kết quả là cuốn tiểu thuyết đôi khi trở nên hơi kiêu căng.

Cốt truyện được thiết kế rõ ràng để chơi theo chủ đề hệ thống tự tham khảo - ví dụ: nếu bạn nói điều gì đó như "câu này sai". Nếu trường hợp này xảy ra thì nó là đúng, điều này sẽ quy định rằng nó là sai, v.v. Cốt truyện của Arturo muốn tạo ra nghịch lý tương tự, nhưng không phải lúc nào cũng làm được điều đó một cách thuyết phục. Thật vậy, bản thân ý tưởng này có vẻ quen thuộc một cách kỳ lạ và khiến tôi nhớ đến Gödel, Escher, Bach của Hofstadter xuyên suốt, ngay cả trước khi Arturo bắt đầu đưa ra các tài liệu tham khảo mở về nó trong một số biểu tượng ở nửa cuốn sách.

Điều khó khăn lớn nhất của tôi là việc viện dẫn các ý tưởng từ GEB là không cần thiết. Cuối cùng, tất cả những gì Arturo làm là nói rằng các quân cờ trong trò chơi cờ vua hư cấu đại diện cho những con người thực tế trong thế giới thực - chỉ có điều anh ấy chuyển ý tưởng này trở lại một lớp, và trong câu chuyện của anh ấy, nó liên quan đến các nhân vật hư cấu thảo luận về những người chơi cờ trong một bức tranh sơn dầu (mức độ "siêu hư cấu", nếu bạn muốn). Arturo có thể làm điều này theo cách ít phức tạp hơn nhiều và cốt truyện sẽ không mất gì cả. Đặc biệt, chúng ta không cần ám chỉ đến những bài Fugue của Bach. Những điều này hoàn toàn không có ý nghĩa gì trong cốt truyện và cảm thấy bị ép buộc vào câu chuyện - chắc chắn Arturo cần sự hiện diện của Bach để hoàn thành các tài liệu tham khảo về GEB có vẻ yêu quý của anh ấy.

Tuy nhiên, nếu bạn có thể bỏ qua một số điều phù phiếm về mặt trí tuệ ở chỗ này chỗ kia và tác hại mà chúng gây ra đối với mạch truyện, thì tôi nghĩ điều này rất đáng để xem xét.

Có lẽ tôi quá hào phóng khi cho 4 ⭐️, nhưng đó là vì câu chuyện xung quanh lá cờ. Tôi yêu cờ vua!!

Tôi thích cách tác giả nói về cờ vua, thật là vui.

Đó là một âm mưu thú vị ngay từ đầu, nhưng tôi cảm thấy không hoàn toàn hài lòng về cách nó kết thúc. Tất cả các nhân vật đều rất tuyệt vời, nhưng tôi nghĩ họ đã không phát huy hết tiềm năng của mình.

Nói chung là đọc rất thú vị.

Tôi yêu cuốn sách này! Cuốn tiểu thuyết là một bí ẩn giết người diễn ra như một ván cờ ở nhiều cấp độ, liên kết những bí ẩn trong quá khứ với những bí ẩn của hiện tại xoay quanh một bức tranh thế kỷ 15, có tựa đề phù hợp là BÍ ẨN QUÂN HẬU ĐEN.

Không giống như The Eight, câu chuyện diễn ra ở một thời điểm và một thành phố, mặc dù có yếu tố hiện thực huyền diệu khi Julia lạc lối trong những tưởng tượng về quá khứ đến nỗi bức tranh đã lôi kéo cô vào.

Giống như The Eight, điều mà cuốn tiểu thuyết này làm tốt là biến cờ vua thành một thứ gì đó hơn là một trò chơi, hơn là một bài tập chiến thuật, một thứ gì đó cũ kỹ; giống như một tôn giáo thẩm mỹ hoặc ma đạo thư cổ xưa. Munoz, bậc thầy cờ vua trong tiểu thuyết, bình luận:

“Đôi khi tôi tự hỏi liệu cờ vua là thứ do con người phát minh ra hay con người chỉ đơn thuần phát hiện ra nó. Như thể nó là thứ gì đó đã luôn ở đó, kể từ khi vũ trụ bắt đầu. Giống như số nguyên vậy."

Carl Sagan's Contact thực hiện điều tương tự với pi, khiến nó trở thành một trong những chìa khóa đầu tiên để mở khóa vũ trụ. Nếu bạn thích nghệ thuật, cờ vua, lịch sử và sự huyền bí pha chút kỳ ảo thì bạn sẽ thích cuốn sách này.

“Tôi có thể nói rằng cờ vua liên quan nhiều đến nghệ thuật giết người hơn là nghệ thuật chiến tranh.”

Bảng điều khiển Flanders là hình ảnh chân thực nhất của cờ vua.

Mỗi tác phẩm là một nhân vật. Mỗi hành động đều có ảnh hưởng Để giành được nó, bạn phải vượt qua cái chết.

“Thật tuyệt vời,” anh thì thầm.

Không có từ nào tốt hơn để mô tả nó. Bản thân bí ẩn có thể không gây ngạc nhiên đến thế, nhưng các bước được thực hiện để thao túng và khám phá nó cũng rất hấp dẫn.

“Thường thì người cha là người dạy con những bước đi đầu tiên trong trò chơi. Và ước mơ của bất kỳ người con trai nào chơi cờ là đánh bại được cha mình”.

Cuốn sách này gợi lại một số kỷ niệm buồn vui lẫn lộn - về những buổi chiều thứ sáu dài ở quán "Y", xem bố tôi và người bạn tốt của ông "Papang" chơi cờ. Những câu hỏi này sẽ bắt đầu bằng câu hỏi thông thường của họ, "Ngày hôm nay của ông như thế nào?" Khi một trong hai người mệt mỏi, tôi và anh em tôi sẽ thay thế - sau đó, câu hỏi tương tự sẽ được lặp lại.

Trong cuộc sống, thất bại không thành vấn đề; nhưng bạn phải cố gắng hết sức để sống cuộc sống và khiến cha mẹ chúng ta tự hào.

"Cuộc sống là một cuộc phiêu lưu không chắc chắn trong một khung cảnh lan tỏa, nơi biên giới của nó liên tục thay đổi, nơi mọi biên giới đều là giả tạo, nơi mà vào bất kỳ lúc nào mọi thứ đều có thể kết thúc chỉ để bắt đầu lại hoặc kết thúc đột ngột, mãi mãi, như một cú đánh bất ngờ từ một cơn bão. rìu. Nơi mà thực tế tuyệt đối, mạch lạc, không thể tranh cãi và dứt khoát duy nhất là cái chết."

Tôi hy vọng tôi có ý nghĩa vì...

“Thật tiếc là cô không chơi cờ, Senorita.”

Cuốn sách này, cuốn sách thứ hai của tôi từ tác giả, chứa tất cả các yếu tố khiến nó trở thành một cuốn sách hấp dẫn: nghệ thuật, lịch sử thời trung cổ và bí ẩn. Tuy nhiên, sau khi miệt mài nghiên cứu nó trong vài ngày, tôi thấy bí ẩn chính quá hạn chế để có thể tin được (phần trình bày dài 20 trang ở cuối của nhân vật phản diện hầu như không giúp ích gì cả), và các thành phần khác chỉ đơn thuần là trang trí thay vì một phần không thể thiếu của câu chuyện. Chắc chắn, có rất nhiều ám chỉ văn học (chúng ta bị choáng ngợp bởi những ám chỉ trong truyện Sherlock Holmes và chúng trở nên khó chịu sau một thời gian) và những ám chỉ nghệ thuật (Breughel, Bosch, Bach) nhưng không giống như trong The Name Of The Rose Bao gồm cả Postscript, hầu hết chúng dường như là ngẫu nhiên và chỉ là ngẫu nhiên trong câu chuyện chính. 'Bí ẩn' chứa đựng trong bức tranh, bất chấp tất cả những gợi ý đáng ngại trước đó trong câu chuyện, hóa ra hầu như không có bất kỳ bí ẩn nào cả, điều này càng gây thất vọng gấp đôi sau khi bộ phận chính yếu gần như sụp đổ dưới sức nặng của chính nó. Nói vậy nhưng tôi phải thú nhận rằng yếu tố khác của câu chuyện - ván cờ - hoàn toàn nằm ngoài tầm suy nghĩ của tôi, và tôi hầu như không biết gì về vai trò của nó trong bí ẩn. Điều cuối cùng đã cứu rỗi cuốn tiểu thuyết này là những điểm mạnh trở nên rõ ràng hơn trong các cuốn sách tiếp theo của Perez-Reverte như The Club Dumas: sự gợi lên bầu không khí của các thành phố Châu Âu thuộc thế giới cũ và cách sử dụng arcana một cách sáng tạo.

CẢNH BÁO SPOILER. Đừng đọc phần sau nếu bạn không muốn tìm hiểu về cái kết.

Munoz, nhân vật Sherlock/ bậc thầy cờ vua của cuốn tiểu thuyết, tình cờ tìm ra lời giải cho bí ẩn thông qua phân tích giả Freud về đối thủ bí ẩn của mình trong ván cờ. Lý thuyết của anh ta là những người chơi nam và nữ phản bội bản sắc giới tính của họ bằng cách ưa thích một số quân cờ nhất định, và kẻ phản diện đồng tính luyến ái bị phát hiện vì anh ta chọn chiều theo khía cạnh nữ tính của mình bằng cách ủng hộ quân tượng, "quân cờ thể hiện rõ nhất đồng tính luyến ái", với " chuyển động sâu, chéo”. Munoz cũng có một lý thuyết khác về việc cờ vua không chỉ là trò chơi oedipal mà còn là trò "tàn bạo hậu môn" nhưng chúng ta đừng đi sâu vào vấn đề đó. Sau đó, hóa ra kẻ thủ ác đã sử dụng một chương trình máy tính để chơi, do đó bác bỏ phân tích hokey của Munoz. Đó là một sự lật đổ thông minh của nhân vật thám tử toàn trí, nhưng nó cũng có nghĩa là Munoz tìm ra giải pháp thông qua cơ hội tuyệt đối thay vì khả năng suy luận. Chúng tôi cũng không bao giờ biết liệu Julia và Munoz có thực hiện kế hoạch phạm tội của Cesar để bán bức tranh ở chợ đen hay không. Tôi ước gì Perez-Reverte đã nói với chúng tôi và khám phá một số hậu quả về mặt pháp lý và đạo đức của nó. Trong cuốn sách của tôi, điều đó có thể khiến anh ấy trở thành một kỳ thủ thực sự xuất sắc.

Tôi không thể chọn lựa một tiêu đề nào thích hợp để tóm gọn về sự hứng khởi khi đi đến tận cùng bí mật nhiều thách đố.

Cờ vua - đề tài thách đố cho chính bản thân những ai chưa từng chạm đến quân đen trắng hay đơn giản cả luật chơi còn chưa biết huống hồ đến những sâu xa tính toán trong từng nước cờ. Và đó là tôi, bắt đầu “Bí Mật Quân Hậu Đen” với mục đích duy nhất cho mình cơ hội tìm hiểu cờ vua thông qua những trang viết gắn mác Trinh Thám.

Nhưng tôi đã lầm, thứ mà tôi có được không phải là sự thâm thúy của những cái đầu kỳ thủ trong từng nước đi thông minh mà chính là giải mã những sắp xếp có phần rối ren với hàng loạt gợi ý để rồi đau lòng khi nhận ra QUÂN HẬU ĐEN ẩn giấu lộ diện bằng sự tài hoa, hấp dẫn tinh tế nhưng cũng đầy đau thương.

Kẻ sát nhân giết 2 mạng người lảng trốn với vài manh mối. Kẻ sát nhân tìm đối thủ xứng tầm để hỗ trợ cô "công chúa" chơi ván cờ cũng chính là người giải mã hàng loạt những bí ẩn "ai đã giết hiệp sĩ" bằng những nước đi chết chóc đầy toan tính.

Tui thích César quý ngài đồng tính đã qua tuổi 50 với "những tia giễu cợt trong đôi mắt xanh, dáng vẻ lịch lãm được kết tinh qua nhiều thế hệ sinh trưởng trong giới thượng lưu, cùng vẻ chán đời dễ dãi giả bộ của một người từng trải, bao dung vô bờ bến", cũng là "đấng sinh thành" đầy dịu dàng và quá đỗi yêu thương Julia bằng danh xưng trìu mến Công Chúa, là bờ vai vững chãi những phút yếu lòng, là tấm khiên kiên cố trước làn tên mũi đạn và là thành trì vững chắc trước những hiểm nguy của cuộc đời.

Điều gây nhiều xúc động ở Quân Hậu Đen chính là ngoài những nước cờ dứt khoát máu lạnh thì bên cạnh đó là sự chở che, nhường bước và sẵn lòng để quân vua nằm xuống thua trận bởi nguồn sống bé nhỏ của kỳ thủ giấu mặt.

"Đầy rẫy những nghịch lý và thách đố. Một bí ẩn mượt mà, công phu và tài tình đến điên rồ về cờ vua, cuộc sống và nghệ thuật" thì cá nhân tôi lại học được bài học đánh giá của những người trưởng thành:

"Thế giới không đơn giản như người đời muốn ta tin. Các đường ranh giới đều mơ hồ; chỉ có các chi tiết là đáng quan tâm. Không có thứ gì là độc một màu đen hay trắng, cái ác có thể là tấm mặt nạ giả trang cho cái thiện hay vẻ đẹp và ngược lại, trong khi cái này không nhất thiết phải loại trừ cái kia. Một con người có thể vừa yêu vừa phản bội đối tượng của tình yêu đó mà không hề làm suy suyển sự chân thực trong cảm xúc của người đó. Ta có thể là người cha, người anh trai, người con trai và người tình cùng một lúc; là cả nạn nhân và đao phủ, v.v. Cuộc sống là một cuộc phiêu lưu đầy bất trắc trên một bối cảnh không giới hạn, với những đường biên không ngừng dịch chuyển, nơi mọi ranh giới đều giả tạo, nơi vào bất cứ lúc nào mọi thứ cũng có thể dừng lại để rồi bắt đầu lại từ đầu hoặc đột ngột chấm dứt, cứ thế lặp đi lặp lại mãi mãi như một nhát chém bất ngờ ập xuống từ một lưỡi rìu. Nơi thực tế duy nhất, tuyệt đối và chắc chắn không thể bàn cãi rõ ràng là cái chết"

Công nhận mình phục mình ghê, đọc cuốn này chỉ vỏn vẹn hai ngày, vì đọc nó thực sự rất mệt, rất rất mệt là đằng khác. Tác phẩm này đáng lẽ ra từ đầu không nên gắn mác trinh thám làm gì, vì vụ án rất mờ nhạt, chủ yếu tập trung nói về cờ vua là chính thôi. Mình mua quyển này cũng hoàn toàn tình cờ, dù cho nghe lý do chẳng liên quan nhưng mình mua nó vì mình đang cuồng Hikaru No Go.

Mình chưa đọc “Câu lạc bộ Dumas” nên ấn tượng đầu khi đọc cuốn sách này không hề xấu, tác giả là một người rất am hiểu về cờ vua, mình rất thích đọc những dòng phân tích về ván cờ, rất sắc sảo, chi tiết và đầy đủ kiến thức. Mặc dù mình chẳng hiểu gì nhưng vẫn thấy nó cực kỳ cuốn hút, tuy nhiên do mình muốn hiểu tường tận nên phải vừa đọc vừa tra google liên tục, hơi mệt và tốn công. Tuýp nhân vật xây dựng tính cách mình cũng chẳng biết nói sao vì thấy nó quen thuộc quá rồi, hơi nhàm nữa, chỉ có ông Cesar là mới mẻ một chút.

Truyện ngoài một mớ kiến thức đồ sộ ra còn quá nhiều chi tiết dư thừa và không cần thiết, chỉ là đi trên đường đến quán cà phê thôi mà, có cần phải miêu tả đến từng chi tiết như vậy không? Có cảm giác như tác giả đang muốn câu giờ và kéo dài quá mức.

Về đoạn kết, mình chỉ thấy như là muốn làm cho xong mau, làm cho lẹ, cho có, cho có lệ. Tuyệt nhiên không gây ấn tượng gì ngoài độ sơ sài. Và có một điểm khá vô lý là Julia với Munoz cho hung thủ 10 phút để tự tử rồi mới gọi cảnh sát, để làm gì? Chi tiết này rất là khiên cưỡng và nực cười. 

Nói tóm lại, mình không hề thỏa mãn.