Bảy Nàng Con Gái Của Eva Reviews

Đây là một bài đọc thực sự hấp dẫn. Mặc dù trước đây tôi chỉ biết rất ít về di truyền học và lịch sử loài người thời cổ, nhưng cách viết của Sykes dễ hiểu và hữu ích ngay cả với người mới bắt đầu. Nói cách khác, tôi không cảm thấy mình bị nói chuyện suông, mà thực sự hiểu được tất cả các cơ chế quan trọng được mô tả trong sách. Chắc chắn đây là điều không hề dễ dàng.

Cuốn sách nói về cách sử dụng một loại DNA đặc biệt để truy tìm dòng dõi mẹ của con người trong hàng nghìn năm. Điều đáng kinh ngạc là phương pháp này cho phép chúng ta xác định gần đúng bảy người phụ nữ thời tiền sử mà con cháu của họ tạo nên toàn bộ người châu Âu hiện đại. Nhờ đó, chúng ta có thể hiểu với một mức độ chính xác nhất định về nơi ở của tổ tiên chúng ta, nhóm người họ có thể thuộc về, con đường di cư của loài người ra khỏi Châu Phi và cư trú trên khắp thế giới, v.v. Bên cạnh việc là một nhà khoa học tiên phong thực thụ, Sykes còn có tài kể chuyện tuyệt vời. Trong phần lớn cuốn sách, ông kể những câu chuyện giống như thể ông đang tâm sự với bạn bè qua vài ly rượu, về một điều thú vị xảy ra giữa ông và một đối thủ cạnh tranh, về một khám phá mới mẻ của đồng nghiệp, về những ý nghĩa của công trình nghiên cứu của ông đối với thời đại ngày nay. Ông ấy vẽ ra những mối liên kết thực sự ly kỳ: ý nghĩa của việc có nguồn gốc khoa học phụ thuộc hoàn toàn vào phụ nữ, chứ không phải những phả hệ do nam giới lập ra và phục vụ cho nam giới. Một lịch sử không thể bị xóa bỏ bởi những kẻ áp bức và những kẻ muốn hủy hoại văn hóa của người khác. Ông ấy đã truyền tải được sự phấn khích mà chắc chắn ông đã cảm nhận trực tiếp khi thực hiện những kết nối và khám phá này.

Tất cả đều đạt đến đỉnh cao một cách dễ dàng ở phần cuối cùng của cuốn sách. Hari đã khám phá câu trả lời thực sự cho vấn đề của mọi người, phương pháp chữa trị căn bệnh trầm cảm cuối cùng chính là khái niệm chưa từng thấy về... chủ nghĩa xã hội. Ý tôi là, tôi nghĩ anh ấy đúng. Chắc chắn không phải là thuốc chữa bệnh bách bệnh, nhưng trong những xã hội nơi an sinh xã hội cao hơn và bất bình đẳng thấp hơn, tỷ lệ trầm cảm cũng thấp hơn. Con người có những nhu cầu cốt lõi mà chủ nghĩa tư bản hiện đại không đáp ứng được.

Những Kết Nối Bị Mất là một cuốn sách chứa những ý tưởng cũ được đổi tên thành một điều đó mang tính đổi mới. Nó bắt buộc phải đọc, thiếu, khoa học và mạnh mẽ. Kiêu kiêu hãnh ở chỗ nó coi Hari như một nhà tri thức trí tuệ mới đồng thời nhắc lại những nghiên cứu cũ và ý tưởng của người khác.

Phần giảm đau nhất của cuốn sách là khi anh ta rơi vào tình trạng không có tiến trình tự động, sử dụng kết quả nghiên cứu về hiệu quả của thuốc để gợi ý rằng hầu hết các bác sĩ đang tích cực cố gắng cho bạn dùng thuốc chống trầm cảm. Phần hay nhất là những lời nhắc nhở mà anh ấy đưa ra về những gì thực sự quan trọng trong cuộc sống, được hỗ trợ bằng số liệu thống kê. Thực sự thì điều đó là hiển nhiên, mặc dù tôi nghĩ trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta, điều đó cũng rất dễ bị lãng quên.

Trong đoạn áp chót của cuốn sách [tr. 296-297], tác giả triết lý như sau: “Một bảng điện tử ở sảnh liên tục lóe lên các chuỗi DNA khi chúng thoát ra khỏi máy. Trước mắt tôi những chi tiết về bộ gen đã bị ẩn giấu trong suốt quá trình tiến hóa đang diễn ra trên màn hình. Đây có phải là sự quy giản thân phận con người thành một chuỗi ký tự hóa học, biểu hiện cuối cùng của Thời đại Lý trí lần đầu tiên bắt đầu tách tâm trí chúng ta khỏi trực giác và khiến chúng ta xa cách thiên nhiên và tổ tiên của mình? Thật mỉa mai làm sao khi DNA lại chính là công cụ kết nối chúng ta với những bí ẩn trong quá khứ sâu thẳm của chúng ta và nâng cao thay vì làm giảm đi ý thức về bản thân của chúng ta.”

Hãy để tôi kết thúc bài đánh giá của mình bằng cách kể lại một vài mẩu tin thú vị từ cuốn sách.

- Hai ngư dân trên một hòn đảo nhỏ ở Scotland có tổ tiên lần lượt ở Bồ Đào Nha và Phần Lan, với những tổ tiên đó có liên quan đến một người nào đó ở Siberia [tr. 295]. Sự kỳ diệu của di truyền học đã phát hiện ra mối quan hệ này mà lẽ ra vẫn bị che giấu.

- Người đàn ông sung mãn nhất thế giới là Moulay Ismail, Hoàng đế Maroc, cha của 700 người con trai ở tuổi 49 vào năm 1721 (và có lẽ cũng nhiều con gái như vậy, nhưng vào thời đó, con gái không còn quan trọng nữa nên không ai theo dõi số). Moulay Ismail mất năm 1727 nên có thể ông còn có nhiều con hơn.

- Người phụ nữ sinh nhiều con nhất thế giới là bà Fedora Vassilyev người Nga, sinh 69 người con từ năm 1725 đến 1765. Họ đều sinh đa thai: 6 cặp sinh đôi, 7 bộ sinh ba và 4 lô sinh tư.

Mặc dù cuốn sách này được viết vào năm 2001, nhưng nó vẫn là một tài liệu hữu ích để giới thiệu về nghiên cứu nguồn gốc di truyền của con người đối với những người không chuyên như tôi. Sykes là một trường hợp độc đáo vì ông đi đầu trong những khám phá quan trọng về di truyền học, chẳng hạn như giải mã bộ gen của Người Băng (Otzi) và tìm thấy hậu duệ hiện đại, giúp xác định danh tính phần lớn thi thể của gia đình hoàng tộc Nga bị thảm sát, và truy tìm tổ tiên của 95% phụ nữ châu Âu chỉ về bảy người phụ nữ sống cách đây từ 45.000 đến 10.000 năm. Lối viết của Sykes hấp dẫn, đặc biệt là khi xét đến việc ông có nền tảng là một nhà nghiên cứu khoa học. Tôi tự hỏi liệu cuốn sách có được viết bởi người khác không, ngoại trừ việc ông có nền tảng báo chí. Hầu hết cuốn sách không nói về "Bảy Người Con Gái của Eva"; tuy nhiên, thông tin nền cũng thú vị không kém. Cần dành một phần lớn của cuốn sách để xây dựng các đoạn trích hư cấu về những người phụ nữ này ở cuối sách. Mặc dù những câu chuyện có vẻ gượng ép, chúng thực sự khiến những người phụ nữ này trở nên sống động và cung cấp cái nhìn sâu sắc về những thách thức hàng ngày đối với mọi người ở châu Âu thời tiền sử, đặc biệt là trong thời kỳ băng hà cuối cùng. Tôi tự hỏi liệu một trong những tổ tiên ti thể của tôi có phải là một trong những người phụ nữ này không. Khả năng xảy ra điều này là 95%.

Đọc thì thú vị và kích thích tư duy, nhưng có một vài điểm khiến tôi mất tập trung. Ngay đầu sách, Sykes đề cập đến một chút căng thẳng giữa ông ấy và một đồng nghiệp. Sau đó, ông ấy đề cập đến các sự kiện xoay quanh cùng người này, người đang tham gia nghiên cứu và một bài báo có khả năng tàn phá nghiên cứu về DNA ty thể. Miêu tả của Sykes về các sự kiện và kết quả cuối cùng mang lại cảm giác như ông ấy đang chế giễu người đồng nghiệp này, khiến tôi ít cảm thông hơn với anh ta và những nỗ lực của anh ta - bất kể cách diễn giải các sự kiện của ông ấy là đúng hay sai. Cách xử lý tình huống này của ông ấy hoàn toàn có thể được thực hiện khác đi, để có lợi cho câu chuyện mà ông ấy đang trình bày. Điểm gây mất tập trung khác là việc đột ngột đi sâu vào câu chuyện cuộc đời của bảy người con gái. Tôi thích những cách ông ấy diễn giải về cuộc sống của họ, nhưng sẽ đánh giá cao hơn nếu có một phần dẫn dắt để giải thích cách ông ấy hình thành nên những câu chuyện này.

Bây giờ, gác lại những phàn nàn, tôi thấy cuốn sách này gợi nhiều suy nghĩ ở nhiều cấp độ. Nó củng cố cho tôi ý tưởng rằng mỗi ‘phát hiện’ mới lại mở ra nhiều con đường hơn để khám phá và những con đường đó dẫn đến những điều khác mà có lẽ chúng ta chưa từng mơ tới. Cuốn sách cũng giúp tôi đặt nền tảng khoa học cho những suy tư cá nhân về sự giống nhau về ngoại hình giữa những người bề ngoài không họ hàng - cả về phả hệ hoặc sinh học - chẳng hạn như hình dáng mũi, màu tóc/chất tóc, vóc dáng. Cuốn sách dễ đọc (tôi đề cập đến điều này vì tôi lo rằng nó sẽ không thân thiện với người không chuyên) và cuối cùng, tôi rất vui vì cuối cùng tôi đã quyết định đọc nó.

Cuốn sách này của nhà tiên phong vĩ đại về khảo cổ học di truyền và giáo sư Oxford đôi lúc lại khá tệ hại. Nhiều độc giả đã kinh hoàng trước những tiểu sử hư cấu về những người phụ nữ khởi nguồn của bảy dòng họ "mẹ" mà 95% dân số châu Âu thuộc về vào cuối thế kỷ 20. Tôi khó có thể không đồng ý. Câu chuyện về nghiên cứu và giải thích cơ bản về DNA ti thể của Syke khiến người đọc say mê. Tuy nhiên, việc Syke hư cấu tiểu sử lại tẻ nhạt và không cung cấp thông tin gì.

Theo quan điểm của tôi, tội lỗi lớn nhất của Syke là việc công khai hả hê về những đối thủ học thuật mà ông đã đánh bại trong sự nghiệp dài và lỗi lạc của mình. Tuy nhiên, sự độc địa và thù hằn của ông có thể là phần thú vị nhất của cuốn sách này.

Luận điểm chính của Syke là ông tin rằng mình đã chứng minh được 75% nguồn gen châu Âu hiện tại có niên đại từ kỷ Paleolithic (cách đây 1,8 triệu năm đến 10.000 năm). Điều này cho thấy sự lan truyền công nghệ, sự du nhập các phương pháp nông nghiệp mới và những thay đổi trong bản sắc ngôn ngữ của châu Âu trong 12.000 năm qua không phải là kết quả của các cuộc di cư dân cư. Thay vào đó, những cư dân châu Âu khác nhau hoặc tự phát minh ra các kỹ thuật mới, hoặc đơn giản là áp dụng chúng khi họ biết đến chúng. Đây là một điểm rất quan trọng vì từ lâu người ta đã cho rằng những đổi mới này đến cùng với sự di cư của con người.

Syke chỉ đơn giản là để luận điểm chính của mình bị chìm ngập trong vô số giai thoại và hư cấu vô nghĩa. Tuy nhiên, cuốn sách này vẫn đáng đọc vì nó cung cấp cái nhìn sâu sắc đáng kể về khảo cổ học di truyền, lĩnh vực hiện đang mang lại những kết quả rất thú vị trên khắp thế giới. Tuy nhiên, độc giả nên đọc trước cuốn ""Blood of the Isles"" của Sykes, cuốn sách vượt trội hơn hẳn về mọi mặt.

Dù sao, tôi cũng thích cuốn sách vì đánh giá cao khiếu hài hước của tác giả và tôi thấy ý tưởng truy tìm lại nguồn gốc gia phả xa xưa của chúng ta cực kỳ thú vị. Tôi đặc biệt thích cách ví dụ của ông ấy về việc tất cả tổ tiên của chúng ta đều đang nắm lấy một sợi chỉ.

Tuy nhiên, tôi cũng có một vài vấn đề - đầu tiên là về mốc thời gian. Người ta nói với tôi rằng không thể nào ngay cả Adam và Eva cũng sống lâu đời như những người mà Bryan Sykes nói đến, vì vậy điều đó khiến tôi bối rối. Tôi cảm thấy rất không thoải mái khi khoa học và Kinh thánh không ăn khớp với nhau. Tôi không thể không nghĩ rằng chúng ta đang bỏ lỡ điều gì đó và nếu chúng ta cứ làm đúng thì khoa học sẽ hỗ trợ Kinh thánh. Nhưng mọi người ơi, ông ấy có DNA! Tuy nhiên, bất chấp bằng chứng DNA và bất chấp tất cả, tôi vẫn sẽ đứng về phía Kinh thánh. Mở ra một vấn đề nhạy cảm đấy. Rất nhạy cảm. Tôi sẽ chỉ giả vờ trong thế giới ảo tưởng nhỏ bé của mình rằng tất cả các kiến thức khoa học của ông ấy đều chính xác nhưng mốc thời gian thì sai và bà tôi là hậu duệ trực tiếp của Tara, chết tiệt! (Ồ! Chúng ta có thể nói từ "chết tiệt" trên trang web này không?)

Vấn đề thứ hai của tôi là với phần tư cuối của cuốn sách, nơi Bryan giới thiệu chúng ta với thế giới ảo tưởng của chính ông ấy. Thật kỳ lạ và hơi khó chịu khi chuyển từ tất cả thuật ngữ khoa học đó sang hư cấu. Nó thậm chí không thực sự giống như hư cấu. Nó hơi kỳ quặc. Tôi nghĩ rằng ý tưởng đằng sau nó thì thú vị và sẽ hữu ích nếu ông ấy mô tả những gì chúng ta biết là sự thật về thời đó thông qua tất cả các môn khoa học ngu ngốc theo một cách khác và bỏ qua những gì ông ấy tưởng tượng ra. Mặc dù, tôi bật cười khi ông ấy miêu tả Tara là một người phụ nữ tóc nâu thẳng và mắt xanh thích biển. Tôi có thể là Tara tái sinh! Chỉ đùa thôi. Đó lại là một vấn đề nhạy cảm khác.

Đây là một cuốn sách thú vị nhưng không thực sự sâu sắc. Được xuất bản năm 2001, hầu hết các thông tin được trình bày đều không còn mới mẻ. Tôi mua cuốn sách này vào năm 2013, nhưng nó đã nằm trên kệ sách của tôi và chưa được đọc suốt thời gian qua. Với giá sách mới ngày càng cao, tôi quyết định đọc những cuốn sách chưa đọc trong tủ sách của mình, và đây là một trong số đó.

Tác giả trình bày hành trình khoa học của mình trong việc nghiên cứu DNA ty thể. Nó bắt đầu từ việc ông phát hiện ra "Người Băng" vào năm 1991 ở dãy Alps của Ý. Người Băng được xác định có niên đại từ 5.000 đến 5.300 năm tuổi. Giáo sư Skyes được mời tham gia một nhóm nghiên cứu khoa học để xem những gì có thể học được từ Người Băng. Giáo sư Skyes là một chuyên gia về DNA, và ông đã có thể trích xuất và khuếch đại một phần DNA của Người Băng.

Từ phân tích DNA ty thể, Giáo sư Skyes xác định được Người Băng có quan hệ với người hiện đại ngày nay, và trên thực tế, còn có một số hậu duệ trực tiếp sống ở Ý.

Giáo sư Skyes giải thích về ty thể như một phần của tế bào động vật. Nó không tồn tại bên trong nhân mà nằm trong tế bào. Nó cũng chứa một sợi DNA đơn. Điều thú vị về DNA này là, theo quan điểm di truyền, DNA ty thể được truyền sang thế hệ tiếp theo chỉ thông qua con gái. Chỉ trứng của phụ nữ mới có DNA ty thể; tinh trùng của nam giới không có ty thể. Điều này có nghĩa là ty thể trong bạn được truyền lại không thay đổi từ mẹ của bạn.

Ba phần tư đầu tiên của cuốn sách này chứa đầy thông tin về di truyền học, sinh học con người, nhân học, và thậm chí cả một chút về khảo cổ học và địa lý. Theo tôi (và tôi đoán là bạn cũng vậy), thì đây là quá nhiều thuật ngữ khoa học. Trừ khi bạn thực sự thích những thứ đó. Nghe nói là có những người thích.

Giáo sư Sykes tiếp tục giải thích rằng các đột biến trong DNA ty thể chỉ xảy ra rất hiếm, khoảng 2.000 năm một lần. Vì vậy, bằng cách kiểm tra các mẫu DNA ty thể lớn, có thể phân nhóm loại DNA này và xác định các gia đình và dòng họ.

Giáo sư Sykes sau đó nghiên cứu các mẫu DNA Polynesia lớn và giúp giải quyết câu hỏi về nguồn gốc của người Polynesia: họ có nguồn gốc từ châu Á.

Tiếp theo, Giáo sư Sykes nghiên cứu các mẫu DNA châu Âu lớn. Những phát hiện của ông ở đó cho thấy DNA ty thể của người châu Âu có thể được nhóm thành bảy loại khác nhau, có nguồn gốc từ một tổ tiên chung.

Tại đây, Giáo sư Sykes đã đi chệch sang hư cấu. Bảy loại này được đặt tên theo chữ cái để phục vụ nghiên cứu khoa học. Trong những chương cuối cùng của cuốn sách, ông đặt cho bảy loại này những cái tên phụ nữ, và gọi họ là Bảy Người Con Gái của Eve. Ông dành riêng một chương cho mỗi người phụ nữ, giải thích về thời đại họ sống và kiểu sống của họ.

Giáo sư Sykes giải thích rằng ông chỉ đang tập hợp các dữ liệu đã biết từ các ngành khoa học khác nhau và xây dựng một câu chuyện hư cấu để chúng ta có thể đồng cảm với từng người con gái.

Tôi cho rằng cuốn sách này yếu vì tôi nghĩ chỉ có đủ thông tin hữu ích ở đây để lấp đầy một bài báo nhiều trang chất lượng trên tạp chí khoa học, nhưng việc kéo dài thành một cuốn sách thì có vẻ như là lan man.

Tôi rất thích đọc cuốn sách này. Nó hấp dẫn, được viết với khiếu hài hước và không quá nhiều thuật ngữ chuyên ngành. Bryan Sykers đã làm một công việc tuyệt vời khi mang đến sự sống động cho hàng ngàn tổ tiên đứng sau chúng ta và xây dựng bức tranh về bản sắc của chúng ta. Chương yêu thích nhất là ‘Cảm giác về bản thân’.

''ADN là sứ giả chiếu sáng mối liên kết đó, được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, được mang theo theo đúng nghĩa đen trong cơ thể của tổ tiên chúng ta. Mỗi thông điệp đều ghi lại một hành trình xuyên thời gian và không gian, một hành trình được thực hiện bởi những dòng dõi dài bắt nguồn từ những người mẹ gia trưởng. Chúng ta sẽ không bao giờ biết được tất cả các chi tiết của những hành trình này qua hàng nghìn năm và hàng nghìn dặm, nhưng ít nhất chúng ta có thể tưởng tượng chúng. Tôi đang đứng trên sân khấu. Trước mặt tôi, trong ánh đèn mờ, tất cả những người từng sống đều xếp hàng, hàng này qua hàng khác, trải dài xa tít mù. Họ không phát ra âm thanh nào mà tôi có thể nghe thấy, nhưng họ đang nói chuyện với nhau. Trong tay tôi có một đầu sợi chỉ kết nối tôi với người mẹ gia trưởng của mình ở phía sau. Tôi kéo sợi chỉ và khuôn mặt của một người phụ nữ trong mỗi thế hệ, cảm thấy sự giật nhẹ, nhìn lên tôi. Khuôn mặt của họ nổi bật giữa đám đông và được chiếu sáng bởi một luồng ánh sáng kỳ lạ. Đây là tổ tiên của tôi.''

Tôi đã thực hiện xét nghiệm DNA và nguồn gốc của mình với 23andme và phát hiện ra nhóm nhánh ti thể của mẹ tôi là H1c, nhóm H có tuổi đời 20.000 năm. Đọc cuốn sách này đã giúp tôi hiểu và suy nghĩ sâu sắc về nguồn gốc của mình.

Một cuốn sách rất đáng để đọc.

Tôi tưởng mình đang đợi đến phần tiểu sử của những người mẹ gia tộc được đặt tên, nhưng tất cả các chương trước đó về nguồn gốc Polynesia, nghiên cứu di tích cổ và những rắc rối giữa các nhà khoa học/lý thuyết đối thủ thực sự rất thú vị! Điều thú vị đặc biệt là nghiên cứu của ông đã đảo ngược lý thuyết thịnh hành cho rằng người châu Âu hiện đại chủ yếu là hậu duệ của những người từ Lưỡi liềm màu mỡ, những người mang nông nghiệp đến châu Âu... nhưng chính nông nghiệp là một ý tưởng lan truyền khắp châu Âu, và một lượng đáng kể nông dân cũng đến, nhưng chủ yếu là người châu Âu hiện đại là hậu duệ của những người kiếm ăn thời kỳ đồ đá cũ châu Âu (thợ săn hái lượm là thuật ngữ lỗi thời). (80% thợ săn hái lượm so với 20% nông dân)

Thực ra tôi đã thất vọng khi đọc đến những câu chuyện về người mẹ gia tộc và phải đảo ngược con mắt chuyên ngành nhân học của mình trước những sai sót khủng khiếp trong từng câu chuyện (ông ấy là nhà di truyền học, không phải nhà nhân học). Ví dụ, ông ấy cho rằng phụ nữ sẽ gặp rắc rối nghiêm trọng nếu chồng họ qua đời và họ có miệng để nuôi, nhưng các bộ lạc thường không hoạt động như những nhóm gia đình hạt nhân, nơi chỉ có cha mới cung cấp thịt cho những đứa trẻ đó, và chúng sẽ trở thành gánh nặng cho người khác nếu ông ấy (hoặc mẹ chúng) qua đời. Thực tế, bộ lạc sẽ dễ dàng chăm sóc tất cả các thành viên, và những bộ lạc cổ xưa này có nhiều khả năng là mẫu hệ, và không theo dõi ai là cha của những đứa trẻ cụ thể, và khiến ông ấy chịu trách nhiệm cuối cùng về sự sống còn của chúng. Vì vậy, đó là một cách hình dung tình huống rất hiện đại, theo phụ hệ, phương Tây. Chúng chắc chắn là những câu chuyện nhỏ thú vị, và Sykes là một người kể chuyện giỏi, và nhìn chung cũng là một nhà văn giỏi, cũng như một nhà di truyền học may mắn khi đứng ở trung tâm của công trình DNA ti thể cổ đại.