7 giờ trước Không có một cái kết có hậu. Chúng ta biết rằng hy vọng vẫn tồn tại, nhưng chẳng hiểu sao, chính trị dường như lúc nào cũng nằm trong tay những kẻ nắm quyền. Những người không có quyền lực có thể một ngày nào đó vươn lên nắm quyền. Nhưng khi điều đó xảy ra, ai dám chắc họ sẽ không quay sang áp bức những người vẫn còn yếu thế? Like Share Trả lời
7 giờ trước một cuốn sách vừa đẹp đẽ vừa khiến người ta quặn thắt ruột gan Cuốn này đã nằm trong danh sách TBR (những cuốn sách dự định đọc) của mình suốt bao lâu nay.Phần lớn thời gian, mình đọc cuốn này khá chậm. Nhưng như mọi khi, mình cũng phải thừa nhận rằng đôi khi lý do đơn giản chỉ là vì sách được viết từ lâu hơn những cuốn mình thường đọc, nên văn phong ít mang tính hội thoại hơn hẳn.Với cả, Winston đúng là hơi khó ưa. Đôi lúc cảm giác như đang ở trong đầu Coriolanus Snow vậy. Tưởng tượng cảnh cưỡng bức một cô gái, rồi sau đó lại yêu cô ấy? Eo ôi. Thôi, bỏ qua chuyện đó.Cứ gọi mình là ngây thơ đi, nhưng mình hoàn toàn không đoán được cú ngoặt của cốt truyện. Không hề. Nhưng nghĩ lại thì, có lẽ cuộc sống thực cũng là như vậy.Mình đã đánh dấu rất nhiều đoạn khiến bụng dạ quặn thắt, bởi chúng giống với thực tại hiện tại của chúng ta đến mức nào. Thật lòng mà nói, điều đó quá kinh hoàng. Like Share Trả lời
7 giờ trước Một trong những cuốn phản địa đàng kinh điển Cuốn sách này tập trung hoàn toàn vào cốt truyện. Giọng văn khá thụ động, với nhiều trang miêu tả và xây dựng thế giới, đưa bạn đắm chìm vào cách Orwell hình dung về bầu không khí của thế giới. Trong cuốn sách này, Orwell dự đoán sự xuất hiện của tivi trong gia đình và cuộc sống của chúng ta; ông dự đoán ngôn ngữ sẽ thay đổi để phù hợp hơn với những tầng lớp xã hội và nhóm bạn khác nhau. Những người có phần đa nghi hơn thậm chí còn có thể cho rằng ông đã dự đoán cả tương lai quan liêu mà chúng ta đang sống ngày nay.Cốt truyện xoay quanh một người đàn ông và nỗ lực tìm kiếm chút bình thường trong một thế giới nơi ngày nào mọi người cũng thức dậy, làm việc cho Anh Cả, trở về nhà rồi đi ngủ. Anh cố gắng tiếp xúc với những người mà mình không được phép giao tiếp, đặt ra những câu hỏi bị cấm và đấu tranh giữa sự áp bức mà tất cả mọi người đều phải chịu đựng, chỉ để tìm kiếm một chút tự do. Đây thực sự là một cuốn sách được viết rất xuất sắc, với lối hành văn gần như mang chất thơ. Chính điều đó cũng khiến sách không dễ đọc cho lắm, nhưng nếu kiên trì đọc đến cùng, bạn sẽ cảm thấy công sức của mình được đền đáp. Like Share Trả lời
7 giờ trước Một cuốn sách vẫn còn có ý nghĩa với thời đại 1984 của George Orwell rõ ràng là một trong những cuốn sách vĩ đại nhất từng được viết nên. Nếu dừng lại và nghĩ rằng cuốn sách này được viết chỉ vài năm sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, đồng thời nhận ra nó vẫn có nhiều điểm tương đồng và liên quan mật thiết đến cuộc sống hiện đại của chúng ta đến nhường nào (dù mọi thứ trong sách được đẩy lên mức cực đoan hơn), bạn sẽ không khỏi nể phục Orwell. Ông đã viết nên một cuốn sách khiến nhiều người phải rùng mình khi nghĩ rằng đây hoàn toàn có thể là con đường mà thế giới chúng ta sẽ đi đến. Like Share Trả lời
7 giờ trước Độ tuổi phù hợp: từ 8 tuổi trở lên. Khi mới bắt đầu đọc 1984 của George Orwell, mình đã nghĩ rằng cuốn sách này có lẽ đã lỗi thời. Dù sao thì nó cũng được viết từ năm 1948, vậy những chủ đề và cốt truyện trong đó còn phù hợp với thời đại ngày nay đến mức nào chứ?Câu trả lời là: rất nhiều. Thực sự nhiều hơn mình tưởng!Ngay từ những trang đầu tiên, cuốn sách đã cuốn hút người đọc, liên tục cho thấy thế giới mà nhân vật chính đang sống khủng khiếp và ảm đạm đến nhường nào. Đó là một quốc gia được điều hành bởi chính quyền mang tên Đảng, với Anh Cả đứng trên đỉnh của hệ thống quyền lực. Câu chuyện theo chân một người đàn ông tên Winston Smith, sống trong một xã hội nơi mọi hành động của bạn đều bị giám sát, và chỉ cần nảy sinh một suy nghĩ lệch khỏi khuôn phép thôi cũng đủ khiến bạn phải nhận án tử hình.Tình hình càng tồi tệ hơn khi chất lượng cuộc sống của những người sống dưới sự cai trị của Đảng vô cùng thấp kém. Thà bắt mình sống nốt phần đời còn lại trong siêu thị Walmart còn hơn phải trải qua dù chỉ một ngày trong cơn ác mộng phản địa đàng đó.Tuy nhiên, dù rất thích cuốn sách, mình lại không thực sự hài lòng với cách nó kết thúc. Chắc chắn cái kết hoàn toàn phù hợp với bối cảnh và tinh thần chung của tác phẩm. Xét trên thực tế, có lẽ câu chuyện cũng chẳng thể kết thúc theo cách nào khác. Nhưng mình nghĩ bản thân vẫn thích một kiểu kết thúc như “kẻ yếu thế vùng lên chống lại cường quyền” hơn là cái kết mà chúng ta đã nhận được.Dù sao đi nữa, xét một cách tổng thể, 1984 vẫn là một cuốn sách rất chất lượng và là tác phẩm nhất định phải đọc đối với bất kỳ ai yêu thích thể loại phản địa đàng. Like Share Trả lời
7 giờ trước xin phép kể lại câu chuyện theo cách hiểu của mình (1984) là một câu chuyện mang tính cảnh tỉnh về một chính quyền toàn trị kiểm soát và thao túng người dân bằng cách giám sát hàng loạt và viết lại lịch sử.Câu chuyện diễn ra vào năm 1984 (cuốn sách được viết vào năm 1948, nên đây là một tương lai giả định mà tác giả hình dung ra). Winston Smith sống trong một thế giới nơi các quốc gia đã được thay thế bằng ba siêu cường: Oceania, Eurasia và Eastasia. Winston sống tại Airstrip One, vùng đất từng được gọi là nước Anh, nay thuộc siêu quốc gia Oceania. Nơi đây liên tục ở trong tình trạng chiến tranh với Eurasia hoặc Eastasia, tùy theo những “sự thật” mà chính quyền muốn người dân tin tưởng.Oceania được cai trị và kiểm soát bởi Đảng, với hệ thống giám sát ở khắp mọi nơi. Anh Cả đang theo dõi bạn thông qua hoạt động giám sát đại trà, còn trẻ em được sử dụng làm gián điệp để tố cáo chính cha mẹ mình nếu họ đi chệch khỏi khuôn phép hoặc nảy sinh suy nghĩ độc lập!Winston là một đảng viên cấp thấp, làm việc tại Bộ Sự thật — cơ quan chính phủ liên tục chỉnh sửa lịch sử (chẳng hạn như các bài báo) để phù hợp với “sự thật” do chính quyền đặt ra. Công việc của anh là không ngừng viết lại những bài báo cũ. Cuộc sống của các đảng viên bị Anh Cả và Cảnh sát Tư tưởng kiểm soát hoàn toàn. Họ thậm chí không được phép yêu đương hay kết hôn nếu chưa có sự cho phép.Winston hiểu rõ một công dân tốt cần phải làm gì: thể hiện lòng trung thành tuyệt đối với Anh Cả và Đảng, tránh xa mọi thói hư tật xấu và quan trọng nhất là không được có bất kỳ suy nghĩ phản biện nào của riêng mình. Nhưng Winston đang phải đấu tranh với những quy tắc ấy, và anh quyết định ghi lại suy nghĩ của mình vào nhật ký — một hành động bị cấm.Khi mầm mống nổi loạn bắt đầu bén rễ trong anh, Winston phạm phải một tội nghiêm trọng hơn: anh yêu Julia. Nhưng cả hai đang chơi một trò chơi vô cùng nguy hiểm, có thể dẫn đến những hậu quả tàn khốc.Nhìn chung, dù đây chỉ là một phiên bản kể lại câu chuyện kinh điển 1984, mình vẫn thấy nó thú vị và đáng đọc. Cuốn sách truyền tải được những nỗi lo của Orwell về việc để chính phủ không bị kiểm soát và ngày càng trở nên quá quyền lực, cũng như nguy cơ chiến tranh giữa các quốc gia (khi tác phẩm được viết, điều này liên quan đến phương Tây và Nga, và đến nay vẫn còn mang tính thời sự). Like Share Trả lời
7 giờ trước Vì sao mọi người lại thích cuốn này vậy? Theo ý kiến cá nhân của mình, đây là một cuốn sách 6/10. Mình không thực sự bị cuốn vào câu chuyện cho đến khi Julia xuất hiện, và từ đó trở đi, mình mới bắt đầu thấy thích cuốn sách. Tuy nhiên, vẫn có những đoạn cực kỳ nhàm chán, đến mức đã có một thời gian mình chẳng muốn đọc cho xong.Cụ thể là phần nói về cuốn sách của Goldstein. Nó cứ lặp đi lặp lại cùng một ý hết lần này đến lần khác trong khoảng 30–40 trang gì đó. Cuốn sách hoàn toàn có thể ngắn hơn 50 trang mà vẫn hay hơn nhiều.Nhưng mình biết bản thân thuộc số ít, bởi tác phẩm này được coi là một trong những cuốn sách hay nhất từng được viết. Mình chỉ muốn tìm hiểu xem tại sao có thể mình lại không thích nó đến vậy? Like Share Trả lời
2 năm trước Niềm hy vọng trỗi dậy và bị đánh chết trong tác phẩm kinh điển buồn thảm này Cuốn sách này chạm đến nhiều cung bậc cảm xúc trong tôi.Lúc đầu, nó buồn tẻ và chán nản, nhưng tinh thần tôi trỗi dậy chống lại sự bất công và dối trá bao quanh Winston.Sau đó, trái tim tôi nhảy lên hy vọng về nhiều hơn, về tình yêu, sự lãng mạn, sự kết nối, sự nổi loạn chống lại những lời nói dối và sự thống trị.Khi Winston lần đầu kết nối với Julia, trái tim tôi nhảy lên vì vui sướng, nhưng những ràng buộc trong mối quan hệ của họ khiến tôi khao khát sự thân mật hơn, kết nối hơn, cho đi nhiều hơn và lòng dũng cảm tập thể chống lại sự bất công của chính phủ đã đi chệch hướng.Trong suốt trái tim tôi nổi loạn chống lại ý tưởng khuất phục trước những lời nói dối như vậy, sự bất công như vậy, sự bắt nạt như vậy, sự hèn nhát như vậy và sự bất lực để nổi bật hoặc hành động.Tuy nhiên, một tia hy vọng đã lóe lên trong mối quan hệ của họ. Một phần trong tôi mong muốn họ ở lại nơi cho phép mối quan hệ của họ phát triển trong bí mật, và một phần khác muốn họ nổi bật và mạo hiểm tất cả để chống lại cỗ máy.Tuy nhiên, khi cơ thể bị kéo xuống sau khi bước xuống vực, trái tim tôi đã bị hạ gục khi các sự kiện leo thang và hướng tới một đỉnh cao của sự tuyệt vọng, mất mát và thất vọng.Và một sợi chỉ khác xuất hiện, một sợi chỉ luôn ở đó, nhưng bên dưới bề mặt, gần như bị kháng cự, nhưng không bao giờ hoàn toàn. Nhưng nó đã trỗi dậy, và một căn bệnh đã chiếm lấy tâm trí và trái tim tôi để những suy nghĩ của tôi bị cuốn theo trong sự hỗn loạn của những điều vô nghĩa, dối trá, bóp méo, hèn nhát và đau đớn trong cuốn sách này.Trong quá trình đó, tôi cảm thấy trái tim và tâm trí mình trỗi dậy hơn nữa để phản kháng lại bất kỳ sự bất công, bất kỳ lời nói dối, bất kỳ sự bắt nạt nào của những kẻ có quyền lực muốn bóp méo thực tế và con người để phù hợp với mục đích của họ. Tôi quyết tâm một lần nữa sẽ không bao giờ khuất phục, sẽ chống lại điều này, và sẽ dập tắt sự bắt nạt, bất công và sự đồi trụy ở bất cứ nơi nào gặp phải, bất kể phải trả giá như thế nào, cầu Chúa giúp tôi trong quyết tâm này.Cuối cùng, tôi đánh giá cuốn sách này ba sao.Một số phần của nó là năm sao, chẳng hạn như mối liên hệ với Julia, hy vọng hầu như không dám ngẩng đầu lên khi mối quan hệ của họ nảy nở, cách tuyệt đẹp mà họ bám chặt vào nhau bất chấp mọi hy vọng.Những phần khác được một sao, chẳng hạn như lời càu nhàu và lời lảm nhảm dài dòng của chính trị đồi trụy ở một số nơi, và sự bất công và đồi trụy kéo dài của O'Brian và những người khác không có đối thủ để bảo vệ sự thật.Điều này dẫn tôi đến xếp hạng ba sao, vì tôi không thể xếp hạng một cuốn sách buồn tẻ và dường như vô nghĩa như vậy với năm sao, nhưng tôi không thể xếp hạng một cuốn sách quá kém mà thành công như vậy đã nâng tâm hồn lên hy vọng không thể trước khi đập tan nó và dập tắt nó trong bụi.Cuối cùng, tôi không chắc liệu tôi có giới thiệu nó hay không. Like Share Trả lời
2 năm trước Một tương lai đã đến "1984" được viết vào năm 1947, hơn 70 năm trước, nhưng câu chuyện vẫn đúng với thế giới ngày nay. Hiện tại không có tác phẩm khoa học viễn tưởng, kỳ ảo hay câu chuyện về người ngoài hành tinh nào có thể sánh được với nỗi kinh hoàng tột độ của thế giới như George Orwell mô tả. Ít nhất, đó là một câu chuyện cảnh báo về sự mất mát của tự do, sự riêng tư và chủ nghĩa cá nhân khi mà ngay cả những suy nghĩ sâu kín nhất của một người cũng bị phơi bày. Việc giám sát liên tục qua màn hình vô tuyến không thể tắt được đã tước đi khả năng phản biện của một người. Chính phủ lớn, hay còn gọi là 'Anh Cả', có rất nhiều người trong Bộ sự thật, những người liên tục thay đổi mọi thứ để khiến chính phủ có vẻ như luôn trung thực. Không chỉ lịch sử được viết lại liên tục mà những công dân không tuân thủ luật lệ luôn thay đổi cũng sẽ biến mất và mọi hồ sơ về họ đều bị xóa bỏ, mọi tài liệu pháp lý liên quan đến họ (hồ sơ khai sinh, hồ sơ học tập, hồ sơ việc làm, v.v.) đều bị tiêu hủy và người đó đơn giản là không bao giờ tồn tại. Và nếu một người bị coi là có tội về một hành vi phạm tội (như suy nghĩ hoặc sử dụng ngôn ngữ cũ thay vì Tân Ngữ), người đó sẽ phải chịu số phận bị đày đến phòng 101 đáng sợ trong Bộ tình yêu, nơi một tên tội phạm tư tưởng bị phi nhân tính đến bờ vực của cái chết. Tuân theo 'Anh Cả' là chưa đủ mà người ta phải yêu 'Anh Cả'. "1984" là một câu chuyện trôi chảy từ trang này sang trang khác, từ đầu đến cuối. Văn phong vô song, nhiều tầng lớp nhân vật dần được hé lộ và người đọc sẽ sớm nhận ra rằng họ đã đánh giá sai động cơ của một nhân vật. Câu chuyện này đã vượt qua thử thách của thời gian.Tin tức hàng ngày hiện tại cho chúng ta biết về những quốc gia mà chính quyền kiểm soát hoàn toàn người dân của họ nhưng những người dân này lại không biết rằng họ đang bị kiểm soát. Tôi chắc rằng bạn có thể dễ dàng kể tên một số quốc gia trong số này. Ngày nay, chúng ta không thể tìm kiếm trên internet mà không bị tấn công bởi các quảng cáo hoặc thông báo về chính thứ mà chúng ta tìm kiếm. Điện thoại thông minh, máy tính và TV thông minh của chúng ta được trang bị camera có thể chống lại chúng ta. Và đối với những người kiểm soát nhà cửa và ô tô của mình thông qua Ứng dụng thông minh, hãy nhớ rằng: 'Anh cả' đang theo dõi. Like Share Trả lời
2 năm trước Utopia tiêu cực tối thượng, không có gì sánh bằng Sự so sánh giữa "1984" của Orwell và "Thế giới mới dũng cảm" của Huxley rất phổ biến trong giới văn học đến nỗi chúng đã trở thành một trò đùa. Đặc biệt là khi bạn xem xét rằng không có cuốn sách nào trong số này là cuốn đầu tiên trong thể loại này. Trong khi Huxley ra đời trước Orwell mười bảy năm thì bằng cách nào đó, "Chúng ta" của Zamyatin, được viết trước "Thế giới mới dũng cảm" một thập kỷ, thường bị bỏ qua khỏi cuộc thảo luận (thực tế là đã khá lâu kể từ khi tôi đọc "Chúng ta" và tôi đã đọc hai bản dịch khác nhau, vì vậy tôi cần phải giải quyết nó một lần nữa để đánh giá nó một cách chính xác). Và có những tiểu thuyết khác trong thể loại này đáng để xem xét. Nhưng vào cuối ngày, khi nói đến sự phản địa đàng cuối cùng, thì "1984" của Orwell nổi lên như sự thể hiện tuyệt đối của thể loại này trong tất cả sự sống động như cơn ác mộng của nó.London, "1984" (Hay là không? Không có gì chắc chắn trong cuốn sách này). Chúng ta được giới thiệu với Winston Smith, một nhân viên văn phòng cho cơ quan cầm quyền, một thực thể chỉ được gọi là 'Đảng' và được đại diện bởi các áp phích của một nhân vật giống Stalin chỉ được gọi là 'Anh Cả' và khẩu hiệu 'Anh Cả Đang Theo Dõi Bạn'. Mọi hành động và cuộc sống, những người bên cạnh bạn đều bị theo dõi bởi 'Anh Cả'.Công việc của Winston tóm tắt khá đầy đủ về Đảng: nhiệm vụ của anh ta là xử lý các thay đổi đối với báo chí, sách lịch sử, tạp chí, bất kỳ hình thức văn học nào để hiện tại phù hợp với quá khứ. Tóm lại, chức năng của anh ta là xóa bỏ hoàn toàn lịch sử hàng ngày. Thế giới được chia thành ba tỉnh chính: Châu Đại Dương (nơi có London và kỳ lạ thay có vẻ bao gồm cả Hoa Kỳ), Âu Á và Đông Á. Luôn luôn có một cuộc chiến tranh diễn ra giữa Châu Đại Dương và một trong hai quốc gia còn lại, nhưng nó có thể thay đổi bất cứ lúc nào, và khi nó thay đổi, Winston và nhóm của anh phải vội vã thay đổi tất cả các hồ sơ để làm cho chúng tuyên bố rằng Châu Đại Dương luôn có chiến tranh với bất kỳ ai là kẻ thù tại thời điểm đó.Thật bổ ích khi Winston thực hiện nhiệm vụ của mình tại một nơi gọi là 'Bộ sự thật', trên thực tế là nơi dành riêng để làm sai lệch mọi thứ từ sách lịch sử đến chương trình truyền hình. Có hai bộ khác: Bộ hòa bình (liên quan đến chiến tranh) và Bộ tình yêu (liên quan đến những điều kinh hoàng mà tôi sẽ không tiết lộ ở đây).Nói về tình yêu, đây là nơi mà sự so sánh với Huxley thực sự có một số giá trị. Cả hai tiểu thuyết đều xóa bỏ mọi ý nghĩa khỏi hành vi tình dục. Nhưng Huxley làm điều đó bằng cách biến sự bừa bãi thành trật tự của ngày và biến bất kỳ cảm xúc nào sâu sắc hơn những cảm giác tình dục xúc giác cơ bản thành lệch lạc, không tự nhiên và phản xã hội. Orwell làm điều đó bằng cách biến tình dục thành tội ác ngoại trừ sự cần thiết của việc sinh sản và trong thế giới của ông, khoái cảm đối với phụ nữ là điều không tự nhiên. Winston có một người vợ (người đã bỏ ông một thời gian trước đó), nhưng những mô tả về mối quan hệ của họ thật lạnh lẽo: "một đảng viên tận tụy, vợ ông ghét tình dục nhưng khăng khăng rằng họ phải làm điều đó một lần một tuần để sinh con, gọi đó là Chúa giúp chúng ta, nhiệm vụ của chúng ta đối với Đảng. Sự nhẹ nhõm của Winston khi cô ấy rời đi gần như có thể cảm nhận được mặc dù chúng ta chỉ nghe về nó như một sự kiện trong quá khứ".Tuy nhiên, Orwell không giới hạn nguồn cảm hứng của mình vào Đức Quốc xã: Tôi đã đề cập đến sự giống nhau giữa 'Anh cả' huyền thoại và Josef Stalin; các nhân vật của ông gọi nhau là 'đồng chí' và có đề cập đến nhiều hơn một lần về các trại lao động nghe giống Siberia hơn là Đức Quốc xã trong Thế chiến II.Orwell là một người bi quan không ngừng. Cốt truyện trong tiểu thuyết của ông đơn giản đến mức gần như có thể đoán trước: Winston là một đảng viên bất hạnh của Đảng, và những người bất hạnh sớm muộn gì cũng sẽ làm điều gì đó nổi loạn. Winston nổi loạn, với một phụ nữ trẻ tên là Julia, và sau đó là một giai đoạn ngắn ngủi mà mọi thứ có vẻ đầy hy vọng, nhưng cuối cùng thì búa đập xuống, và cái kết gần như đã được định trước.Điều đó đưa chúng ta đến một phép so sánh hợp lệ khác với Huxley. Trong "Thế giới mới dũng cảm" của Huxley thì London là một thành phố vô trùng đến mức bạn có thể ăn trên sàn nhà. Ngược lại, "1984" thì bẩn thỉu đến mức bạn gần như muốn rửa tay sau khi đọc xong. Có rất nhiều tác phẩm phi lý tưởng trong tương lai ngoài kia, và chúng có xu hướng chia sẻ nhiều đặc điểm khác nhau, thể loại này hẹp, giống như kinh dị và khoa học viễn tưởng, và một số sự giao thoa là không thể tránh khỏi. Nhưng "1984" nổi bật hơn hẳn những tác phẩm khác, nó có một sự cộng hưởng u ám không chỉ khá buồn tẻ mà còn khiến người ta cảm thấy rằng viễn cảnh của ông không phải là không thể và chúng ta nên cẩn thận để không kết thúc ở Châu Đại Dương. Like Share Trả lời
2 năm trước Đánh giá năm 1984 Vậy nên, tôi đọc "1984" như một phần của thử thách sách cấm. "1984" thường nằm trong danh sách những cuốn sách bị thách thức ở Hoa Kỳ. Nó đã bị thách thức hoặc bị cấm ở một số khu vực của Hoa Kỳ vì 'ủng hộ Cộng sản'. Thật thú vị, nó bị cấm ở Liên Xô vì 'chống Cộng sản'. Vâng, xã hội được mô tả trong "1984" chắc chắn có các yếu tố Cộng sản - không có chỗ cho cá tính, sự đa dạng hoặc tư duy tự do. Mọi thứ đều được kiểm soát bởi 'Anh Cả' - một khái niệm đã thấm nhuần vào nền văn hóa của chúng ta đến nỗi tôi thậm chí không cần phải mô tả 'Anh Cả' là gì bởi chúng ta đều biết. Về vấn đề này, tôi cho rằng xã hội của Orwell toàn trị hơn là Cộng sản. Sự kiểm soát của 'Anh Cả' hoàn toàn đến mức gia đình, bạn bè, hàng xóm, đồng nghiệp và thậm chí cả con cái của bạn có thể sẽ giao bạn cho cảnh sát tư tưởng. Mọi hành động của bạn đều được quan sát và xem xét kỹ lưỡng để tìm ra những vi phạm có thể xảy ra, rất nhiều và có phần tùy tiện. Thật khó tin rằng bất kỳ ai có thể đọc "1984" và quyết định đây là thế giới họ muốn sống - đặc biệt là người Mỹ, những người thường coi trọng tự do nhất.Tôi cho cuốn sách này 5 sao, không phải vì đây là cuốn sách TUYỆT VỜI NHẤT mà tôi từng đọc, mà vì đây là một cuốn sách cần thiết, đặc biệt là từ góc độ bị cấm. Trên thực tế, đây là một cuốn sách hơi khó đọc - đặc biệt là 1/3 cuối hoặc lâu hơn khi những bức tường khép lại với nhân vật chính là Winston Smith. Anh ấy phải chịu đựng những thời khắc rất đen tối và cảm giác cô lập, tuyệt vọng, bối rối và cô đơn được truyền tải tốt đến người đọc. Tuy nhiên, tôi vẫn vui vì đã đọc nó. Like Share Trả lời
Chúng ta biết rằng hy vọng vẫn tồn tại, nhưng chẳng hiểu sao, chính trị dường như lúc nào cũng nằm trong tay những kẻ nắm quyền. Những người không có quyền lực có thể một ngày nào đó vươn lên nắm quyền. Nhưng khi điều đó xảy ra, ai dám chắc họ sẽ không quay sang áp bức những người vẫn còn yếu thế?