Mật mã Da Vinci Reviews

‘Mật mã Da Vinci’ đã ngừng xuất bản ở Việt Nam, chỉ có bản Tiếng Anh do có quá nhiều luồng ý kiến trái chiều về các vấn đề nhạy cảm và mình đã phải tìm qua rất nhiều hiệu sách cũ mới có thể mua lại được bản Tiếng Việt.

Câu chuyện nói về Robert Langdon, nhà biểu tượng học của Đại học Harvard, trong một lần công tác đến Paris, đã bị kéo vào một vụ án: Người quản lý bảo tàng Louvre – Jacques Sauniere đã bị sát hại trong bảo tàng, và người quản lý này chính là một thành viên của Tu viện Sion – một hội kín có thật ở Châu Âu mà các thành viên của nó còn có Isaac Newton, Victor Hugo, Leonardo Da Vinci. Cái chết của Jacques Sauniere đã tạo nên một mật mã mà Langdon và Sophie Neveu – cháu gái của Jacques Sauniere cần phải tìm ra và chính bí ẩn ấy lại hé lộ một sự thật lịch sử mà không ai có thể nghĩ tới. Xuyên suốt câu chuyện là cuộc khám phá của Langdon và Sophie trong tình thế bí mật ấy cũng đang được truy đuổi bởi một thế lực đối đầu, Dan Brown đã đan xen những bí ẩn của bức tranh của Da Vinci trong từng câu đố để dần hé lộ sự thật.

Dan Brown đã viết quá tốt về những bí ẩn Tôn Giáo ấy mà đến bây giờ, mình không biết liệu những điều ông ấy viết là thật hay là giả, liệu Dan Brown có đang nói với chúng ta bí mật thực sự của thế giới? Mình tự hỏi liệu mọi người khi nghe được từ Chén Thánh (Holy Grail) sẽ nghĩ trong đầu ra vật gì?…Vậy thì quyển sách này của Dan Brown sẽ thách thức tất cả những định nghĩa về Thiên Chúa Giáo của các bạn bằng một câu chuyện trinh thám cực cực kì cuốn hút. Những dòng sau sẽ spoil nội dung một chút nhưng mình rất muốn nói về những kiến thức mà mình đã biết khi đọc xong cuốn sách này.

Chắc hẳn ai cũng đã biết bức tranh ‘The Last Supper’ của Da Vinci, vẽ bữa tối cuối cùng khi Chúa Jesus thông báo với 12 môn đồ rằng trong số này, có một người đang phản bội ngài.

Dan Brown nhắc đến môn đệ John, người ngồi bên trái Chúa, môn đệ này được cho là đã được Da Vinci vẽ theo nét không phải là một người đàn ông, mà là một người phụ nữ, và đó là Mary Magdalene – người đã bị nhà thờ mô tả là gái điếm và cho đến hiện giờ, thân phận của bà vẫn là một bí ẩn. Và giờ hãy nhìn màu sắc trang phục của Chúa Jesus và Mary, họ mặc đối xứng nhau về màu sắc và dáng ngồi của hai người tạo nên hình chữ M trong Mary, và tất cả những tiết lộ này, đều sẽ liên quan đến Holy Grail.

Dan Brown thực sự đã thách thức tất cả các định nghĩa về tôn giáo, và mình cũng đã rất sốc khi đọc xong quyển sách này. Cuộc chạy đuổi li kì của Robert Langdon và Sophie Neveu trước quyền lực của Giáo Hội và các mật mã về biểu tượng còn tăng thêm sức hấp dẫn của quyển sách này gấp bội. Nên mình recommend cuốn sách này cho những ai không quá nhạy cảm về vấn đề tôn giáo được đề cập đến trong sách.

Phần lớn, có vẻ như mọi người hoặc đam mê yêu thích cuốn sách này hoặc đam mê ghét nó. Tôi thuộc nhóm người yêu thích cuốn sách này. Theo ý kiến của tôi, cuốn sách không chỉ đánh đồng giáo hội Công giáo mà còn chỉ trích cực đoan tôn giáo và sự can thiệp của tôn giáo vào quá trình chính trị nói chung. Việc tôn giáo cực đoan như CBN được cấp quyền kiểm soát chính trị một cách vô cớ là một vấn đề mà chúng ta sẽ phải đối mặt một cách nào đó. Trong mắt tôi, quá trình chính trị của chúng ta đã bị nhiễm độc bởi điều này và nguy cơ của chế độ thần thánh là rất thực tế. Hơn nữa, việc chỉ trích của Brown đối với Nhà thờ vì loại bỏ hoặc trấn áp các hình tượng thần nữ là hợp lý và cần được xem xét kỹ hơn. Phụ nữ không có vai trò đủ trong tôn giáo, thực hành tôn giáo, thần thoại anh hùng và thần thoại sáng tạo, cũng như họ không được miêu tả là những hình tượng thần thánh đủ. Nói tóm lại, hệ thống và tổ chức tôn giáo của chúng ta thiếu cân bằng và có một xu hướng trấn áp các vấn đề, câu chuyện và vai trò thúc đẩy phụ nữ sống như người đồng sức với nam giới. Cuối cùng, theo quan điểm của tôi, Brown đã viết câu chuyện của mình một cách đơn giản, để lan truyền câu chuyện của mình đến một đối tượng độc giả rộng lớn nhất có thể. Mặc dù nó không phải là một câu chuyện hoàn thiện như, ví dụ, Umberto Eco, nhưng thông điệp mà nó truyền tải là một thông điệp cần được lắng nghe. Các cuốn sách mờ mịt khác về vấn đề này không phổ biến như "Mật mã Da Vinci", và nếu ai đó viết một cuốn sách thông minh và dễ tiếp cận về chủ đề này, tôi sẽ tôn trọng hết sức ông/bà đó. Trong lúc chờ đợi đó, Dan Brown đang kể một câu chuyện cần phải được kể. Đó là một câu chuyện đã được giữ im lặng và trong bóng tối quá lâu.

Mỗi mùa hè, tôi thường thích đọc những cuốn tiểu thuyết hành động và phiêu lưu. Thể loại này dường như hoàn hảo cho thời tiết nóng nực bên ngoài, khi tất cả các hành động đều dần dần leo lên đến một đỉnh cao nóng bỏng. Tuần trước, tôi tham gia vào một cuốn nhật ký mang tên "Dự án Pepys" trong một trong những nhóm tôi tham gia, câu lạc bộ đọc sách vì niềm vui. Nhật ký này truyền tải thông tin văn học quan trọng hàng ngày cho những người cùng quan tâm. Trùng hợp là tác giả Dan Brown đã kỷ niệm sinh nhật tuần trước, và vì chưa bao giờ đọc cuốn "Mật mã Da Vinci" bán chạy nhất của ông, nhật ký nhắc tôi rằng mùa hè là thời điểm tốt nhất để tham gia vào cuốn hồi kịch này.

Giáo sư nổi tiếng thế giới từ Harvard, Robert Langdon, đang ở Paris để thuyết trình về những phát hiện mới nhất của mình về biểu tượng huyền bí. Trong khi Langdon đang diễn thuyết, tại bảo tàng Louvre, một tu sĩ da trắng trên lệnh của người thầy đã tàn bạo giết chết người quản lý Jacques Sauniere. Hai sự kiện này không phải là sự trùng hợp, vì Sauniere đã dự định gặp Langdon vào buổi tối. Trong lúc Sauniere đang trên bờ chết, ông viết những mã lệnh huyền bí cho cả Langdon và cháu gái của ông, Sophie Neveu. Nhiệm vụ giải mã những bí ẩn này sẽ thuộc về cặp đôi này trước khi nhà thờ khám phá ra những bí mật mà Sauniere đã dành cả cuộc đời để bảo vệ.

Khi Langdon và Neveu gặp nhau, cùng nhau, họ khám phá ra rằng Sauniere đã là vị trưởng lão của Hội Priory of Sion, một tổ chức cổ xưa tin rằng có một lịch sử thật sự khác về đạo Thiên chúa giáo. Sauniere để lại cho cặp đôi một dấu vết để tìm ra nơi nghỉ cuối cùng thật sự của chén thánh, trước khi phái đoàn fanatik Công giáo Opus Dei đánh bại họ và phá hủy thông tin đó. Tuy nhiên, thông qua một mạng lưới phức tạp về giám sát và hối lộ, Bezu Fache, trưởng Cảnh sát Paris, tin rằng Langdon và Neveu chịu tội giết Sauniere. Tiếp theo là một cuộc đua qua Paris và London để đảm bảo rằng chén thánh và những bí mật của nó không rơi vào tay sai.

Brown chi tiết về các biểu tượng tôn giáo và thông tin trong hàng thế kỷ khi anh đưa Langdon và Neveu đi tìm kiếm để bảo vệ bí mật của Hội Priory. Trên hành trình đó, họ gặp gỡ nhiều nhân vật, không bao giờ biết ai là bạn, kẻ thù hoặc đặc vụ kép. Kết quả là, những hành động diễn ra nhanh chóng, lôi cuốn và thậm chí là làm tôi suy nghĩ cùng với cặp đôi để giải mã những mã lệnh mà Sauniere để lại cho họ. Với cấu trúc của các chương ngắn và thay đổi góc nhìn, Brown tạo ra một câu chuyện ngày càng hấp dẫn khi diễn biến. Điều này tạo nên một kết thúc thú vị, khiến việc đọc nhanh chóng đến hồi kết.

Trong khi việc liệu những bí ẩn được đề cập trong "Mật mã Da Vinci" là sự thật, hư cấu hay nằm ở đâu đó giữa hai, việc Dan Brown đã tạo ra một khái niệm thú vị mang lại cho việc đọc mùa hè thêm phần hồi hộp. Cuốn tiểu thuyết đã trở thành một tác phẩm bán chạy quốc tế và sau đó được chuyển thể thành phim với sự tham gia của Tom Hanks. Mặc dù phim thường không thể sánh bằng bản tiểu thuyết, nhưng cuốn hồi kịch của Brown nên chuyển đổi thành phim tốt vì nó toàn bộ là hành động. Dự án Pepys đã đưa tôi vào một cuộc phiêu lưu đọc sách mùa hè, tôi đánh giá nó 3,75 sao. Tôi mong chờ phần tiếp theo của Dan Brown với sự tham gia của Robert Langdon.

Tôi đã bắt đầu đọc cuốn sách bán chạy gây tranh cãi của Dan Brown. Thực ra, không đọc mà là nghe qua khi lái xe quanh Lansing, Michigan. Cuốn sách này có vẻ đã thay đổi suy nghĩ của nhiều người Công giáo (bao gồm ông nội tôi) và người Tin lành. Đúng là đã có những tin đồn về các xã hội bí mật và tổ chức trong Giáo hội Công giáo Rôma từ lâu, và những vụ phủ định lịch sử tràn lan khắp xã hội nhân loại.

TUY NHIÊN,

Cuốn sách thực sự tệ. Nó không được viết tốt chút nào. Brown dường như cho rằng để gây ấn tượng về âm mưu giả thiết về chén thánh ẩn dấu đối với độc giả, ông phải lặp đi lặp lại và coi thường. Có vẻ như mục đích chính của cuốn sách là kể cho thế giới biết biết bao nhiêu Brown hiểu về lịch sử nghệ thuật và tượng hình học khó hiểu, và ông sẵn lòng giải thích cho những đám đông không biết gì về Kitô giáo. Cách kết thúc từng chương đầy kịch tính (gần như mỗi chương) khiến cuốn tiểu thuyết đọc như một bài viết liên tục. Nhiều phần của câu chuyện của Brown dựa trên việc mất mát của Nữ thánh, nhưng nhân vật nữ chính (một chuyên gia mã hóa của cảnh sát Pháp) luôn phải được dẫn dắt từng manh mối đến những kết luận rõ ràng bởi những đồng nghiệp nam nhanh nhạy và hiểu biết hơn.

Tôi có thể tin vào "lịch sử" của Brown, ông viết với sự tin tưởng, dù không có nhiều phong cách. Thậm chí tôi có thể tìm hiểu thêm về một số nguồn của ông. Tuy nhiên, hôm nay, Brown hoàn toàn mất đi bất kỳ niềm tin nào mà tôi đã dành cho kiến thức thực sự của ông. Ông đề cập, nhiều lần, đến Chúa Giêsu Kitô với tư cách là Sự Thánh Trinh. Như mọi người Công giáo nửa hiểu biết đều biết, Đức Maria mới là Sự Thánh Trinh (được thụ tạo không có tội), Chúa Giêsu là Sự Thần Kỳ Thụ Tạo (được thụ tạo bởi sức mạnh của Đức Thánh Linh).

Tôi không hiểu làm sao cuốn tiểu thuyết này lại trở nên phổ biến như vậy. Ngày nay, mọi người đều háo hức tìm hiểu SỰ THẬT lớn lao, điều đó không bao giờ có thể thực hiện trong tôn giáo. Đức tin theo định nghĩa là điều không thể chứng minh, chúng ta chỉ có thể tin. Nhưng điều tôi không hiểu là làm sao mọi người có thể tin vào những điều vô nghĩa tuyệt đối này.

Không, tôi không phải là người đó!

Không, tôi không định viết một bài đánh giá về tác phẩm vô nghĩa này chỉ vì tôi đã có MỘT CUỘC TRÒ CHUYỆN khó chịu vô cùng (trong một cửa hàng sách nữa chứ!).

Không, tôi không phải là người đó.

Ồ, thôi đi!

Đây KHÔNG PHẢI là một cuốn sách tuyệt vời để mở rộng tầm hiểu biết văn hóa của bạn, và bất kể những lời lẽ lố bịch nào được nhắc đến về Leonardo - ĐÓ KHÔNG TƯƠNG ĐƯƠNG với việc đọc một cuốn sách được nghiên cứu bởi một nhà nghiên cứu nghệ thuật THỰC SỰ, - điều đó hoàn toàn khác biệt so với một tác giả bán chạy vô danh kiêu ngạo chỉ tìm kiếm lợi nhuận mà không biết gì về nghệ thuật.

Đây không phải là một cuốn trinh thám được viết tốt, hấp dẫn.

Đây là Dan Brown trong xứ sở thần tiên, nhưng thiếu hài hước, thông minh và ngôn ngữ đẹp của xứ sở thần tiên mà Alice đã đến, và thiếu cốt truyện đáng tin cậy.

Đây không phải là điều gì đó mà một con đọc sách như tôi PHẢI đọc! Được chưa? Một lần và mãi mãi, không!

"Lisa, như một người yêu sách và nhà nghiên cứu nghệ thuật, bạn chắc chắn sẽ thích Dan Brown!"

Không! Hết chuyện. Tôi không thích anh ta. Tôi đã đọc ba ... BA! ... trong những tác phẩm ngạo mạn kiêu căng của anh ta giả danh là tiểu thuyết. Tôi KHÔNG yêu anh ta.

Tôi tức giận khi nhận được câu hỏi, lặp đi lặp lại:

"Bao nhiêu điều anh ta phát hiện về Leonardo là thật?"

Tôi không viết một bài đánh giá, hy vọng không phải. Đó sẽ là một bài đánh giá tồi. Hãy quên nó đi.

5 sao cho Mật mã Da Vinci của Dan Brown. Hầu hết mọi người đã xem phim và có thể chưa đọc sách. Thật là một mất mát cho họ!

Điều đó nói lên rằng, tôi biết nhiều người không thích sách của Brown vì tin rằng văn phong của ông quá bị thương mại hóa và phóng đại quá mức. Mặc dù tôi có thể hiểu tại sao ai đó có thể nghĩ như vậy nhưng tôi không đồng ý. Tôi yêu sự phức tạp của câu chuyện, hiện thực và hư cấu, thử thách sức mạnh nhân vật, những câu đố, những quan điểm khác nhau. Nó hoàn toàn cuốn hút tôi... nên tôi thuộc loại những người yêu thích anh ấy và phong cách viết này, ngay cả khi những người khác cho rằng lối viết của anh ấy không xuất sắc. Không có nghĩa là tôi không thích những cuốn tiểu thuyết cổ điển và có lối viết phong phú hơn, nơi hình ảnh và ngôn từ cũng chiếm ưu thế. 

Tôi chưa bao giờ nghe nói về Dan Brown trong những năm đầu của anh ấy. Tôi đã nghe nói về bộ phim được làm từ cuốn sách và nó sẽ ra mắt tương đối sớm. Tôi tra cứu và thấy nó có sức hấp dẫn hồi hộp kiểu "thợ săn kho báu" và quyết định đọc cuốn sách trước khi bộ phim ra mắt và làm sai lệch cách giải thích của tôi. Rất vui vì tôi đã làm! 

Nó gây nghiện. Lớn lên theo đạo Công giáo, tôi biết hầu hết các chi tiết tôn giáo, nhưng một khi nó đan xen vào nghệ thuật, văn học, lịch sử và triết học, tôi chỉ say mê với câu chuyện. Nó thực sự có thể là sự thật? Có lẽ tôi cũng có họ hàng với Adam và Eva! Được rồi, đừng quá điên rồ... 

Kể chuyện tuyệt vời. Cuộc phiêu lưu nhanh chóng. Cảnh và hình ảnh đẹp. Khả năng kiểm soát cực kỳ tốt của triển lãm Brown đan xen qua lại giữa từng ô, ô phụ và ô nhỏ. Nó giống như một cuộc săn tìm kho báu thực tế nhất mà người ta có thể có được nếu bạn không phải là một nhà thám hiểm, nhà khảo cổ học hay người thích triển lãm. Nhưng điều đã đưa nó lên một tầm cao mới đối với tôi là lượng chi tiết được đưa vào cho mọi thành phần. Đó là sự phức tạp của phức tạp, dựa vào những câu đố thuần túy để đưa câu chuyện tiếp tục. Mỗi câu đố mới tạo ra một tia kịch tính riêng, hướng người đọc thử thách những gì họ làm và chưa biết về Chúa Giêsu, Mary Magdalene, ngôn ngữ, văn hóa, địa điểm, v.v.

Nó chạm đến nhiều làn sóng hấp dẫn khác nhau đến mức tôi cảm thấy nó đang ở đỉnh cao trong trò chơi. Và có lẽ nó chỉ vượt qua Thiên thần & Ác quỷ vì câu chuyện này quá chặt chẽ. Chắc chắn là một cuốn sách phải đọc đối với thể loại này, đối với Brown và trước khi xem bộ phim chuyển thể.

ĐƯỢC RỒI MỌI NGƯỜI... ai đó cho tôi biết về trò đùa này vì giữa những lời khen "Cuốn sách tuyệt vời nhất mọi thời đại" và những tiếng la hét "Cuốn sách tệ nhất mọi thời đại", cái óc bé nhỏ của tôi rất bối rối...

Vậy sau sự hào hứng, tôi cuối cùng đã có cơ hội đọc cuốn sách phổ biến, gây tranh cãi và trở thành biểu tượng văn hóa đương đại này và tôi nghĩ rằng nó... tiếng trống trịch... Tốt (thở dài). Nó là một cuốn sách đáng đọc với một chút chệch về phía "thôi đi" của "thôi cũng được" và một vài khoảnh khắc thực sự "thú vị". Tôi không nhìn thấy tình yêu và cũng không nhìn thấy sự tức giận. Ngoài việc nội dung mang hơi hướng tôn giáo rõ ràng, nó nhắc tôi đến một cuốn sách biển nghỉ dưỡng thông thường, đọc nhanh và tôi nghĩ rằng nó đã hoàn thành mục tiêu của mình một cách tốt, dù không đáng chú ý.

Giờ đây, tôi có một quy tắc nghiêm ngặt "đừng hỏi, đừng nói, đừng chế giễu, đừng thuyết giáo" khi nói đến tôn giáo, vì vậy tôi sẽ bỏ qua các khía cạnh chê trách Vatican, mặc dù tôi có thể thấy mọi người ở cả hai phía có những phản ứng "lừa tình hoặc thảm họa" và tôi tôn trọng điều đó. Đối với tôi, nó không làm tôi cảm động theo bất kỳ hướng nào ngoài tình yêu của tôi với "bí mật lịch sử ẩn giấu lớn" mà tôi thường thích.

Cốt truyện của cuốn sách này đã được nói đến chết nên thay vì thêm một viên kẹo jelly nữa vào hũ, tôi nghĩ rằng tôi chỉ sẽ liệt kê một vài điểm thích và không thích về câu chuyện và chấm dứt ở đó.

1. Lý thuyết âm mưu: Chỉ là niềm vui tột độ và tôi là một người hâm mộ lớn của các cốt truyện liên quan đến "lịch sử bóng tối" và những người bí mật làm những việc bí mật sau những cánh cửa bí mật với những lý do được giữ kín. Tôi yêu thích một âm mưu tốt. Hãy tìm cho tôi một tin đồn liên quan đến Kim Kardashian là một Bilderberger và sử dụng một đường ống ngân hàng bí mật chạy từ Khu vực 51 qua Microsoft đến Gia đình hoàng gia Saudi và rửa tiền lớn để được sử dụng để phối hợp việc bán Boise, Idaho cho một liên minh bí ẩn do Jay Z và Justin Bieber đứng đầu, sau đó biến thành một cơ sở tương đối của chính phủ để sử dụng để thử nghiệm công nghệ "nhân bản" người ngoài hành tinh... và tôi sẽ dán chặt vào ghế và rất hạnh phúc.

2. Hiệp sĩ Templar: Dù tôi yêu thích âm mưu nói chung, khi nhắc đến Hiệp sĩ Templar, nó sẽ làm tôi hứng thú hơn cả việc uống một ly cà phê Latte. Tôi luôn ủng hộ việc họ xuất hiện như một mắt xích quan trọng trong bất kỳ âm mưu toàn cầu nào. Hiệp sĩ Templar giống như kẹo caramel trên kem và khiến cho một âm mưu tốt trở nên tốt hơn. Tôi đã có rất nhiều niềm vui khi xem xét vị trí của Templar trong trung tâm MỌI THỨ.

3. Từ ngữ, Da Vinci và Chén Thánh (Ý TƯỞNG): Tôi nghĩ rằng các thành phần cốt truyện chính thực sự thú vị và tôi thích theo dõi các manh mối, thông điệp, câu đố ẩn và sự liên kết với tất cả những hiện vật lịch sử nổi tiếng. Nó rất vui. Tôi cũng thích "ý nghĩa lịch sử" của cuộc tìm kiếm (tức là "tiết lộ lớn") và những hệ quả đối với thế giới nếu được tiết lộ.

1. Từ ngữ, Da Vinci và Chén Thánh (SỰ THỰC HIỆN): Mặc dù tôi đã thích ý tưởng cốt truyện, nhưng cách thực hiện câu chuyện thường khiến tôi cảm thấy bực bội và đôi khi làm tổn thương. Tôi không nói về lối viết vụng về, "đủ dùng" mà đã được nhắc đến đủ nhiều mà không cần tôi đổ xăng vào lửa. Vấn đề của tôi nằm ở chỗ Dan cảm thấy cần phải "nuôi từng muỗng" cho tôi những chi tiết về "cốt truyện thông minh tới tận cùng" của ông ta để não bộ của tôi có thể hiểu được.

Ví dụ, sẽ có một "tiết lộ" mà tôi thấy thú vị... và sau đó, Dan sẽ làm cho tôi mệt mỏi khi giải thích CHÍNH XÁC ý nghĩa của nó và NHỮNG hệ quả chính xác và đảm bảo rằng tôi biết CHÍNH XÁC ông ta đã nói gì. Tôi hiểu rồi Mr. Brown, nghe ông lần đầu tiên rồi.

2. Lượng PLOD đến mức KÍCH THÍCH của TRỌN VẸN: Đối với một cuốn tiểu thuyết hành động, truyện quay cuồng trang, có quá nhiều diễn biến vô ích và quá nhiều lúc chậm trễ trong cốt truyện. Phần trong đó liên quan đến việc Dan "nắm tay" khán giả như đã đề cập ở trên. Tuy nhiên, cũng có quá nhiều thời gian được dành để chậm lại và nhìn xung quanh, nơi chúng ta đang và nơi chúng ta đã đi qua. Tôi bắt đầu có cảm giác rằng Brown đang cố gắng đạt đến một số trang sách cụ thể cho cuốn sách và không có gì ngoài những thứ lấp đầy trang sách. Điều này không bao giờ tốt đẹp cho loại câu chuyện như thế này.

3. Kết thúc: Tôi không phải là một fan hâm mộ của phần giải quyết cuối cùng của câu chuyện và tôi thấy nó không có sự căng thẳng và hơi thất vọng. Sau khi chúng ta có sự tiết lộ lớn, rất ít thông tin mới được thêm vào bức tranh và tôi cảm thấy sự tò mò của mình nên được kích thích nhiều hơn trong giai đoạn cuối. Sự thiếu điểm cao trọn vẹn này khiến tôi có một trạng thái "não xanh" nghiêm trọng.

Tuy nhiên, tổng thể, đây là một cuốn tiểu thuyết ly kỳ-thriller tốt, phục vụ mục đích và dường như được thiết kế đặc biệt cho một buổi chiều ấm áp trên cát. Nó không phải là văn học tuyệt vời, hoặc thậm chí là văn học tốt, nhưng nó là một cuốn thriller tốt, một khái niệm tốt và, phần lớn, vvui vẻ. Nó dường như hoàn thành đúng những gì nó đặt ra.

2,5 đến 3,0 sao.

Thiên văn học: "Mật mã Da Vinci đơn giản chỉ là một cuốn tiểu thuyết kém chất lượng với một giả thuyết gây tranh cãi về cuộc đời của Chúa Giêsu Kitô và Giáo hội Công giáo."

Hàng triệu độc giả: "Tôi cuồng nhiệt với Mật mã Da Vinci".

Thiên văn học: "bây giờ hãy đọc một cuốn tiểu thuyết tốt viết với các chủ đề chính xoay quanh sự tồn tại của con người".

Hàng triệu độc giả: "cám ơn, nhưng không cần... chúng tôi vừa đặt hàng cuốn sách đầu tiên trong loạt truyện về Robert Langdon".

Đối với tất cả những người chỉ trích về việc viết, ngữ pháp và sự sâu sắc của Mật mã Da Vinci, có lẽ họ đã nhận ra điều gì mà nhiều độc giả có thể đã nói với họ (nếu họ hỏi), rằng có thể thành phần quan trọng nhất của một câu chuyện là chính câu chuyện? Và đó là cách chơi chiến thắng của Dan Brown trong cuộc phiêu lưu khám phá lịch sử bí mật (giả) phức tạp này với những kẻ thù quá đáng, ông mang đến cho chúng ta một câu chuyện có thể cảm động đến tất cả cuộc sống của chúng ta, và một mức độ mà chúng ta quan tâm. À, và nó đã khiến hàng triệu người quan tâm đến Các số Fibonacci; và đọc sách nói chung :) Khi đọc lần đầu, nó khá hấp dẫn, nhưng sau ba lần đọc (lần này), việc bẻ cong quá nhiều sự thật và/hoặc bao gồm quá nhiều lý thuyết âm mưu làm mất đi sự hào hứng của câu chuyện đối với tôi, thành thật mà nói, nên tôi đánh giá hai sao, 5 trên 12 điểm.

Đọc vào năm 2004; đọc vào năm 2005; đọc vào năm 2022.